Очкобаллы или несколько..
или несколько слов в защиту Андрея Тишина.
Не так давно появился на наших просторах очередной новый, - судя по стилю и тону, молодой, задорный и весёлый Автор – имярек.
Вполне даже интересный, ничуть не хуже, а может, впрочем, и получше многих но, самое главное – энергичный и неравнодушный, по видимому, ко всему происходящему.
Но не успел, как говорится, он отплыть от берега гребков на несколько - как раздалося тихое «бульк-бульк», затем пошли пузыри.. И стало тихо…
Спустя время стали приходить на адрес его первым знакомым таинственные шифровальные письма. И тогда подумалось, а кто же это быть мог? – и к чему всё это?.. Но потом пришло письмо более большое полное из коего и выяснилось, что преждевременно усопший стал жертвой то ли закулисной возни, то ли собственной неосведомлённости.
А вопросы остались. Так будут ли пропадать люди и дальше и впредь, или всего это лишь единичное частное явление никак не связанное со всем ныне происходящим и действующим и можно также продолжать всем танцевать и веселиться, забот не ведая?
Дабы приподнять и осветить сию тайную завесу было начато это расследование, результаты коего изложены ниже в максимально укороченном варианте, дабы при случае можно было, воспользовавшись замешкой, либо, отвлекая каким либо манером внимание от истинных действий своих, уничтожить все результаты немедля и в кратчайшие сроки.
И вот что нам удалось выяснить.
Для благоденствия и благополучия своего и своих приближённых, в местах оных необходимо и приветствуется преувеличение некоего капитала, наименование коего настоль же странно, насколько странны же и пути те, коими преувеличение его возможно и название его есть, без сомнения, нехристианского или иной другой веры благочестивой, на ум не пришедшей, происхождение имеет, сколь сущностью своей к лукавому ближе - суть «Призовые баллы».
Откуда же берётся благодать эта и где источник тот благодати священной и амброзии?
И чем боги наши нектар сей отмеряют в чаши и во рта, жаждой истин развёрстые? – Простите за пафос неизбежный, посколь невозможно дальнейшее, бесстрастие божие блюдя, описать безбожие это, слова иные - уму не подвластны, увы, - нижеисчисленное.
1. Представьте, что на просторы, сайтом именуемые в дальнейшем, вышли два поэта.
Но, к сожалению, - один – «пусть Орфею не подобен, но хорош», а вот второй, увы, пока подкачал ещё, о чём и пишут ему заинтересованные читатели в своих рецензиях.
В итоге : первый – окажется при пустой корзине баллов, зато второй - вполне сможет приумножить нежданный барыш свой.
Абсурд! – скажите Вы. Я скажу – тоже. Но таков порядок подсчёт баллов на сайте.
Неправда! – скажут другие, - Отзывы идут сплошь хвалебные. И это правда. Но говорит сиё совсем не о качестве изложенного, но о количестве близких, имеющих доступ к сайту друзей и знакомых.
Даже и недовольный критик, невольно кидает свой рупий в копилку.
Кому ж захочется за это получить ещё по голове от команды поддержки?
Весь «цивильный» мир давно перешёл на систему голосования – 2- 3-5 ти и выше балльную.
Но как может негативный отклик дать автору +10 баллов? . Благородный (?) Атавизм – только что – Динозавры бы улыбнулись, жаль вымерли.
Система голосования давно отработана, может иметь многоуровневый рейтинг и тп. И тд
Судя по скорости внедрения шулерских ПРОмо - объективность находится далеко за рамками театральных кукловодов ..
Опять же ссылаясь на «цивилизацию» - Интерес, особенно в И-нете представляет не столько кол-во посетителей на странице автора (т.е. – хоть раз в жизни туда заглянувших) – сколь количество визитов ( в день,час.. и – всего за всё время) – и чем более свежая эта информация – тем она, несомненно более ценна и интересна.
Есть же разница – под действием рекламы - новичок зашёл и вышел безвозвратно , либо - к одному и тому же автору возвращаются старые читатели снова и снова. В статистике сайта этого понятия как бы не существует. Странно, недодумано или продумано?
Продолжение, несомненно, следуе….
Свидетельство о публикации №103060701127