Синдром Стендаля - Игорь Кинг. Хроники заправского дуэлянта

Гамбургский счет - замечательный проект на страницах Стихиры, который просуществовал чуть более месяца в мае-июне 2003 г. Каждый из авторов Стихиры мог вызвать на дуэль противника и с помощью рифмы и меткого слова разделаться с ним. Никто из дуэлянтов до самого начала схватки не знал предложенной темы, поэтому поединки получались непредсказуемыми. Иногда захватывающими, иногда скучными. Судить вам. Чтобы обилие текста не раздражало глаз, вначале я привожу стихи, а потом уже ход дуэли.


Тема:
"Что же касается критиков ... то они, как обманутые мужья, - узнают новость последними..."
Милорад Павич

Координатор: Павел Самсонов (по просьбе дуэлянтов страничку открыл Dima Fisch)

Начало дуэли: ночь с 24-го на 25-го Мая.

Первый выстрел: Синдром Стендаля

Время на раздумия каждому дуэлянту: дуэль проводится без контроля времени.

Дополнительные условия:
существующие правила - в силе.

_________________________________________________________






ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ

Синдром Стендаля:

Мы пишем, порою не зная,
Что критик найдёт в наших строках.
Пейзаж, нарисованный чаем,
Он примет за шалость ребёнка.

А мили словесного блуда
Объявит творением века.
Был критиком даже Иуда,
Что в Боге узрел человека.

Игорь Кинг:

Мы пишем, как дышим. И ладно.
А критики -- носом по ветру.
Баран (поводырь?)-- он из стада.
А в стаде нельзя стать бессмертным.

Вино прокисает на уксус.
Поэту не пишется -- критик.
Вот так получается Кукис.
Но здесь не о том. Извините.


ВТОРОЙ ВЫСТРЕЛ

Синдром Стендаля:

Ты, Игорь, уходишь от темы.
Любой, став творцом, терпит муки.
Где критик находит проблемы,
Другой замечает лишь кукиш(с).

А истина, верь, где-то рядом.
По сути – в отсутствии сути.
Красивый закат над Царьградом –
Картинка лишь по Кришнамурти.

Игорь Кинг:

Есть муки Творца, есть Сизифа.
Кто первый? Поэт или критик?
Хазарский словарь, или скифский
Не даст нам ответа. Простите.

Вначале начал было Слово!
И тем-то прославился Павич,
Что слово его было новым.
Синдром, эрудицией давишь?
:о))))

ТРЕТИЙ ВЫСТРЕЛ

Синдром Стендаля:

Моя эрудиция шепчет:
Без критики нету искусства.
Но разве от этого легче –
Быть загнанным в ложе Прокруста.

Я всем критиканам без страха,
От Штатов до самой Европы,
Скажу по-мужски: «Ну вас нахер!»,
По-женски: «Идите-ка в жопу!»

Игорь Кинг:

Жена рогоносцу последним
Откроет постыдную правду...
Последним и критик... поверь мне.
А впрочем по теме всё. Рядом.

Апломб не люблю критиканов.
Всё учат... без тени сомнений.
И я поддержу хулигана:
Не слушай их, Серый. Ты гений!
:о)))))))






_________________________________________________________


Вердикт судей и избранные реплики зрителей:

Судейский вердикт

Mic-29 предложил только ему ведомую систему судейства

Тема: "Что же касается критиков ... то они, как обманутые мужья, - узнают новость
последними..."PS> Милорад ПавичPS> Первый выстрел: Синдром Стендаля
Время на раздумия каждому дуэлянту: дуэль проводится без контроля времени.
Дополнительные условия:PS> существующие правила - в силе.PS> 1
Тема, однозначно, сложная для раскрытия, именно в такой трактовке.
Поэтому не буду придираться к близости текста к идеалу.
Лишь бы в широком русле текло.PS> Мы пишем, порою не зная,
Что критик найдёт в наших строках.PS> Пейзаж, нарисованный чаем,
Он примет за шалость ребёнка.
Укушу в нос за такую рифму: "строках - ребёнка". Для первого выстрела -
просто мимо молока!техника - 4Тема - 9PS> А мили словесного блуда
Объявит творением века.PS> Был критиком даже Иуда,
Что в Боге узрел человека. - 9 - 9PS> <Синдром Стендаля>
Мы пишем, как дышим. И ладно.PS> А критики -- носом по ветру.
Баран (поводырь?)-- он из стада.PS> А в стаде нельзя стать бессмертным.
две последние строки - мысль интересная, но к чему относится? не догнал. Увы.
- 9- 7PS> Вино прокисает на уксус.PS> Поэту не пишется -- критик.
Вот так получается Кукис.PS> Но здесь не о том. Извините.укушу!
вино прокисает "в уксус". Даже "скисает", скорее всего.
тема медленно дрейфует в сторону.- 6- 7Игорь Кинг>>PS> 2
Ты, Игорь, уходишь от темы.PS> Любой, став творцом, терпит муки. Где критик находит проблемы,PS> Другой замечает лишь кукиш(с).
ага. оппонент заметил закос в сторону.Развеселила рифма "муки-кукиш". спасибо:)
"Любой, став творцом, терпит муки." - почти скороговорка:)- 9- 9
А истина, верь, где-то рядом.PS> По сути в отсутствии сути.
Красивый закат над ЦарьградомPS> Картинка лишь по Кришнамурти.
первые две строки - десять баллов!!!поэтому две последующие не замечу:)- 10- 10
Синдром СтендаляPS> Есть муки Творца, есть Сизифа.
Кто первый? Поэт или критик?PS> Хазарский словарь, или скифский
Не даст нам ответа. Простите.вах, хорошо!- 9- 10
Вначале начал было Слово!PS> И тем-то прославился Павич,
Что слово его было новым.PS> Синдром, эрудицией давишь?"в начале"!
Молодец, хоть так, но к истокам вернулся:)))))))
хотя, от темы сбежал. Но выкрутился оригинально.спасибо:)- 9- 10PS> :о))))
<Игорь Кинг>PS> 3PS> Моя эрудиция шепчет:PS> Без критики нету искусства.
Но разве от этого легчеPS> Быть загнанным в ложе Прокруста.
хмммм..... две последние строки озадачили- 9- 7PS> Я всем критиканам без страха,
От Штатов до самой Европы,PS> Скажу по-мужски: Ну вас нахер! ,
По-женски: Идите-ка в жопу!фуу...:)))) про тему совсем забыл:)))))- 9- 8
<Синдром Стендаля>PS> Жена рогоносцу последним
Откроет постыдную правду...PS> Последним и критик... поверь мне.
А впрочем по теме всё. Рядом.Молодец!!!!ай, молодец!
рифмочки слабоваты, но молодец- 10- 9PS> Апломб не люблю критиканов.
Всё учат... без тени сомнений.PS> И я поддержу хулигана:
Не слушай их, Серый. Ты гений!PS> :о)))))))
первая строка - въехал с третьего раза.некрасивая инверсия.
но тема подхвачена и ... финальный свисток.
Молодец!
Настоящий командный игрок.- 8
- 10 итого: кинг - синдром 102 : 104 Победил Синдром:))))



Дима Fish

-----Первый выстрел,Синдром Стендаля - по теме, но много стилистических
неуклюжестей:кроме Иуда-блуда -рифмы более чем посредственные, финал не
самый изящный ("Что в Боге узрел человека") - "Что"-
портит. Из-за вышеуказанного НЕ ОЧЕНЬ понравилось.5 балловУ Игоря Кинга
тоже коряво. 3-я строчка сомнительная. В целом чуть ярче.6 баллов.
-----Второй Выстрел:Синдром Стендаля:
И здесь несколько строк портят впечатление от всего выстрела.
"Где критик находит проблемы,Другой замечает лишь кукиш(с)."
По-моему - вода. ничего за этими двумя строчками не стоит,
или сформулировано неубедительно, и кажется, что так... для
красного словца написано. Последняя строчка - ударениеприходится на:
"Картинка лишь пООООО Кришнамурти ."5 баллов.Игорь Кинг
Опять - ярче и "читабельнее". Увы несколько,отошел от темы,
и концовка чуть упрощенная,7 баллов-----Третий ВыстрелСиндром Стендаля.
О! как-будто подменили. И рифмы, и легкость появились
вдруг)) долго думал - штрафовать за грубость или нет...
решил на балл не штрафовать, но пол-бала вычитаю.7.5 баллов.
Выстрел Игоря Кинга - несколько уступает последнему
выстрелу Синдрома Стендаля. За Акро прибавил пол балла. И
тут же вычел пол балла за грубость в оном акростихе.7 баллов.Итог:
Cиндром Стендаля - 17.5 Игорь Кинг 20


Карабас

Синдром Стендаля - Игорь Кинг
Тема:
"Что же касается критиков ... то они, как обманутые мужья, - узнают новость
последними..."Выстрел 1
По делу у обоих, Синдром - глубжее. Пассаж про Иуду плюс балл. Игорь второе
четверостишье недотянул. 9 -7
Выстрел 2Оба по 9!
Молодцы, красиво и умно.
Выстрел 3
Синдром 9, Игорь 8+1 (за акро)
Итого: 27 - 25

Как видите, 3 судьи пришлись впору (хотя это вышло случайно:)) и впервые за короткую жизнь Гамбургского Счёта

ИТОГ

148,5 - 147 в пользу Синдрома Стендаля.

<Павел Самсонов. Страничка редактора> - 2003/05/26 14:53   • 

 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

Вау, судя по количеству судей, можно подумать, что состоялась битва титанов!
Не скрою, рад победе, но победителем себя не считаю, впрочем, как и побеждённым. У каждого из нас были цельные мысли, были проколы и неровности. Тема была достаточно скользкая. Игорь осознал её к третьему выстрелу и сделал сокрушительный завершающий выстрел, я же решил просто постебаться, высказывая своё отношение к критикам. Удивляюсь терпению судей, разбирать по полочкам стихи, которые сродни чувствам - адский и неблагодарный труд.
Спасибо, Игорь, спасибо, господа-товарищи судьи.
Был бы бабой - присел в реверансе!
С ув.

<Синдром Стендаля> - 2003/05/26 15:26 
ыыыыыыыыыыыы!!!!!!!

ПАША, ПОЛЖИЛ МОЙ КОММЕНТ В ТАКОМ ЖУТКОМ ВИДЕ, ЧТО У ЛЮБОГО КИНГА СИНДРОМ СТЕНДАЛЯ СЛУЧИЦЦА:))))))))
Молодцы ребята, в такой сложной теме вырулили.

<Mic29> - 2003/05/26 17:17 
(хнык-хнык)Это я Вити Авина обчитался из последнего, а ить сказано "не читать..." и далее по тексту.:о)))
А темочка -- вагон изюму, надо было нестандарту просить, а то не вместился.Синдромыч меня Иудой как сбил влёт с первого, так я и не поднялся (Иуда же тема ого-го, то-то не могу разрулить уже месяц)
Так шта вношу предложение: ежели тема без лимита времени, то пущай будет и без лимита строчек. В конце-концов, не концами в песочнице меряемся как дети малые.:о)))
А Синдрома я поздравил пе-е-е-р-вым.:о))))

<Игорь Кинг> - 2003/05/26 19:04 


Вы пишите. Критик же злобный
Сидит и кусает губёшки!
У вас тут - про пиво, про воблу...
А критик - пустой, как матрёшка!!!!

Жа-а-аалко их!:)))))) Убогие они и сирые:)))))))

<Солнышка> - 2003/05/25 04:25   •

Игорь, ты же обещал Синдромычу без акро. Нечестнооо! :0)))))
Синдромыч, ты гений! Игорь сам это признал :0)))))

СИН-ДРОМ ЧЕМ-ПИ-ОН!!!!!

<Agape> - 2003/05/25 23:10

А мне это АКРО очень даже понравилось!
Пасиб, Игорь, пасиб всем, кто наблюдал нашу баталию,
я конкретно протащился. Токма с этой дуэли я стал обретать себя.
С ув.

<Синдром Стендаля> - 2003/05/26 02:00   • 

 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

Обретя себя, не забудьте, где то место, куда вы себя положили.

<fun> - 2003/05/26 02:04 

Я обретаю себя не в пространстве, а в чувствах,
А положить я сам на кого хочешь смогу!!!

<Синдром Стендаля> - 2003/05/26 02:09 


Рецензии
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.