Прости, что я не хороша.
Прости, что долго не молилась,
Что так моя судьба сложилась,
Что за неё не дать гроша.
Прости, была плохой женой,
И он решил меня оставить,
И одиноким балом править -
Отныне мой удел такой.
"Не отрекаются, любя",
Но всё ж его я отпускаю,
И на коленях умоляю:
Прости же, Господи, меня.
Прости почти молитва
© Copyright: Ник Оль, 2003
Свидетельство о публикации №103052200371
Свидетельство о публикации №103052200371
Рецензии
Просто, четко и ясно.
Обычно женщинам не свойственно самонаблюдение, ну чтож всегда найдется исключение. Но посмею утверждать, что литгерой обращаясь к Господи одновременно обращается к бывшему своему мужу (а не к себе как это сделал бы герой мужчина.
Прости, что я не хороша.
Очень точная, чисто женская фраза, если женщина чему и завидует, то это чисто физическим данным. По большому счету эта фраза оправдание, но не перед собой, здесь нет Я, а перед тем кому женщина хочет принадлежать безраздельно.
К сожалению нет времени сделать подробный разбор.
И одиноким балом править выпадает из общего строя, из-за
править (повелительное наклонение-подразумевает активное действие)тогда как остальные глаголы пассивны, что более характерно для женщин.
Live 30.09.2003 11:22 • Заявить о нарушении
Обычно женщинам не свойственно самонаблюдение, ну чтож всегда найдется исключение. Но посмею утверждать, что литгерой обращаясь к Господи одновременно обращается к бывшему своему мужу (а не к себе как это сделал бы герой мужчина.
Прости, что я не хороша.
Очень точная, чисто женская фраза, если женщина чему и завидует, то это чисто физическим данным. По большому счету эта фраза оправдание, но не перед собой, здесь нет Я, а перед тем кому женщина хочет принадлежать безраздельно.
К сожалению нет времени сделать подробный разбор.
И одиноким балом править выпадает из общего строя, из-за
править (повелительное наклонение-подразумевает активное действие)тогда как остальные глаголы пассивны, что более характерно для женщин.
Live 30.09.2003 11:22 • Заявить о нарушении
самонаблюдение? или самокритичность? а кому они свойственны? может, мужчинам?
кто делает нас такими, какие мы есть? Господь, мы сами и наше окружение.
кто виноват в том, что мы не хороши? не "красивы", а именно "хороши"? причём тут зависть ФИЗИЧЕСКИМ данным??? что вы. "в человеке ВСЁ должно быть прекрасно" - и душа, и тело, и помыслы и действа. но - что значит прекрасны для одного человека, то совсем может быть не прекрасно для другого.
вы считаете себя настолько знатоком женщин, что утверждаете:
"Очень точная, чисто женская фраза, если женщина чему и завидует, то это чисто физическим данным." ???
оправдание - почему же не перед собой тоже? почему вы в этом уверены? людям вообще свойственно оправдываться в основном перед собой. по крайней мере сначала.
опять же - "пассивные глаголы более характерны для женщин". почему???
что за деление?!
Ник Оль 01.10.2003 09:22 Заявить о нарушении
кто делает нас такими, какие мы есть? Господь, мы сами и наше окружение.
кто виноват в том, что мы не хороши? не "красивы", а именно "хороши"? причём тут зависть ФИЗИЧЕСКИМ данным??? что вы. "в человеке ВСЁ должно быть прекрасно" - и душа, и тело, и помыслы и действа. но - что значит прекрасны для одного человека, то совсем может быть не прекрасно для другого.
вы считаете себя настолько знатоком женщин, что утверждаете:
"Очень точная, чисто женская фраза, если женщина чему и завидует, то это чисто физическим данным." ???
оправдание - почему же не перед собой тоже? почему вы в этом уверены? людям вообще свойственно оправдываться в основном перед собой. по крайней мере сначала.
опять же - "пассивные глаголы более характерны для женщин". почему???
что за деление?!
Ник Оль 01.10.2003 09:22 Заявить о нарушении
Можете считать меня самоуверенным типом, но прошу Вас ответить самой себе чем отличается друг от друга мужчина и женщина, не как конкретные люди, а как идеи. Насчет фразы все должно быть прекрасно и душа и тело. Это взаимоисключающие понятия, как не может быть у человека одинаковы развиты, например разум и чувство или, например ощущение и интуиция, так и не может быть одновременно прекрасны и душа и тело. Если все же настаивать на подобном развитии - увы, все будет недоразвито.
Упаси боже никого не собираюсь обижать, но например достоверный факт, что гениальных женщин в истории человечества не существовало и особенно это заметно в искусстве, если в живописи, поэзии еще есть хоть какие то представители, то в музыки нет вообще абсолютно никого, в философии тоже самое. Скорее всего, это связано с отношением женщин к абстрактному понятию идеи.
Насчет оправдания попробую объяснить, хотя это достаточно трудно сделать. За что любит женщина своего ребенка, за то, что он просто её ребенок и кем бы он ни был, она продолжает его любить. Я почти уверен, что такое мировосприятие распространяется у женщин и на все остальное и тем более на любимых мужчин. Мужчина же любит конкретную личность, кстати, именно по этой причине упрек многих женщин, что мужчина не видит в ней душу не состоятелен, разумеется не существует чистых мужчин или чистых женщин, всегда существует какая то конкретная комбинация переплетение свойств мужчины и женщины в одном человеке, поэтому например женщина может мыслить как мужчина и наоборот, но все-таки различие существует. Именно поэтому я и отметил очень точную, на мой взгляд, фразу «Прости что я не хороша» конечно, я не имел в виду только одно единственное понимание этой фразы, суть ее заключена в утверждении в чем же я виновата, но как я уже отметил в ней нет «Я» ответственность с себя сослагается это не плохо и не хорошо, просто это женское восприятие. Про физические данные писать не буду, думаю Вы просто обидитесь как большинство женщин.
Что касается глагола, то можете провести опыт, выпишите все глаголы по порядку столбиком и предложите нескольким читателям найти закономерность или отличия.
Разумеется, автор имеет право применять какие угодно изобразительные средства вплоть до придуманных им самим. Если такова была первоначальная задумка, что ж значит так тому и быть, но править бал значить владеть ситуацией. Не в обиду будет сказано, но большинство людей не понимает свои внутренние побудительные мотивы, хотя действия производят вполне логичные. Попытаюсь объяснить с помощью отвлеченной ситуации. Например на вопрос, чего бы ты хотел от жизни, люди часто дают уверенные конкретные ответы, но спроси его, а счастлив ли он? Как часто мы услышим утвердительный ответ? Поэтому утверждаю - что если человек несчастлив, значит он не осознает, что ему нужно от жизни.
А стихотворение мне понравилось, буду рад услышать ответную сторону.
Live 02.10.2003 06:20 Заявить о нарушении
Упаси боже никого не собираюсь обижать, но например достоверный факт, что гениальных женщин в истории человечества не существовало и особенно это заметно в искусстве, если в живописи, поэзии еще есть хоть какие то представители, то в музыки нет вообще абсолютно никого, в философии тоже самое. Скорее всего, это связано с отношением женщин к абстрактному понятию идеи.
Насчет оправдания попробую объяснить, хотя это достаточно трудно сделать. За что любит женщина своего ребенка, за то, что он просто её ребенок и кем бы он ни был, она продолжает его любить. Я почти уверен, что такое мировосприятие распространяется у женщин и на все остальное и тем более на любимых мужчин. Мужчина же любит конкретную личность, кстати, именно по этой причине упрек многих женщин, что мужчина не видит в ней душу не состоятелен, разумеется не существует чистых мужчин или чистых женщин, всегда существует какая то конкретная комбинация переплетение свойств мужчины и женщины в одном человеке, поэтому например женщина может мыслить как мужчина и наоборот, но все-таки различие существует. Именно поэтому я и отметил очень точную, на мой взгляд, фразу «Прости что я не хороша» конечно, я не имел в виду только одно единственное понимание этой фразы, суть ее заключена в утверждении в чем же я виновата, но как я уже отметил в ней нет «Я» ответственность с себя сослагается это не плохо и не хорошо, просто это женское восприятие. Про физические данные писать не буду, думаю Вы просто обидитесь как большинство женщин.
Что касается глагола, то можете провести опыт, выпишите все глаголы по порядку столбиком и предложите нескольким читателям найти закономерность или отличия.
Разумеется, автор имеет право применять какие угодно изобразительные средства вплоть до придуманных им самим. Если такова была первоначальная задумка, что ж значит так тому и быть, но править бал значить владеть ситуацией. Не в обиду будет сказано, но большинство людей не понимает свои внутренние побудительные мотивы, хотя действия производят вполне логичные. Попытаюсь объяснить с помощью отвлеченной ситуации. Например на вопрос, чего бы ты хотел от жизни, люди часто дают уверенные конкретные ответы, но спроси его, а счастлив ли он? Как часто мы услышим утвердительный ответ? Поэтому утверждаю - что если человек несчастлив, значит он не осознает, что ему нужно от жизни.
А стихотворение мне понравилось, буду рад услышать ответную сторону.
Live 02.10.2003 06:20 Заявить о нарушении
понравилось? спасибо.
а для чего вам слушать другую сторону? что вы хотите услышать, чего не знаете? создаётся впечатление, что вы знаете всё и обо всём. :) (не обижайтесь)
мужчина и женщина - отличаются, и очень отличаются, как идея или не как идея, но различия велики.
не могут быть прекрасны душа и тело одновременно? почему же? и потом: а кто определят понятия - вот это - красиво, а вот это - нет? да каждый сам для себя! "на вкус и цвет", как говорится.
причина того, что не существовало гениальных женщин - может крыться не в самих женщинах. о них могли не знать в обществе, где правят мужчины, они сами могли не знать, что они гениальны, когда находились под гнётом мужчин (только не надо обвинять меня в феминизме).
а мужчины не любят своих детей только за то, что они - их дети, их плоть и кровь?
кстати, вопрос в тему: у вас есть дети? любите ли вы их?
если да и да - то за что вы их любите?
фраза "прости, что я не хороша" не слагает с лит. героини ответственности за то, что она не смогла стать хорошей для своего мужа. то ли вы не понимаете, то ли не хотите понять.
как по-вашему должна была бы звучать эта фраза, чтобы в ней чётко угадывался смысл, что женщина во всём винит себя? или не во всём, но во многом.
наверное, я закруглюсь, а то боюсь запутаться...
Ник Оль 02.10.2003 15:43 Заявить о нарушении
а для чего вам слушать другую сторону? что вы хотите услышать, чего не знаете? создаётся впечатление, что вы знаете всё и обо всём. :) (не обижайтесь)
мужчина и женщина - отличаются, и очень отличаются, как идея или не как идея, но различия велики.
не могут быть прекрасны душа и тело одновременно? почему же? и потом: а кто определят понятия - вот это - красиво, а вот это - нет? да каждый сам для себя! "на вкус и цвет", как говорится.
причина того, что не существовало гениальных женщин - может крыться не в самих женщинах. о них могли не знать в обществе, где правят мужчины, они сами могли не знать, что они гениальны, когда находились под гнётом мужчин (только не надо обвинять меня в феминизме).
а мужчины не любят своих детей только за то, что они - их дети, их плоть и кровь?
кстати, вопрос в тему: у вас есть дети? любите ли вы их?
если да и да - то за что вы их любите?
фраза "прости, что я не хороша" не слагает с лит. героини ответственности за то, что она не смогла стать хорошей для своего мужа. то ли вы не понимаете, то ли не хотите понять.
как по-вашему должна была бы звучать эта фраза, чтобы в ней чётко угадывался смысл, что женщина во всём винит себя? или не во всём, но во многом.
наверное, я закруглюсь, а то боюсь запутаться...
Ник Оль 02.10.2003 15:43 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.