Осенью Морг-Ост в противогазе
Смотрит в запотевшее окно.
Это демократия в экстазе.
Получилось с трупами кино.
Смотрим. Террористы и бандиты
Захватили пьяную Москву,
Что жрала в угаре. Проститутки
Пережрали власти наяву.
Вся Россия мрет и замерзает,
А Москва жирует на крови,
Героина тоннами глотает
И не собирает Всей Земли.
Пусть уроды, суки террористы,
Но Лужков упал давно к ногам
Миротворцев, пидоров, фашистов.
А экран подлижется к врагам.
Только умирать нам. Не продались.
Нам теперь в могиле ночевать.
Обнищали, сдохли, не остались.
И с паленой водки нам блевать.
Вам плевать же, только бы не били.
Жвачка и педрила ваш герой.
Вы страну продали и пропили,
Проебали все тупой толпой.
Проебали Родину вы на ***,
Проебали армию и спорт.
Русскую великую культуру
Проебали, суки, на курорт.
На жратву обменивая кадры,
Вы уничтожаете народ.
А его же быдлы только рады.
И на троне снова, бля, урод.
Отдал всю страну американцам,
Ни *** не сделал. У него
В окружении одни засранцы,
Не умеют, ****и, ничего.
Эти суки все на пепелище
Танцевать решили в полный рост.
Теле****уны орут и свищут.
И кровавым заревом Морг-Ост.
Только либералы за****ились,
Террористов разорвал спецназ.
Эти гады завопили, сбившись,
Что пустили некий страшный газ.
Этим газом вас травить бы надо,
Либерал-фашисты вы, пить дать!
Вы продались всем и нас продали.
Вас повесить надо, расстрелять.
Слава, бля, российскому спецназу!
После - террористов раздолбать,
А потом порвать американцев.
Но сначала Кремль штурмом взять.
Пидоров повесить на флагштоках,
Звездах, на Кремле и фонарях.
Засадить с Калашникова пару
Тем, кто убегает второпях.
Никуда не скроетесь, хоть прытки.
Мы вас выжжем с вашего гнезда!
Испытать ужасные вам пытки.
И сверкает красная звезда.
Пули будем мы вгонять в затылки
Уничтожим либерал-напасть.
Демократам собирать бутылки,
А солдатам и рабочим - власть!
Морг-Ост
© Copyright: Pilot, 2003
Свидетельство о публикации №103051400036
Свидетельство о публикации №103051400036
Рецензии
Ну чего я могу сказать? Во-первых, спасибо за то, что отрекомендовал.
СССР мне и впрямь жалко. Знаешь. как писал Солженицын(которого ты наверняка считаешь за врага народа) "СССР сооотносится с царской Россией только как убийца и убитый".
Против этого ничего не возражаю, только надо добавить, что и Россия нынешняя с СССР соотносится точно так же.
как писал Пелевин, кажется, "стоило ли менять империю зла на банановую республику зла?"
Ну а то, к чему ты призываешь - по-моему, это ещё одна попытка убить убийцу. Его-то ты убить можешь. да труп не воскресишь.
СССР больше не будет, с этим надо смириться.
Дебилушка 14.05.2003 01:09 • Заявить о нарушении
СССР мне и впрямь жалко. Знаешь. как писал Солженицын(которого ты наверняка считаешь за врага народа) "СССР сооотносится с царской Россией только как убийца и убитый".
Против этого ничего не возражаю, только надо добавить, что и Россия нынешняя с СССР соотносится точно так же.
как писал Пелевин, кажется, "стоило ли менять империю зла на банановую республику зла?"
Ну а то, к чему ты призываешь - по-моему, это ещё одна попытка убить убийцу. Его-то ты убить можешь. да труп не воскресишь.
СССР больше не будет, с этим надо смириться.
Дебилушка 14.05.2003 01:09 • Заявить о нарушении
Солженицын много всякого говна написал, например АрхипелагГУЛаг тот же. Уникальный случай в том смысле, что в пару томов уместилась вся безумная и дикая ложь в стиле Геббельса о СССР, о Сталине и о т.н. "репрессиях", при упоминании которых трепещет жалкая душонка "врагов народа", коим, ты прав, я считаю (и многие) Солжу.
Есть шутка: Солжу в тюрьме вставал с первыми петухами. Абзац.
СССР не будет, конечно. Может быть. Потому что в 1930-х "завели" народ на создание ИМПЕРИИ небольшое число КОММУНИСТОВ (коих надо отделять от Капээсэсовцэв), Сталин и его "команда". А уж когда народ завелся... Мы стали супердержавой. Если (вдруг) сейчас опять вытащить российский народ из летургического сна дерьмократии, то может и снова получиться. Было б желание (возможности даже сейчас есть). Да только есть оно у нашего народа. Пока что мы больше похожи на Население живущее на Территории.
Pilot 14.05.2003 23:01 Заявить о нарушении
Есть шутка: Солжу в тюрьме вставал с первыми петухами. Абзац.
СССР не будет, конечно. Может быть. Потому что в 1930-х "завели" народ на создание ИМПЕРИИ небольшое число КОММУНИСТОВ (коих надо отделять от Капээсэсовцэв), Сталин и его "команда". А уж когда народ завелся... Мы стали супердержавой. Если (вдруг) сейчас опять вытащить российский народ из летургического сна дерьмократии, то может и снова получиться. Было б желание (возможности даже сейчас есть). Да только есть оно у нашего народа. Пока что мы больше похожи на Население живущее на Территории.
Pilot 14.05.2003 23:01 Заявить о нарушении
Насчёт Солженицына и т.н. "репрессий" спорить с тобой не буду...просто надоело...в реале таких споров хватает.
И - что, тебе действительно так уж хочется новой гражданской войны, новых 30-х гг, после которой - позорная Великая Отечественная?
У американцев вроде как ничего подобного не было - гражданская была, да про неё уж все давно забыли.
И стали вликой страной и без "пробуждения народа от летаргического сна дерьмократии". И вроде неплохо себе устроились. Без пяти минут как миром правят, сволочи.
Дебилушка 15.05.2003 01:14 Заявить о нарушении
И - что, тебе действительно так уж хочется новой гражданской войны, новых 30-х гг, после которой - позорная Великая Отечественная?
У американцев вроде как ничего подобного не было - гражданская была, да про неё уж все давно забыли.
И стали вликой страной и без "пробуждения народа от летаргического сна дерьмократии". И вроде неплохо себе устроились. Без пяти минут как миром правят, сволочи.
Дебилушка 15.05.2003 01:14 Заявить о нарушении
"позорная Великая Отечественная?" - ???!!!!
Это чем же таким она была уж так позорна?!
За такие слова вообще в некоторых местах морду бьют. За пляски на могилах предков и надругательство над историей собственной страны.
Объяснись, будь любезен.
Pilot 17.05.2003 01:19 Заявить о нарушении
Это чем же таким она была уж так позорна?!
За такие слова вообще в некоторых местах морду бьют. За пляски на могилах предков и надругательство над историей собственной страны.
Объяснись, будь любезен.
Pilot 17.05.2003 01:19 Заявить о нарушении
Объясняю.
надругиваться над памятью предков я не собирюсь, они делели всё что могли. Но, знаешь, как говорил Черчилль, отправляя своих солдат на фронт: "Вы не должны умирать за свою родину, вы должны сделать так, чтобы немцы умерли за свою родину."
Так вот, у нас - именно умирали. Иначе как объяснить, что СССР в войне потерял 30 000 000 (и то не до конца подсчитано, а то и 40 000 000 будет), а Германия - проигравшая войну - 7 000 000 ? И то на два фронта дралась. Ну там 2 000 000 союзники поубивали, итого соотношение на нашем фронте 30 против 5. На одного немца - шесть наших. Знаешь, как это называется - бойня это называется, а не война.
Так и выходит, что, вместо того, чтобы грамотно вести войну приходилось "стоять насмерть" да посылать московских ополченцев (одна винтовка на семерых) против танков Pz-II и Pz-III.
Я вот чего думаю - это ж какой потенциал у нас был, чтобы после ТАКОЙ войны ещё на равных соперничать с Америкой (которая от войны вообще больше всех поимела).А что быбыло, если б всё нормально прошло - остановили б немцев под Минском где-нить. Да и войну б в 42-43 закончили.
Тока всё у нас через жопу. Обидно, жутко обидно.
Дебилушка 18.05.2003 00:22 Заявить о нарушении
надругиваться над памятью предков я не собирюсь, они делели всё что могли. Но, знаешь, как говорил Черчилль, отправляя своих солдат на фронт: "Вы не должны умирать за свою родину, вы должны сделать так, чтобы немцы умерли за свою родину."
Так вот, у нас - именно умирали. Иначе как объяснить, что СССР в войне потерял 30 000 000 (и то не до конца подсчитано, а то и 40 000 000 будет), а Германия - проигравшая войну - 7 000 000 ? И то на два фронта дралась. Ну там 2 000 000 союзники поубивали, итого соотношение на нашем фронте 30 против 5. На одного немца - шесть наших. Знаешь, как это называется - бойня это называется, а не война.
Так и выходит, что, вместо того, чтобы грамотно вести войну приходилось "стоять насмерть" да посылать московских ополченцев (одна винтовка на семерых) против танков Pz-II и Pz-III.
Я вот чего думаю - это ж какой потенциал у нас был, чтобы после ТАКОЙ войны ещё на равных соперничать с Америкой (которая от войны вообще больше всех поимела).А что быбыло, если б всё нормально прошло - остановили б немцев под Минском где-нить. Да и войну б в 42-43 закончили.
Тока всё у нас через жопу. Обидно, жутко обидно.
Дебилушка 18.05.2003 00:22 Заявить о нарушении
Ладно, камрад. Тут, конечно, не военно-исторический кружок, но кое-что разъяснить все таки попробую, тем паче немножно поболее в курсе.
Во-первых, должен тебе напомнить, что СССР потерял на войне от 20 до 27 миллионов (а не 30 и не 40 - это синдром Солженицина, что ли, про 66 миллионов репрессированных).
Во-вторых и в-дальних. СССР непосредственно из числа военнослужащих потерял 11 миллионов. А в число немецких потерь НЕ ВХОДИЛИ убитые каратели СС, воевавшие на стороне немцев "полицаи", власовцы и прочая мразь такого рода. Которая и вырезала оставшиеся 9-16 миллионов мирного населения. Так что счет, коли так мерить, примерно равный.
Не думай, что мы там не воевали, а трупами немцев закидывали. Танки и авиацию трупами не закидаешь.
Да, приходилось стоять насмерть. Потому что у Германии, не поверишь, в те периоды было ЧИСЛЕННОЕ ПРЕВОСХОДСТВО в людях и технике. Запомни, размеры России-СССР и ЧИСЛЕННОСТЬ ее армии - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
Если кратко вспомнить войну в ее начале, то разгромленным в ходе "Блицкрига" оказался ТОЛЬКО центральный фронт предателя-генерала Павлова (не выполнившего ПРИКАЗ ОТ 18 ИЮНЯ о приведении войск В ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ). А вот Северный и Южный советские фронты такой приказ выполнили, и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ Блицкриг и не удался. Кстати, командовали теми фронтами Ворошилов и Буденный, которых сейчас демократические сволочи превратили в дебилов.
СССР расчитывал вести войну в 1942 году не раньше, на это и были расчитаны все мобилизационные и военно-промышленные планы.
Короче говоря, я тебе скажу, что ты в оценках Великой Отечественной крайне не прав. Если хочешь - дай свой e-mail или черкани на мой - vassilyxolod@mail.ru - я тебе с удовольствием поподробнее отвечу на все интересующие вопросы и развею заблуждения.
P.S. Если щас все через жопу, то не значит, что так было при Сталине. Было как раз наоборот.
P.S.-2. Если все было так дерьмово, то откуда потенциал на войну с Америкой взялся?!
Pilot 18.05.2003 02:25 Заявить о нарушении
Во-первых, должен тебе напомнить, что СССР потерял на войне от 20 до 27 миллионов (а не 30 и не 40 - это синдром Солженицина, что ли, про 66 миллионов репрессированных).
Во-вторых и в-дальних. СССР непосредственно из числа военнослужащих потерял 11 миллионов. А в число немецких потерь НЕ ВХОДИЛИ убитые каратели СС, воевавшие на стороне немцев "полицаи", власовцы и прочая мразь такого рода. Которая и вырезала оставшиеся 9-16 миллионов мирного населения. Так что счет, коли так мерить, примерно равный.
Не думай, что мы там не воевали, а трупами немцев закидывали. Танки и авиацию трупами не закидаешь.
Да, приходилось стоять насмерть. Потому что у Германии, не поверишь, в те периоды было ЧИСЛЕННОЕ ПРЕВОСХОДСТВО в людях и технике. Запомни, размеры России-СССР и ЧИСЛЕННОСТЬ ее армии - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
Если кратко вспомнить войну в ее начале, то разгромленным в ходе "Блицкрига" оказался ТОЛЬКО центральный фронт предателя-генерала Павлова (не выполнившего ПРИКАЗ ОТ 18 ИЮНЯ о приведении войск В ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ). А вот Северный и Южный советские фронты такой приказ выполнили, и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ Блицкриг и не удался. Кстати, командовали теми фронтами Ворошилов и Буденный, которых сейчас демократические сволочи превратили в дебилов.
СССР расчитывал вести войну в 1942 году не раньше, на это и были расчитаны все мобилизационные и военно-промышленные планы.
Короче говоря, я тебе скажу, что ты в оценках Великой Отечественной крайне не прав. Если хочешь - дай свой e-mail или черкани на мой - vassilyxolod@mail.ru - я тебе с удовольствием поподробнее отвечу на все интересующие вопросы и развею заблуждения.
P.S. Если щас все через жопу, то не значит, что так было при Сталине. Было как раз наоборот.
P.S.-2. Если все было так дерьмово, то откуда потенциал на войну с Америкой взялся?!
Pilot 18.05.2003 02:25 Заявить о нарушении
Камрад!
Книжки по военной истории и я читал, так что могу поспорить.
Ты знаешь, ты вот всё очень хорошо говорил, но подумай сам - если бы так хорошо воевали, как ты описываешь, разве мы оказались бы через четыре меяца под Москвой, а потом и под Сталинградом?
Да не было просто армиии у нас, способной соперничать с вермахтом. Учились воевать в процессе. Ну сам посуди - у немцев вышеупомянутые Pz-II и III - у нас Т-26 да и те разобранные половина.
У немцев "мессеры" - у нас "ишаки"-да и те крыло к крылу 22.06 погибли на аэродромах.
У немцев - бравен зольдатен унд официерен, за плечами у которых Польша, Норвегия, Франция - у нас у единиц опыт Халхин-Гола и немного Испании.
Ну вот ты говоришь - Павлов предатель. Ну минское да белостокское окружения ты на него свалить ещё можешь.
А Киев, Умань - там тоже предатели командовали? А там ещё и поболе народа полегло. Ну о вязьме и Харькове я не говорю, это всё ж позднее было.
дальше - ты говоришь - планы были расчитаны. А что ж - немцы предупреждать должны были, что ли, дескать, нападём в 41. Армия на то и армия, чтоб постоянно готовой быть, а не к 42.
Вообщем, главное - если бы воевать умели - до Москвы б не откатились.
З.Ы. Так вот я и говорю - потенциал-то был огроменный, раз его ещё и на холодную войну хватило. А если б так хреново не было, вообще счас бы миром правили, аки янки ныне.
З.З.Ы. А через жопу у нас было всегда.
З.З.З.Ы. Пиши - gsesek@rambler.ru
Дебилушка 18.05.2003 04:43 Заявить о нарушении
Книжки по военной истории и я читал, так что могу поспорить.
Ты знаешь, ты вот всё очень хорошо говорил, но подумай сам - если бы так хорошо воевали, как ты описываешь, разве мы оказались бы через четыре меяца под Москвой, а потом и под Сталинградом?
Да не было просто армиии у нас, способной соперничать с вермахтом. Учились воевать в процессе. Ну сам посуди - у немцев вышеупомянутые Pz-II и III - у нас Т-26 да и те разобранные половина.
У немцев "мессеры" - у нас "ишаки"-да и те крыло к крылу 22.06 погибли на аэродромах.
У немцев - бравен зольдатен унд официерен, за плечами у которых Польша, Норвегия, Франция - у нас у единиц опыт Халхин-Гола и немного Испании.
Ну вот ты говоришь - Павлов предатель. Ну минское да белостокское окружения ты на него свалить ещё можешь.
А Киев, Умань - там тоже предатели командовали? А там ещё и поболе народа полегло. Ну о вязьме и Харькове я не говорю, это всё ж позднее было.
дальше - ты говоришь - планы были расчитаны. А что ж - немцы предупреждать должны были, что ли, дескать, нападём в 41. Армия на то и армия, чтоб постоянно готовой быть, а не к 42.
Вообщем, главное - если бы воевать умели - до Москвы б не откатились.
З.Ы. Так вот я и говорю - потенциал-то был огроменный, раз его ещё и на холодную войну хватило. А если б так хреново не было, вообще счас бы миром правили, аки янки ныне.
З.З.Ы. А через жопу у нас было всегда.
З.З.З.Ы. Пиши - gsesek@rambler.ru
Дебилушка 18.05.2003 04:43 Заявить о нарушении
Камрад!
Вот ты и попался.
Если бы... Воевать можно как угодно, только отступление до Москвы было обусловлено множеством факторов
- просто тут не место растекаться мыслью по клавиатуре.
Должен сказать, что обладание некими территориями (аж до Москвы, о ужас!) - это главный принцип военных
придурков, вроде Тухачевского. А вот те же немцы главным принципом ставили не обладание драгоценными
километрами, а именно уничтожение войск противника. Ну, допустим, всех бы положили, но остановили немцев
не под Москвой, а, скажем, под Смоленском. Просто Гитлер бы провел еще одну мобилизацию, склепал бы еще
танков, пушек и самолетов - и прощай и Москва, и вся Россия за ней. Защищать бы было просто некем. Для того,
чтобы выграть войну - надо не захватывать территории, а надо разгромить войска противника. Так мы побеждали всех -
от Наполеона до Гитлера.
Не было армии, говоришь? Напомню, что Красная Армия современного типа, собственно, создана была за 10 лет.
Гитлер пришел на все готовое (в смысле промышленных потенциалов), а Сталин создал все с нуля (индустриализация).
А вот немцы уже имели хорошую армию с длинными военными традициями - не отнять. Учились воевать? И это было.
Скорее подучились. Потому что научиться тому, чему вермахт учился за полгода просто НЕВОЗМОЖНО.
По поводу танков. Тут надо разобраться. Во-первых, должен напомнить, первый танк Т-34 сошел с конвеера в
1939 ГОДУ! С немецкими легкими и средними танками (Pz-II,III) воевали Т-34 модификации 1939 года. И еще
КВ-1, КВ-2, ИС-1... Они просто рвали на части немецкие танки. Ты о них запамятовал, наверное..
Просто у немцев танки предназначались для ПОДДЕРЖКИ своей пехоты , которая и выполняла ГЛАВНУЮ ЦЕЛЬ
ВОЙНЫ (по немцам) - УНИЧТОЖЕНИЕ противника. А, извини, Т-26 уже к осени никто и в страшном сне не видел.
Чем же немцы крушили наши танки? Если коротко - пехотой, артиллерией, авиацией. Еще была проблема -
ОТСУТСТВИЕ на башнях наших танков командирских "окошек". Это, если коротко.
Короче, если бы не несколько генералов вроде Жукова (в начальном периоде войны, позже он поумнел) и Павлова,
Красная Армия может и раньше бы немцев разгромила.
По поводу "ишаков". Не спорю, у немцев истребительная авиация была покруче. Только вот против нашего ШТУРМОВИКА
Ил-2 хрен они чего могли поделать.
Да, про гибель всех самолетов сразу - байка известная. Прямо прилетели фашисты и бах - одним ударом уничтожили
всю советскую авиацию. На самом деле, ВВС потеряли 22.06 около 1800 самолетов (и именно угадай где? правильно,
на центральном фронте того самого Павлова). Только вот вопящие о массовом уничтожении самолетов "историки"
забывают сказать, что промышленность восполнила эти потери ЗА НЕДЕЛЮ. То есть "разгром всех самолетов за один день"
оказался не более чем пшиком. Почему же тогда наша авиация не могла на равных сражаться с люфтваффе?
Ответ - ОТСУТСТВИЕ систем радиосвязи самолетов с землей (то есть наши летчики просто не знали куда им лететь).
А так, статистика воздушных боев примерно равная.
У немцев, конечно, много чего было за плечами, да только и у нас, окромя Халкин-Гола и Испании, еще Финляндия,
озеро Хасан, Польша, Западная Белоруссия, Украина.
А Павлов, да, предатель. Только причем тут окружения? Я говорю, что он ПРОИГНОРИРОВАЛ приказы Генштаба
о ПРИВЕДЕНИИ ВОЙСК В БОЕГОТОВНОСТЬ от 18 июня. Другие то привели. И Блицкриг Гитлеру не удался только
благодаря тому, что остальные фронты не рассыпались, а оказали организованное сопротивление.
А Армия была все таки готова, проблемы все, опять же, выше описаны.
И еще раз повторюсь - ГЛАВНОЕ в войне - НЕ ЗАХВАТ ТЕРРИТОРИЙ, А УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОТИВНИКА.
Ну, вот, захватила наша армия 90% территории Чечни. А толку?
Про янки. Они, конечно, охрененно сильные сейчас, только вот всем миром еще не правят.
З.Ы.! Короче говоря. Тут не военно-исторический кружок. Я лучше отошлю тебя к одному сайту,
кстати, мной рекомендованному.
Это - http://patriotica.narod.ru/.
Там найдешь автора - МУХИН ЮРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ.
У него книга есть замечательная - ВОЙНА И МЫ.
Прочитай, очень тебе советую, глаза на многое открывает, в том числе и на предмет нашего спора.
Ну, Респект. А книгу все-таки прочитай!
Pilot 18.05.2003 23:32 Заявить о нарушении
Вот ты и попался.
Если бы... Воевать можно как угодно, только отступление до Москвы было обусловлено множеством факторов
- просто тут не место растекаться мыслью по клавиатуре.
Должен сказать, что обладание некими территориями (аж до Москвы, о ужас!) - это главный принцип военных
придурков, вроде Тухачевского. А вот те же немцы главным принципом ставили не обладание драгоценными
километрами, а именно уничтожение войск противника. Ну, допустим, всех бы положили, но остановили немцев
не под Москвой, а, скажем, под Смоленском. Просто Гитлер бы провел еще одну мобилизацию, склепал бы еще
танков, пушек и самолетов - и прощай и Москва, и вся Россия за ней. Защищать бы было просто некем. Для того,
чтобы выграть войну - надо не захватывать территории, а надо разгромить войска противника. Так мы побеждали всех -
от Наполеона до Гитлера.
Не было армии, говоришь? Напомню, что Красная Армия современного типа, собственно, создана была за 10 лет.
Гитлер пришел на все готовое (в смысле промышленных потенциалов), а Сталин создал все с нуля (индустриализация).
А вот немцы уже имели хорошую армию с длинными военными традициями - не отнять. Учились воевать? И это было.
Скорее подучились. Потому что научиться тому, чему вермахт учился за полгода просто НЕВОЗМОЖНО.
По поводу танков. Тут надо разобраться. Во-первых, должен напомнить, первый танк Т-34 сошел с конвеера в
1939 ГОДУ! С немецкими легкими и средними танками (Pz-II,III) воевали Т-34 модификации 1939 года. И еще
КВ-1, КВ-2, ИС-1... Они просто рвали на части немецкие танки. Ты о них запамятовал, наверное..
Просто у немцев танки предназначались для ПОДДЕРЖКИ своей пехоты , которая и выполняла ГЛАВНУЮ ЦЕЛЬ
ВОЙНЫ (по немцам) - УНИЧТОЖЕНИЕ противника. А, извини, Т-26 уже к осени никто и в страшном сне не видел.
Чем же немцы крушили наши танки? Если коротко - пехотой, артиллерией, авиацией. Еще была проблема -
ОТСУТСТВИЕ на башнях наших танков командирских "окошек". Это, если коротко.
Короче, если бы не несколько генералов вроде Жукова (в начальном периоде войны, позже он поумнел) и Павлова,
Красная Армия может и раньше бы немцев разгромила.
По поводу "ишаков". Не спорю, у немцев истребительная авиация была покруче. Только вот против нашего ШТУРМОВИКА
Ил-2 хрен они чего могли поделать.
Да, про гибель всех самолетов сразу - байка известная. Прямо прилетели фашисты и бах - одним ударом уничтожили
всю советскую авиацию. На самом деле, ВВС потеряли 22.06 около 1800 самолетов (и именно угадай где? правильно,
на центральном фронте того самого Павлова). Только вот вопящие о массовом уничтожении самолетов "историки"
забывают сказать, что промышленность восполнила эти потери ЗА НЕДЕЛЮ. То есть "разгром всех самолетов за один день"
оказался не более чем пшиком. Почему же тогда наша авиация не могла на равных сражаться с люфтваффе?
Ответ - ОТСУТСТВИЕ систем радиосвязи самолетов с землей (то есть наши летчики просто не знали куда им лететь).
А так, статистика воздушных боев примерно равная.
У немцев, конечно, много чего было за плечами, да только и у нас, окромя Халкин-Гола и Испании, еще Финляндия,
озеро Хасан, Польша, Западная Белоруссия, Украина.
А Павлов, да, предатель. Только причем тут окружения? Я говорю, что он ПРОИГНОРИРОВАЛ приказы Генштаба
о ПРИВЕДЕНИИ ВОЙСК В БОЕГОТОВНОСТЬ от 18 июня. Другие то привели. И Блицкриг Гитлеру не удался только
благодаря тому, что остальные фронты не рассыпались, а оказали организованное сопротивление.
А Армия была все таки готова, проблемы все, опять же, выше описаны.
И еще раз повторюсь - ГЛАВНОЕ в войне - НЕ ЗАХВАТ ТЕРРИТОРИЙ, А УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОТИВНИКА.
Ну, вот, захватила наша армия 90% территории Чечни. А толку?
Про янки. Они, конечно, охрененно сильные сейчас, только вот всем миром еще не правят.
З.Ы.! Короче говоря. Тут не военно-исторический кружок. Я лучше отошлю тебя к одному сайту,
кстати, мной рекомендованному.
Это - http://patriotica.narod.ru/.
Там найдешь автора - МУХИН ЮРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ.
У него книга есть замечательная - ВОЙНА И МЫ.
Прочитай, очень тебе советую, глаза на многое открывает, в том числе и на предмет нашего спора.
Ну, Респект. А книгу все-таки прочитай!
Pilot 18.05.2003 23:32 Заявить о нарушении
Вот хрень!!! Написал такое, блин, письмо, а оно не отправилось, похоже. Завтра ещё одну попытку предприниму, сегодня пальцы устали.
Дебилушка 19.05.2003 01:40 Заявить о нарушении
Дебилушка 19.05.2003 01:40 Заявить о нарушении