Песновеснь
*..***......**....****...***.....**
************.**************
Под шорохоберёзозвон,
Средь остыванья тишины
В честь травоосвященья гроз
Над влажношёпотом листвы.
На луноосиянный сад,
Сквозь свечеозарённый дом
В соловопесненочемай
В сиреневочерёмосон.
В зелёнопышнолесоплоть
На жемчуговорящелуг
Под звёздоуосыпанносвод -
Рыжезакатокрылый жук.
05.2003
Свидетельство о публикации №103051200622
На Хлебникова не похоже, потому что у него был другой принцип словообразования.
Похожие на Ваши слова уже встречала у кого-то на Стихире, но впечатление неплохое.
Правда, от того, что Вы луною осиянный сад сделали двумя словами вместо трех, новее это выражение не стало.
Опять та же претензия - идеи хороши, но надо работать над формой. Из Ваших неологизмов понравилось только СВЕЧЕОЗАРЕННЫЙ дом.
Уважаемый, мне жаль, что Вы так ленивы. Хорошая задумка требует филигранного исполнения, а Вы торопитесь.
Брезгуйте штампами и другими часто встречающимися в стихах выражениями. Образуйте такие же слова из более свежих компонентов. Уважаемый, Вы ДОЛЖНЫ не пренебрегать формой, потому что у Вас есть основа. Из всего, что я видела на Вашей страничке, можно сделать прекрасные стихи. С уважением,
Юлия Вольт 04.06.2003 14:36 Заявить о нарушении
Извините, дорогие товарищи, Грачёв и Вольт, попросту - не могла пройти мимо!
Юлия,
уже не мало Вашего почитала, и Стихо и Рецензий и Ответов...Почему-то создалось впечатление, что - Стихи пишет один человек, а Рецы и пр. - другой.
Вы, ест-но, можете не отвечать на мой вопрос, поскольку, не по праву вообще здесь оказалась, тем не менее,
формулирую:
Почему? На основании какой-такой Божьей весточки
Вы решили, что имеете право столь менторски вещать, что должно, нужно и, главное, КАК?
(был тут давеча чудак, Феликс прозывался - куда делся, непонятно. - так он умудрялся оценки выставлять, ну и - с соответствующими комментариями - увы, его тон у Вас - невооружённым глазом. )
Но стихи-то, стихи...Ваши имеются в виду...Здесь - именно тон искренности подкупает, укладывает на обе лопатки, да, не всё получается, как хотелось бы, возможно...но - Вы провоцируете искренностью...Не может Автор, вкладывающий подбные интонации в стихи, столь по СП-вски(союз писателей!) вещать о "надобности и ненадобности", "правомочности и соразмерности"
"Опять та же претензия - идеи хороши, но надо работать над формой. Из Ваших неологизмов понравилось только СВЕЧЕОЗАРЕННЫЙ дом.
Уважаемый, мне жаль, что Вы так ленивы. Хорошая задумка требует филигранного исполнения, а Вы торопитесь.
Брезгуйте штампами и другими часто встречающимися в стихах выражениями. Образуйте такие же слова из более свежих компонентов. Уважаемый, Вы ДОЛЖНЫ не пренебрегать формой, потому что у Вас есть основа.")
Даже если представить на минуту, что Вы осознаёте себя Державиным, благословляющим Пушкина, всё-равно, с трудом можно усмотреть подобный тон у Державина.
Ещё раз, прошу простить обоих.
За столь неуместное внедрение.
Лягушка-Царевна 04.06.2003 23:04 Заявить о нарушении
Юлия Вольт 05.06.2003 00:31 Заявить о нарушении
:^))
Занудство, зачастую кажущееся, Юли компенсируется честным и почти бесстрастным
(беспристрастным) - разбором - это я люблю.
Подход к стихам с камер-юнкерски набором строгих правил, уставов и регламентаций времён МЮ
это терпимо, новое пробивается с трудом.
Поэтому критику я уважаю, а советы - как говорится дело хозяйское. Не согласен только насчёт - лени. Я ж всё таки- Лёня.
Так, что жду и от Царевны-Лягушки и от Юли - серьёзных в меру и просто заинтересованных откликов!
С приветом и лучшими пожеланиями!
Grachev Lv 05.06.2003 01:15 Заявить о нарушении