мозг дал течь

Ну наконец-то! Так долго соображала сеть, - пришлось несколько раз форму загружать...

Так вот, что я думаю... Думаю я, что такие произведения-осколочки по-отдельности совершенно, как бы так выразиться, не коверкая "великий и могучий"... неполны, чего-то не хватает им... Вот в единстве, в одном ряду, на одной странице - это то, что надо. Я бы даже с удовольствием почитал какой-то единый файл со всем подобным на нём... Но вот если читать в отдельности, то, кажется, что чего-то не хватает.

Вспоминается и Окаровский мотив, - набросок осколков, указателей на образы, а не самих образов, - книга - табличка - разбилась... она и написана и ненаписана. Она не может быть написана.

Да ещё и недописанность, нет (опять же впоминая Эманюэля Окара, но уже противопоставляя ему) строгой, чёткой системы образов, её вообще нет. Образы внесистемны, обрывочны, их немного и они все умещаются в одной ячейке.

Ещё: почему говорю с большей "математичностью", - оттого, что сами произведения несколько математичны. При всей этой внесистемности образов чувствуется какой-то расчёт, словно каждая строчка тысячу раз продумана и р-а-ц-и-о-н-а-л-ь-н-о пережита.


вот... потерялась мысль совсем......

Андрей Шульгин   24.04.2003 22:08   •   Заявить о нарушении