а также А.Мюллеру садовнику, Виталию, П.Давыдову и наверное, Артису.
С уважением и глубокой благодарностью за помощь и поддержку авторам: С.Захарову, Vitaly G, docking the mad dog, С.Брянцеву, деду Фишке и... наверное И.Кингу.
Как мне жаль, что по рейтингу смотрят на нас.
«Примы» знаются только с «Высокими»...
Пишут только - «Родимым», по несколько раз...
Мы ж, в глазах их бредём одинокими...
Шлют улыбки в ответ... Без затейливых фраз,
На восторги, теплом наделённые: -
«Вам был рад...», «Заходите...» по несколько раз...
...Их рецензии ждём окрылённые...
И способности здесь ни к чему... Ерунда!
«Наберись-ка, дружок, понимания,
проведи-ка со мной здесь, в Стихире года
и заслужишь, мой милый, признания...»
Что ж друзья, соберитесь и вправьте Мозги
По Уставу, с размахом, с разгромами...
Как Вы, «Примы» мои, безнадёжно близки
С Восседавшими раньше... с Коронами...
Так уж водится. Словно – Армейская Быль:
«Отслужи – и с годками Поднимешься.»
А пока..., ты пока – придорожная пыль.
За каретой вдогоночку кинешься...
А Рижанины, Панкины машут рукой,
Чуть глядЯ на твои Созидания...
А Захаровы как? А Орешники...? Стой!
Отдохни в Родниках Их Сознания...
Как мне жаль, что по рейтингу смотрят на нас. Авторам сычук, mou
© Copyright: Слыжов Юрий, 2003
Свидетельство о публикации №103041000242
Свидетельство о публикации №103041000242
Рецензии
Забавно читать старые склоки. Никого уж из сторонников и врагов Ваших не помнит сегодняшняя Стихира. Sic transit Gloria Mundi. А как тогда рассчитывался рейтинг?
Гоп-Арт 18.04.2009 17:34 • Заявить о нарушении
Гоп-Арт 18.04.2009 17:34 • Заявить о нарушении
Я не стоял у начал, но когда появился, было три списка рейтингов.
1. По количеству читателей.
2. По количеству Баллов.
3. По количеству Произведений.
Существовал алфавит, в котором можно было видеть всех авторов с их статистикой по 3м параметрам.
Пионеры этого сайта оказались в очень «плодородной» среде, когда не было ограничений и многие друзьям даже на ОДИН стих по пять одобрений писали. А один раз увидел больше сотни улыбочек одному автору на один стих!!! Даже две точки проходили… А это БЫЛИ БАЛЛЫ!!! ПЕРВЫЕ БЫЛИ ВОЛЬЯЖНЫ, позволяя их хвалить, но в ответ не заходили, ничего не писали. А «ЩЕЛКУНЧИКИ» И СЕЙЧАС ПАСУТСЯ. Щёлкнет стих не читая, но ПРИВЛЕКАЯ К СЕБЕ НА СТРАНИЦУ. Чаще всего этим занимаются «ПИШУЩИЕ ТРУСЫ», в отличии от «поющих трусов», как, по-моему, их назвала Кац.
Всего Вам доброго, интересующийся жизнью сайта Автор.
Слыжов Юрий 21.04.2009 09:15 Заявить о нарушении
1. По количеству читателей.
2. По количеству Баллов.
3. По количеству Произведений.
Существовал алфавит, в котором можно было видеть всех авторов с их статистикой по 3м параметрам.
Пионеры этого сайта оказались в очень «плодородной» среде, когда не было ограничений и многие друзьям даже на ОДИН стих по пять одобрений писали. А один раз увидел больше сотни улыбочек одному автору на один стих!!! Даже две точки проходили… А это БЫЛИ БАЛЛЫ!!! ПЕРВЫЕ БЫЛИ ВОЛЬЯЖНЫ, позволяя их хвалить, но в ответ не заходили, ничего не писали. А «ЩЕЛКУНЧИКИ» И СЕЙЧАС ПАСУТСЯ. Щёлкнет стих не читая, но ПРИВЛЕКАЯ К СЕБЕ НА СТРАНИЦУ. Чаще всего этим занимаются «ПИШУЩИЕ ТРУСЫ», в отличии от «поющих трусов», как, по-моему, их назвала Кац.
Всего Вам доброго, интересующийся жизнью сайта Автор.
Слыжов Юрий 21.04.2009 09:15 Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.