Опять- война! О, боже, сколько можно
Уничтожать безжалостно людей?!
Мне за планету на душе тревожно,
И, надоело слышать плач детей.
Кому-то это нужно - без сомненья,
И трудно их уже остановить,
Но существует на земле поверье,
Что мир нельзя мечом восстановить.
И льётся кровь багряным водопадом,
Горит земля под сапогом солдат,
Отравлен воздух смертоносным ядом,
И чёрным стал от горя весь Багдад.
Остановитесь, люди! Посмотрите,
За вами - горе, пепел и зола.
Ведь вы себе же сами не простите
Бесчестия и кровяного зла.
Опять-война!
© Copyright: Альберт Новицкий, 2003
Свидетельство о публикации №103040100776
Свидетельство о публикации №103040100776
Рецензии
A cto eto wy tak za Bagdad perezhiwaete? Gde eto tam "льётся кровь багряным водопадом"? Sowsem wam rossijskie SMI bashku zapudrili. Pod swoim nosom o Cecne ne placem, a za dalekij Bagdad na golowe poslednie wolosy rwem! Wash "ljubimyj" Saddam za 20 let istrebil swoego sobstwennogo naroda raz w 500 bol'she, cem Amerika za wsju swoju 250-ltnjuju istoriju.
Vladimir Weinstein 13.08.2003 07:35 • Заявить о нарушении
Vladimir Weinstein 13.08.2003 07:35 • Заявить о нарушении
Можно бы и не отвечать на подобный наскок, но это хороший повод для ремарки (см. ниже).
Раз такому "уважаемому автору" почудилось, то стало быть моё стихо либо невразумительно, либо читателя вразумить надобно.
Написано оно в первый день ОЧЕРЕДНОЙ войны.
Вам это выделенное слово о чем-то говорит? Это МОГЛО быть и БЫЛО в Чечне, и в Косово, и в Дрездене, и в Иерасулиме, и под Сталинградом, и ... Этот список можете продолжить. Вообще-то, мы - стихи пищущие люди, весьма эмоциональны, по большей части далеки от политики, а все более - по душевной части. И тем не менее, на основании ПРЕВРАТНО понятого Вами смысла стихотворения делать вывод об умственной запудренности ... г-м, скажем несколько рискованно, так можно и на грубость нарваться:))).
Я практикую просто блокировку хамла и гадства у себя на странице, и список длинный. А вот c этой рецкой решил поразвлекаться, может кому-то на пользу пойдёт. По своему стилю рецензия напоминает кавалерийский эпатаж с демонстрацией некой осведомленности в исторической арифметике:). Прискакал, цитатку сдернул, вопросы накидал, сам себе чего-то ответил, отметился и поскакал дальше (я вот читал у Вас, и не отмечался... и ничего не случилось!:))
Интересно, а почему некоторых так и тянет на ИМХОвание? Это для поддержки разговора, для самораскрутки, на "помечание" ареала, или просто творческое недержание?:)))
-------------------------------------------------
Маленькая ремарочка на эту тему, к слову, так сказать.
Я считаю порочной и пагубной для творчества пишущей братии практику ПУБЛИЧНОЙ трепанации произведений на страницах авторов. Кроме ущемления самолюбия, задевания личных интересов, перехода "на личности", порчи настроения и крови рецензируемого эти действия ничего не дают.
НИКОМУ из рецензируемых авторов это не добавит мастерства, не научит никаким поэтическим трюкам, не поставит язык, грамотность. Научиться можно лишь самостоятельно читая, анализируя, вникая, без яростной поддержки гыкающих, сумасбродных "рецензентов". Если уж так чешутся рука и язык пройтись по чужому, пишите обзоры на своей странице, давайте ссылки на рецензируемые произведения, и устраивайте междусобойчики ПОД СВОИМ обзором, ждите пока туда придут почитать критикуемые или хвалимые авторы:))). И не скачите по полям, оголтело обс...я всё и вся, лишь бы себя показать:)).
Хотите похвалить - похвалите прилюдно, чтоб человеку приятно было. Хотите обругать - сделайте приватно.
Это не я сказал, - Карнеги:))
-------------------------------------------------
Отдельное и очень большое спасибо за кавычки вокруг "моего любимого саддама".
Я бы их порасставлял вокруг всех имён, причастных к уничтожению людей. А выглядит это Ваше утверждение о моей любви к диктатору наверное точно так же, как если бы я вдруг, с елки упавши, стал у Вас на странице разглагольствовать о Вашей тоске по гитлеровским временам.
Не правда ли, звучит забавно?
Альберт Новицкий 13.08.2003 19:39 Заявить о нарушении
Раз такому "уважаемому автору" почудилось, то стало быть моё стихо либо невразумительно, либо читателя вразумить надобно.
Написано оно в первый день ОЧЕРЕДНОЙ войны.
Вам это выделенное слово о чем-то говорит? Это МОГЛО быть и БЫЛО в Чечне, и в Косово, и в Дрездене, и в Иерасулиме, и под Сталинградом, и ... Этот список можете продолжить. Вообще-то, мы - стихи пищущие люди, весьма эмоциональны, по большей части далеки от политики, а все более - по душевной части. И тем не менее, на основании ПРЕВРАТНО понятого Вами смысла стихотворения делать вывод об умственной запудренности ... г-м, скажем несколько рискованно, так можно и на грубость нарваться:))).
Я практикую просто блокировку хамла и гадства у себя на странице, и список длинный. А вот c этой рецкой решил поразвлекаться, может кому-то на пользу пойдёт. По своему стилю рецензия напоминает кавалерийский эпатаж с демонстрацией некой осведомленности в исторической арифметике:). Прискакал, цитатку сдернул, вопросы накидал, сам себе чего-то ответил, отметился и поскакал дальше (я вот читал у Вас, и не отмечался... и ничего не случилось!:))
Интересно, а почему некоторых так и тянет на ИМХОвание? Это для поддержки разговора, для самораскрутки, на "помечание" ареала, или просто творческое недержание?:)))
-------------------------------------------------
Маленькая ремарочка на эту тему, к слову, так сказать.
Я считаю порочной и пагубной для творчества пишущей братии практику ПУБЛИЧНОЙ трепанации произведений на страницах авторов. Кроме ущемления самолюбия, задевания личных интересов, перехода "на личности", порчи настроения и крови рецензируемого эти действия ничего не дают.
НИКОМУ из рецензируемых авторов это не добавит мастерства, не научит никаким поэтическим трюкам, не поставит язык, грамотность. Научиться можно лишь самостоятельно читая, анализируя, вникая, без яростной поддержки гыкающих, сумасбродных "рецензентов". Если уж так чешутся рука и язык пройтись по чужому, пишите обзоры на своей странице, давайте ссылки на рецензируемые произведения, и устраивайте междусобойчики ПОД СВОИМ обзором, ждите пока туда придут почитать критикуемые или хвалимые авторы:))). И не скачите по полям, оголтело обс...я всё и вся, лишь бы себя показать:)).
Хотите похвалить - похвалите прилюдно, чтоб человеку приятно было. Хотите обругать - сделайте приватно.
Это не я сказал, - Карнеги:))
-------------------------------------------------
Отдельное и очень большое спасибо за кавычки вокруг "моего любимого саддама".
Я бы их порасставлял вокруг всех имён, причастных к уничтожению людей. А выглядит это Ваше утверждение о моей любви к диктатору наверное точно так же, как если бы я вдруг, с елки упавши, стал у Вас на странице разглагольствовать о Вашей тоске по гитлеровским временам.
Не правда ли, звучит забавно?
Альберт Новицкий 13.08.2003 19:39 Заявить о нарушении
Uwazhaemyj Al'bert! Wse, cto wy mne napisali - ocen' i ocen' zabawno! No po swoemu opytu znaju, cto, kak prawilo, bol'she wsego gorlanjat i mashut rukami, posredstwennosti, ne wladejuschie informaciej. Sporit' s wami ne budu - skucno!
P.S.: A esli ne chotite polucat' podobnye recenzii, naucites' pisat' tak, ctoby bylo ponjatno dazhe takomu duraku, kak ja.
Wsego wam choroshego
Vladimir Weinstein 14.08.2003 07:51 Заявить о нарушении
P.S.: A esli ne chotite polucat' podobnye recenzii, naucites' pisat' tak, ctoby bylo ponjatno dazhe takomu duraku, kak ja.
Wsego wam choroshego
Vladimir Weinstein 14.08.2003 07:51 Заявить о нарушении
"No po swoemu opytu znaju, cto, kak prawilo, bol'she wsego gorlanjat i mashut rukami, posredstwennosti, ne wladejuschie informaciej. Sporit' s wami ne budu - skucno!"
Начало этой фразы, видимо, должно бы начаться не с противопоставления НО, а со связки И.
И тогда бы я с Вами, Уважаемый Владимир (заметьте, как потеплело наше общение:)), абсолютно согласился по поводу горлопанства, и не в отношении Вас и себя, а контексте моей ремарки в ответе. Ремарка эта относилась не к Вам исключительно, а к нашему так сказать сообществу стихирному. О своем опыте Вы говорите, видимо, не в качестве нападающего, а в качестве пострадавшего, не так ли? Я согласен, что нам спорить скучно, потому что у нас совпадают многие точки зрения, даже забавные:).
А вот на мою цитату Карнеги могли бы Вы попросторнее высказаться, развернуть свое мнение, мне интересно, или вынесем мою ремарку в отдельный постинг, а под ней и попробуем поговорить, может ещё кто примкнет.
С наилучшими пожеланиями,
Альберт
Альберт Новицкий 14.08.2003 22:01 Заявить о нарушении
Начало этой фразы, видимо, должно бы начаться не с противопоставления НО, а со связки И.
И тогда бы я с Вами, Уважаемый Владимир (заметьте, как потеплело наше общение:)), абсолютно согласился по поводу горлопанства, и не в отношении Вас и себя, а контексте моей ремарки в ответе. Ремарка эта относилась не к Вам исключительно, а к нашему так сказать сообществу стихирному. О своем опыте Вы говорите, видимо, не в качестве нападающего, а в качестве пострадавшего, не так ли? Я согласен, что нам спорить скучно, потому что у нас совпадают многие точки зрения, даже забавные:).
А вот на мою цитату Карнеги могли бы Вы попросторнее высказаться, развернуть свое мнение, мне интересно, или вынесем мою ремарку в отдельный постинг, а под ней и попробуем поговорить, может ещё кто примкнет.
С наилучшими пожеланиями,
Альберт
Альберт Новицкий 14.08.2003 22:01 Заявить о нарушении
"А вот на мою цитату Карнеги могли бы Вы попросторнее высказаться..."
------------------------------------------------------
Izwinite, Al'bert! No zitata ne washa, a Karnegi. Wot emu licno i wyskazhu. (Shutka).
Vladimir Weinstein 14.08.2003 22:46 Заявить о нарушении
------------------------------------------------------
Izwinite, Al'bert! No zitata ne washa, a Karnegi. Wot emu licno i wyskazhu. (Shutka).
Vladimir Weinstein 14.08.2003 22:46 Заявить о нарушении