Что такое рейтинг на стихи. ру?

"Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет
худого дерева, которое приносило бы плод дорый, ибо всякое дерево
познаётся по плоду своему,потому что не собирают смокв с терновника
и не снимают винограда с кустарника.
Добрый человек из доброго солровища сердца своего выносит доброе,
а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое,
ибо от избытка сердца говорят уста его." Лк. 6, 43-45.

"А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня,
тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень
на шею и бросили его в море" Мк. 9, 42.


Рейтинг - это формальный показатель творчества, позволяющий  классифицировать всех, априорно равных между собой,
авторов Стихи.ру как по трем основным группам, так и внутри групп:
1. РАВНЫЕ (ТОР-10);
2. близкие к РАВНЫМ (ТОР-50  -  ТОР-10 );
и, наконец, просто
3. равные (все остальные).

Тем, кто читал "Короли и капусту", думаю, основные принципы понятны?

Основные отличия между группами:
1. РАВНЫЕ, они же - ДОПУЩЕННЫЕ К СТОЛУ
СТОЛ - неиссякаемый поток читательского интереса, превышающий все разумные рамки.
В первую очередь, это относится к САМОМУ РАВНОМУ, который может быть и женщиной (никакой дискриминации по половому
признаку, более того некоторые считают, что наибольшие шансы попасть в число РАВНЫХ имеют именно женщины,
правда эти "некоторые" затрудняются объяснить, с чем это связано), в меньшей степени - к просто РАВНЫМ.
(Замечу, что на мой взгляд, такие представления о жизни РАВНЫХ сильно преувеличены. По моим наблюдениям, читательский
поток САМОГО РАВНОГО не превышает, в среднем 100 читателей в день, что не редкость для
"любого активно публикующегося (скажем - стих в день) автора". Что касается просто РАВНЫХ, то к ним может приходить и не
более 20 человек в день...правда, если учесть, что на этой странице уже полтора года не было никаких публикаций... это -
тоже совсем неплохо).
Таким образом, будучи причисленным к лику РАВНЫХ, автор получает пусть небольшой, но,
гарантированный читательский поток, независимо от того, имеет он какое-либо отношение к творчеству или нет.
Понятно, что, если бы РАВНЫЕ еще и занимались творчеством, скажем публиковали бы хотя бы 1 стих в неделю,
читательский поток у них мог бы быть существенно выше...
Но,  человек - слаб, а соблазн - велик...

2. близкие к РАВНЫМ

Эта группа лиц, похоже не догадывается о том, что на самом деле происходит в жизни РАВНЫХ и исходят из
наивных представлений о СТОЛЕ, изложенных выше. Конечно, они замечают, что РАВНЫЕ публикуют
свои произведения не слишком часто, но относят это целиком и полностью к их повышенной щепетильности
к результатам собственного творчества. Когда они заходят почитать вновь опубликованное произведение
РАВНОГО, иногда у них складывается впечатление, что их собственное творчество... ничуть не менее РАВНО...
Однако, шумные овации, здравицы и приветствия,. которые несутся на них со всех сторон (и, которых они
отродясь не слышали на своей странице)...живо убеждают их в обратном... Откуда им знать, что это -
обычная "группа скандирования", как ни горько это признавать...
Часть этой группы выступает совершенно добровольно и безвозмездно...
Часть - по договоренности со "скандируемым"...
Часть - за определенную оплату "третьих лиц"...

Но, каждый из них, надеется, что наступит счастливый миг, когда они станут РАВНЫМИ (далее см. п.1)

3. равные

Это - основная по численности и довольно разношерстная группа авторов. Я не буду даже пытаться заниматься их
подробной классификацией - кого здесь только не встретишь: школьники второго класса, серийные убийцы,
люди с высшим, не законченным высшим, средним и вообще-никаким образованием.
Действительно, это - низший класс, он почти не имеет шансов попасть не только в ряды РАВНЫХ, но и близких
к РАВНЫМ, а потому - не буду задерживать на нем Вашего драгоценного внимания
(автор скромно надеется, что это произведение МОЖЕТ прочесть кто-нибудь из "близких к РАВНЫМ"...
а, КАК ЗНАТЬ?!... может быть и.... РАВНЫЙ?!!!
а, ВДРУГ.... НЕТ...НА ЭТО... НЕ СТОИТ ДАЖЕ И НАДЕЯТЬСЯ... )

ТЕПЕРЬ РАССМОТРИМ  РОЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА

Основная функция администрации состоит в том, чтобы установленные ею "принципы и границы равенства"
не нарушались. Ее отношение к различным группам также заметно отличается:

Она заигрывает с РАВНЫМИ, требуя при этом взамен неукоснительной поддержи их "курса равенства", намекая,
при необходимости, что у администрации в противном случае есть возможность "опустить" их до уровня
близких к РАВНЫМ...а, при серьезных провинностях - разжаловать в равные. Как правило, это действует.
В отношении с САМЫМ РАВНЫМ заигрывание может дойти до такой степени, что от него ничего не требуется,
кроме того, чтобы ОН неизменно продолжал быть САМЫМ РАВНЫМ. При этом, САМЫЙ РАВНЫЙ должен
в необходимых случаях присутствовать и "правильно надувать щеки".

В отношении "близких к РАВНЫМ", администрация ведет политику дополняющую вышеизложенную, т.е.
заигрывает с избранными из них, обещая, что "при определенном поведении в определенных отношениях
в определенных областях (все они могут быть выбраны достаточно произвольно, это зависит от текущих
экономических, политических, психологических и физиологических потребностей администрации)...
о чем это я?
Ну да, короче: дашь на дашь!

В отношении "равных" кратко: администрация просто... плюет на них со своей недосягаемой высоты...

Не пора ли перейти собственно к РЕЙТИНГАМ?

Для тех, кто не знает, РЕЙТИНГ формируется совместным применением ДВУХ МЕТОДОВ:
- МЕТОД КАЛЬКУЛЯЦИЙ
- МЕТОД МАНИПУЛЯЦИЙ

МЕТОД КАЛЬКУЛЯЦИЙ достаточно подробно рассмотрен в учебной литературе, представленной
на сервере (балл - за читателя и т.п.). Самое смешное, что некоторые авторы, в том числе,
из близких к РАВНЫМ (среди РАВНЫХ, таких, разумеется нет...), совершенно серьезно считают...
что это и есть основной МЕТОД определения рейтинга.
Я готов даже назвать здесь некоторые фамилии, как вопиющий
пример детской наивности: Владимир Годлевский, С. Захаров, Наталья Воронцова-Юрьева...
Откуда эти фамилии? Чуть-чуть терпения...
Список можно было бы продолжить, но, я не буду отнимать Вашего драгоценного времени
на такие пустяки...

МЕТОД МАНИПУЛЯЦИЙ описан не так подробно, по принципу "Умный - не спросит, дурак - не поймёт".
На сайте можно найти фразы о "приобретении баллов у администрации по договору " (тот,
кто не имел дела с договорами, обычно в страхе пропускают этот пункт... а знающие люди - заранее
улыбаются... Можно найти упоминания о различных премиях администрации (знающие люди -
улыбаются еще шире)...И, наконец, о том, что АВТОРЫ вправе перечмслять эти баллы друг другу
без ограничения...Спрашивается - какой в этом смысл? Но, знающие люди...тут начинают просто
хохотать!
В самом деле, ведь, в этом случае, вы можете играть с рейтинговой системой не только
- с помощью "трудовых клонов и клоников" (хотя, навряд ли своих собственных клонов можно считать
другими авторами, но... на такие "мелочи" обычно просто закрывают глаза),
- но и просто "по предварительному сговору группы лиц"...
То, за что в УК "вплоть до высшей меры"... здесь - путь в НЕБО!

Проследить МЕТОД МАНИПУЛЯЦИЙ довольно затруднительно, т.к. доступ к записям
о них... имеет только администрация и навряд ли захочет ими делиться. Однако, наблюдательные
люди... могут кое-что зафиксировать и без помощи администрации, правда на это нужно время,
которого не хватает на более важные дела. Но, я, например, 18.03.03 заметил, что
РЕЙТИНГ САМОГО РАВНОГО ЗА ОДИН ДЕНЬ УВЕЛИЧИЛСЯ ПРИМЕРНО НА 3000 БАЛЛОВ.
Поскольку количество читателей в этот день было около 120 (рецензии считать мне было лень)
эту сумму, практически полностью можно отнести к МЕТОДУ МАНИПУЛЯЦИЙ.
Может быть, в частности, это результат тех "пожертвований на апгрейд сервера", о которых
некоторое время назад с гордостью говорила наша администрация?
Может быть, просто очередная закупка? Не думаю, что баллы стоят дорого: у меня, например,
не купили даже по 30 копеек... Скорее всего, рыночная цена, с учетом оптовых скидок и скидок
постоянным покупателям, не превышает 10 копеек... Осталась сдача в магазине, рублей 300,
кидаешь ее на сервер со словами: "На все!"... и вот тебе 3000 баллов!
А, некоторые наивные люди, целый год пишут стихи, и не могут достичь такого уровня.
Я не утверждаю, что САМЫЙ РАВНЫЙ поступил именно так (по большому счету,
как он это делает, мне даже не интересно...), но это может быть интересно
"тем наивным людям" (см. выше)...
О, ЧУДО! 19.03 РЕЙТИНГ САМОГО РАВНОГО ВЕРНУЛСЯ К ПРЕЖНЕМУ ЗНАЧЕНИЮ!
Не иначе, там идет биржевая игра...

Но, поскольку, некоторые записи на сервере ведутся достаточно аккуратно и открыто...
мы можем легко подсчитать по каждому автору
- РЕЙТИНГ КАЛЬКУЛЯЦИЙ (по формуле администрации), и
- РЕЙТИНГ МАНИПУЛЯЦИЙ (как разность между фактическим рейтингом и рейтингом калькуляций)
Я Вас не запутал?

Ладно, переходим к практическим упражнениям
Задача: Провести классификацию первых 50 (по действующему рейтингу) авторов...по рейтингу калькуляций
(назовем его, совершенно условно ТРУДОВЫМ РЕЙТИНГОМ).

Задача выполняется в три действия, опуская промежуточные вычисления, приводим РЕЗУЛЬТАТ:
(Я догадываюсь, что, при размещении на сервере этой таблицы, все "ужасно сползет влево",
но, у меня нет времени заниматься выравниванием, тем более, что в таблице приведены данные
за 17.03.03, которые к моменту публикации отчасти устареют, но, надеюсь, не потеряют своей
актуальности).

Для справки, содержание таблицы по строкам
1 - № В РЕЙТИНГЕ 17.03.03
2 - ФИО Автора
3 - Баллы (фактический рейтинг)
4 - ТРУДОВОЙ РЕЙТИНГ
5 - РЕЙТИНГ МАНИПУЛЯЦИЙ СОБРАТНЫМ ЗНАКОМ
6 - № Строки (Положение в списке рейтинга без учета манипуляций)

№ Сейчас Автор Баллы Расч. Дельта № факт
1 Татьяна Бориневич (эклога) 88438 36626 -51812 1
3 Verochka 71331 27836 -43495 2
13 Сергей Верещака 32305 27085 -5220 3
18 Петр Давыдов 23642 22992 -650 4
11 AlexG 30858 22055 -8803 5
7 Евгения Райзер (Диневич) 41812 22042 -19770 6
16 Annikov 21019 20955 -64 7
24 Дима 21395 20403 -992 8
14 яшка каzанова 30514 20195 -10319 9
19 Наталия Иванова 21262 18542 -2720 10
26 zamotay 15999 15899 -100 11
36 Аркадий Брязгин 15573 15199 -374 12
32 Yandel 15733 15082 -651 13
33 LenaS 16668 14999 -1669 14
34 Mic29 14770 14651 -119 15
44 Наталья Воронцова-Юрьева 13916 13914 -2 16
12 Prost 32819 13809 -19010 17
46 С. Захаров 13548 13548 0 18
42 Виктория Скриган 13193 13073 -120 19
8 ТОЛЬ САНЫЧ 43360 12879 -30481 20
43 Владимир Годлевский 12817 12817 0 21
29 Olga Socol 15433 12469 -2964 22
9 Argentum 40036 12214 -27822 23
25 Katya Nemo 19207 12172 -7035 24
49 Ajika 12326 11766 -560 25
47 Елена Моревна 12791 11693 -1098 26
23 Sima 22319 10269 -12050 27
28 Ванецева 17444 10109 -7335 28
22 Нелли Ткаченко 22566 9666 -12900 29
45 Адель Д. 14209 9583 -4626 30
31 Olwen 17000 9573 -7427 31
40 Fcz 14854 9304 -5550 32
39 Roc 12408 7976 -4432 33
30 Василий Юрша 13887 7250 -6637 34
41 Елена Соснина 14616 6159 -8457 35
4 Лилена 54148 5927 -48221 36
35 Александр Смирнов 15180 5650 -9530 37
10 ZHARптёнок 36004 5584 -30420 38
17 курица 24745 5320 -19425 39
2 Дарья Коппола 74164 4848 -69316 40
48 НЛОшадь 13166 4676 -8490 41
20 Виктор Тамбовский 23516 4604 -18912 42
37 ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ ЛЮБОВЬ 15868 4181 -11687 43
6 New Plunger 53549 4088 -49461 44
38 AHTAEVA 14639 3769 -10870 45
27 dimi 17085 2935 -14150 46
21 ДИгер 23224 1527 -21697 47
5 НАРОДНАЯ НОМИНАЦИЯ 54268 998 -53270 48
50 Хилина Кайзер 13637 281 -13356 49

Начнем с ранее названных фамилий: они - в середине списка: у Годлевского и Захарова второе число справа = 0.
ВОВА! Я знал, что ты - настоящий друг!
У НВЮ - странное число  (-2)...скорее всего, это - погрешности округления при сложении целых чисел :)
Не буду задерживать Ваше внимание, эту таблицу лучше изучить при "домашнем анализе", обращу внимание на отдельные
факты:
1. Эклога, Verochka и Диневич остались практически на своих местах в верхней части таблицы.
Это, математическим языком означает, что, наряду с высоким значением их "трудового рейтинга" соотношение Манипуляции / Калькуляции находится у них на нормальном,
среднестатистическом для ТОР-50 уровне. ( 1 - 1.5)
2. Дарья Коппола, которая в ответ на мое предложение в отношении ТОР-10, скромно потупя глаза, заявила, что ее рейтинг
"несколько завышен", оказывается здесь безусловным Чемпионом:  ее соотношение М/К = 14, что в десять раз превосходит
среднюю по группе. Молодец, Дашенька! Так держать!
3. НАРОДНАЯ НОМИНАЦИЯ - на почетном предпоследнем месте...думаю, именно в виду специфики организации ее страницы.
4. Хилина Кайзер - Радость моя! Что ты тут делаешь? Ты ведь давно стерла практически все свои стихи...
Но, все равно - рад новой встрече, Целую!

Заключение.
Надеюсь, Вы смогли составить ясное впечатление о том, "Что такое рейтинг на Стихи.ру?"
Для тех, у кого еще остались неясности, приведу еще одно определение:

РЕЙТИНГ НА СТИХИРУ - это текущий результат "честного спортивного соревнования" (Copyright Евгении Диневич, хотя, возможно,
она впрямую не произносила слова "честный" и "спортивный"), проходящего по частично определенным, частично - неопределенным
правилам. Суть правил аналогична легкоатлетическому пробегу "на расстояние", где каждый передвигается сам по себе,
со следующими уточнениями:
- САМЫЙ РАВНЫЙ ЕДЕТ НА МЕРСЕДЕСЕ, с неограниченным запасом бензина и возможностью в любой момент
подкручивать счетчик
- РАВНЫЕ едут на автомобилях отечественных моделей, бензин им дают, но с перебоями, иногда помогают с ремонтом,
подкрутка счетчика - только по отдельному разрешению администрации, скрутка счетчика - за провинности перед администрацией;
- близкие к РАВНЫМ едут на велосипедах, и иногда даже обгоняют РАВНЫХ, у которых что-то сломалось (или просто решили
перекусить), но обычно это быстро исправляется... Администрация обеспечивает их водой на дистанции, счетчик подкручивается
в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях, при необходимости приобщить их к лику РАВНЫХ...
- равные движутся по дистанции "на своих двоих", некоторые пытаются цепляться за проезжающие мимо автомобили и
велосипеды... и частенько заканчивают свой путь под колесами...

Основной вывод, который может быть сделан из проведенного анализа:
ЧЕСТНАЯ ИГРА В РЕЙТИНГИ НА СТИХИРУ -
ОПАСНЕЕ, ЧЕМ ИГРА В ПРЕФЕРАНС С ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ ЩУЛЕРАМИ.

И... ВАМ ЭТО НАДО?!!

Если кому-то что-то осталось непонятным - пишите письма!

Ваш,