Странная женщина

Она хотела лишь одной любви,
растут цветы так, обжигаясь солнцем, 
пока их красоты не загубил
полдневный зной, их смертью жизнь дополня.

Закон таков: как бы не был ты мил,
тебе шипом придётся  уколоться -   
ей вовремя никто не объяснил
про жертвенность и влагу из колодцев.

Она желала постоянно быть
любима на пределе буйства страсти,
ей была чужда постепенность битв,
усталость притупляла в чувствах праздник.

Её мечты - пыланье по ночам,
её фантазии полёт недолог:
коротким чувствам время всё отдам -
любить! Расцветим нудной жизни ворох.

Короток бабий век - сполна возьми
своё, отмеренное восхищенье,
а после - как внутри телес костьми
стучит бессовестное пусть сожаленье.

Одна печаль останется в груди,
вся жизнь, растраченная на мгновенья
и беспросветный сумрак впереди -
уж больше нет мужского удивленья.
 


Рецензии
Да, у Вас дебаты на высшем уровне.
Однако не могу согласиться с одной фвазой:
"её фантазии полёт недолог:"
Именно полёт фантазии вечен, в каком бы возрасте она не была. Другое дело, если Вы хотели сказать о воплощении в жизнь этих фантазий, то, может быть, но это присуще каждому человеку, не только женщинам.

С искренним уважением, Таня.

Татьяна Науменко   09.07.2006 18:41     Заявить о нарушении
Да, у фантазии природа такова, что любые её ограничения могут быть оспорены - она сама неограниченность! Но тем не менее - можно, если вот о чём, в каком разрезе, при каком подходе, что имея ввиду: по аналогии с птицами, например: воробей взлетит и тут же сядет - у него полёт недолгий, а перелётные птицы если взлетят, то могут и в Африку залететь. :) То есть в этой строчке я имею ввиду именно это свойство близости, недалёкости полёта фантазии. Наверное мне надо будет как либо развернуть эту аналогию где-нибудь сравнив её с птицей. Может быть так: У птиц фантазии полёт недолог. Хотя это ещё больше нагружает читателя.

Frank   10.07.2006 09:04   Заявить о нарушении
Не думаю, что стоит разворачивать эту тему.
Почему?
Потому что Вы пишете так, как видите женщину именно Вы, я Вы её видите ограниченной (простите, не хочу Вас обидеть), кухаркой, домоседкой, приставкой к мужчине, т.е. как Вы выразились - "воробьём". Простите я с Вами в корне не соглашусь!!!))
Вы просто не видели ЖЕНЩИН - ЛЕБЁДУШЕК - В ЛЮБОМ ВОЗРАСТЕ!!!
Я бы оспорила ещё и две последних строфы.
"уж больше нет мужского удивленья."
Одна женщина может удивлять всю свою жизнь, другая и в двадцать лет - не привлекает ничьёго внимания. ОДна и в 90 лет вызывает зависть у мужчин, а другая - не привлекает и в свои двадцать юных лет. И это, как правило, не характеризуется только внешним видом. Или я не права?
Скажу и о мужчинах то же самое. С одним даже переписываться интересно и живо, с другим после первых фраз хочется расстаться. Но это не говорит о том, что, если человек неинтересен тебе, то он всем неинтересен. Он находит свою такую же половинку, которой нужно ровно столько, сколько нужно и ему. В общем, кажется, это уже философские дебри. А надо ли их раскрывать в хорошем стихе? Да, надо, если стих именно об этом, но у Вас же он о другом.
2005 год я встречала в Англии. За столом была женщина, которой накануне в августе исполнилось... 90 лет. Но какая это была женщина!!!! И фигурка, и стать!!! На своё 90-летие она танцевала... южноамериканский танец!!! Ну, и... Вас бы это не удивило?
Извините, я не хочу навязывать Вам свою точку зрения, у каждого свой взгляд на ситуацию, и каждая точка зрения имеет место быть.
Другое дело, что она может считаться другим человеком ошибочной?! Но это уже другой вопрос.

С искренним уважением, Таня.

Татьяна Науменко   10.07.2006 10:49   Заявить о нарушении
Татьяна, в последнем своём ответе вы обобщаете, я же в этой строчке решаю более узкую задачу - трудно обобщать в каждой строчке, согласитесь. Есть строчки, где общий взгляд необходим, а есть, где необходим конкретный.
Наверное мне надо сказать о своей героине: в той строке я не имел ввиду её ограниченность вообще - она может иметь весьма широкие взгляды и быть интересным человеком с весьма оригинальными суждениями, но я там не об этом, а о том, что все помыслы её всегда возвращались к одной теме - к любви. Что ж , пожалуй только эта тема способна вместить многое, но тем не менее я подчёркиваю - фантазии полёт недолог - она у неё всегда возвращается к любви. Вот я здесь собственно о чём.
Эту недолгость её полёта можно воспринимать парадоксально - он недолог потому, что тема обширна и способна на многое. То есть здесь в некоторой степени пример поэтического лаконизма - я пытался выразить тем самым выразазить, совместив парадосально и широту её психологизма и узость её интересов. :)

Frank   10.07.2006 11:07   Заявить о нарушении
"То есть здесь в некоторой степени пример поэтического лаконизма - я пытался выразить тем самым выразазить, совместив парадосально и широту её психологизма и узость её интересов. :)"
Ну,:))) позвольте опять не согласиться с Вами. Думаю, что Вы должны были бы назвать конкретную личность и показать её плюсы и минусы, т.е. "узость её интересов". Так как многие женщины не только не ограничиваются мыслями о любви, но некоторые даже о ней не вспоминают, так как ставят на первое место другие цели.
Вам не встречались такие женщины?

С искренним уважением, Таня.

Татьяна Науменко   10.07.2006 18:20   Заявить о нарушении
Женские личности столь же широко представлены, как и мужские, в спектре, выборе личных предпочтений, целевых установках, в осознаний того, чего бы они хотели и в современной жизни налицо простор для всех воплощений женского реноме - от президента государства до просто хозяйки домашнего очага, матери большого семейства. Я думаю, что выбор для женщины даже шире мужского, поскольку в свете общественных традиций если женщина занята традиционной мужской деятельностью, то в этом проявление её успешности, а вот для мужчины подобное расширение его возможностей за счёт традиционно женских занятий - проявление его неуспешности. :)

Frank   11.07.2006 07:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.