В тридесятом царстве, в графоманском государстве...
Любое мнящее себя разумным существо, как правило, на определенной стадии своего существования задумывается над неизбывным сакраментальным вопросом: Зачем? В канун годовщины своего вступления в странное эфирное государство под названием Стихира я серьезно задумался над этим вопросом… И понял, что однозначного ответа на него не существует.
Неопределенность смысла жизни обитателей этого государства, как мне кажется, обусловлена, прежде всего (как это часто случается) неопределенностью его идеологии. Для чего существует огромное полуанархическое сообщество под название стихи.ру? Попробуем разобрать самые популярные версии.
Прежде всего - как и полагается, официальная. Поддержка современной русской литературы (кстати, при чем здесь рубрика «стихи на иностранных языках?). Цель, безо всякого сомнения, благая. Однако при ближайшем рассмотрении она выглядит несколько натянутой - любой старожил сайта наверняка сознает, что с Литературой-то как раз здесь туговато… И пресловутая мораль о поисках жемчужного зерна в навозной куче оборачивается тяжелейшим ассенизаторским трудом редакторов, вынужденных перелопачивать чудовищные по своему объему и бездарности контенты. Авторам же, достойным упоминания и прочтения (таким, как, к примеру, Гофайзен или Бориневич), виртуальная поддрежка стихиры, по-моему, не очень-то и нужна - они вполне способны найти своего читателя вполне традиционными методами.
Другая цель - шанс для всех и каждого предоставить свое творчество на суд общественности. Не менее благородная, надо признать. И не менее утопическая… Ведь ни для кого не секрет, что редактооры просматривают контенты, что называется, «по диагонали», обращая внимание в первую очередь на знакомые (с лучшей стороны) имена. Ну, возможно , еще на новые. Посему, не сумев зарекомендовать себя с первых же публикаций, не стоит особо рассчитывать на профессиональное внимание в дальнейшем. Кроме того, стихира - общество ЗАМКНУТОЕ. То есть, здесь нет читателей - здесь все сплошь творцы… Впору вспоминать профессию одного сатирического пероснажа: «читатель поэзии, амфибрахист»…
Взглянем теперь на ситуацию со стороны, как говорится, пользователя, то есть рядового обитателя стихиры. Какие цели преследует он, публикуясь на сайте?
Во-первых, это стремление вывалить на всеобщее обозрение свою персональную частичку разумного доброго и вечного… В тайной (а зачастую и неосознанной) наджде, что оно окажется САМЫМ разумным, добрым и так далее. То есть обычное стремление активного графомана втюхать каждму встречному и поперечному свою писанину. При этом я упомниаю термин «графомания» не в уничижительном толковании, а в первоначальном, а именно - как патологическую страсть к сочинительству (о качестве сочинений, заметьте, здесь нет ни слова). Однако в это безобидное, в общем-то стремлени самым коварным образом вмешивается жуткий монстр - система рейтингов и призовых баллов…
Стремление быть первым заложено в человеке куда глубже так называемых цивилизованных навыков - оно досталось нам еще с тех времен, когда возможность к спариванию получали лишь самые сильные и способные самцы (или самки). Поэтому оно является куда более мощным мотиватором нашего поведения, чем нам хочется признавать. За подтверждением далеко ходить не надо: на какие только ухищрения не пускаются иные авторы, чтобы накрутить себе побольше баллов! Возникает вопрос: оправданно ли использование такой системы на сайте, декларирующем столь благородные цели?
Нельзя не упомянуть и еще об одной группе местных жителей, не самой многочисленной, но едва ли не самой шумной. Я имею в виду тех, кто использует сайт для громогласной пропаганды своих личных взглядов (как правило, политических или религиозных, но ими выбор не ограничивается). Литературная ценность подобных манифестов, как правило, стремится к бесконечно малой величине, зато агрессивность и безапеляционность не имеют себе равных. Кстати, подобные авторы как раз на отсутствие внимание пожаловаться не могут. А поскольку сумма призовых баллов согласно правилам сайта есть «мера вклада учатника», выходит, что они являются ценными членами сообщества…
Суммируя все изложенное, я невольно прихожу к выводу, что государственная идеология стихиры во многом напоминает советскую времен застоя: обвисшие кумачовые полотна с великими лозунгами, в тени которых каждый выкручивается как может, обустраивая свою отдельно взятую жизнь…
В предвидении возможного оскорбленного отпора хочу заметить: я пишу это в тайной надежде, что кто-либо сумеет доказать мне обратное.
Кто знает, может быть, все же есть смысл в нашем существовании?
Свидетельство о публикации №103031301143