Город прозрачный

Белые ночи в Питере дальнем.
Белые ночи над головой.
Медный наездник шлет свой прощальный
Жест облакам, что плывут над Невой.
Белые ночи, сполохи светлые,
Впёкся в гранит стон.
Руки мостов, мОлебном вздетые.
Песенный звон, как поклон.
Спицею крепости солнце пробито.
В реку стекает свет-серебро.
Кони вздыбились, в камень врыты.
Город прозрачный, стены-стекло…


Рецензии
Очень хорошо. Внес в свою антологию вольной русской поэзии.

Нравится - простота, лаконизм, монументальность, точно переданное чувство томительного отчуждения и небесного холода, свойственное Петербургу. Здесь же - неотделимое от него трагическое чувство-воспоминание (которое легко может перейти в предощущение). Хорошо проведена антитеза камня и неба, света.

О чем стоит подумать:
"Медный наездник шлет свой прощальный" - слово "свой" - лишнее, ясно и так, что это Его жест. Хорошо бы заменить два слова "шлет свой" одним глаголом. Будет проще, к тому же меньше станет согласных.
"Жест облакам, что плывут над Невой". "что плывут над" - сложноватая конструкция, которую можно сделать изящнее, если убрать "что плывут", а после "над" поставить прилагательное к "Неве"
"Руки мостов, молебном вздетые" - конец стиха перегружен согласными. Можно понять это - как микеланджеловский каменный порыв - но из этого сгущения хорошо бы вырваться уже в этом стихе. Может быть, "воздетые" вместо "вздетые"?

Многих Вам творческих удач!


Никита Брагин   11.02.2005 15:30     Заявить о нарушении
Хммммм....писал то всё до последнего слова, Никита Брагин, а подпись моя ....глюки опять бродят призраками по Стихи.ру....

Магнолия   11.02.2005 15:32   Заявить о нарушении
Спасибо
по порядку? (с заду - наперед конечно? :) )

«вздетые» у меня получилось потому что я предыдущее слово читаю с ударением на первый слог «мОлебном». И мне кажется в этом случае фонемное течение более ровно? МолЕбен - он получается более заунывно, что ли. (я всякие слова пробовал всдыблены, вскинуты, взорваны, всдернуты и пр пр, которые отражали бы действие, "action" как говорят сегодня :) но вот к молебну нашел только его. И как уже сказал, если поставить «воздетые» - на мой взгляд - не строит, получается размазано.

А есть прилагательное которое точно описывает Неву?
Я конечно могу написать скажем
Жест облакам над «свинцовой» Невой
но я не знаю точного определения (не буду же писать :)великой? это уже к Волге...)
В общем если будет идея то можно переделать.

«Свой» мне тоже не очень нравится. Я думал чесно заменить «свой прощальный» одним прилагательным. Так более логично. только слово не нашел... :(
Кто бы помог?
А по правде скорее всего мне надо бы словарный запас пополнить... Эх лень моя вечная...

и еще раз спасибо за подсказки.

Vlad De Vol   11.02.2005 22:40   Заявить о нарушении
Это все нормально и понятно. Только, если Вы даете "авторское", отличающееся от общепринятого, ударение, надо сделать так, чтобы читателю это было ясно. Например, выделить ударный слог (гласную) заглАвной буквой прямо в тексте стихотворения. Ставят же в печатных текстах знак ударения. Я, читая это стихотворение несколько раз, не смог догадаться, что надо читать мОлебном. Если бы Вы не написали, так и оставался бы в неведении.
Желаю вам новых творческих удач!

Никита Брагин   12.02.2005 23:42   Заявить о нарушении
Надо бы найти прилагательные чтобы переделать все сразу.

А не поставить ли мне вместо «свой прощальный» - Федеральный!? :) Сразу станет понятно кого куда! :)
шутю

Vlad De Vol   13.02.2005 01:17   Заявить о нарушении
Федеральный? Хорошая идея для бурлеска. Только, пожалуйста, для этого напишите другое стихотворение.
Творческих удач!

Никита Брагин   13.02.2005 11:51   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Завершается прием произведений на конкурс «Георгиевская лента» за 2021-2025 год. Рукописи принимаются до 24 февраля, итоги будут подведены ко Дню Великой Победы, объявление победителей состоится 7 мая в ЦДЛ. Информация о конкурсе – на сайте georglenta.ru Представить произведения на конкурс →