Прости..

Похвально желание автора выразить свое покаяние в стихотворной форме, так как творчество, безусловно, угодно богу в случае его наличия в данном мире. Однако же автору не мешало бы прежде ознакомиться с пособиями, которые имеются на сайте, надеюсь, в доступной форме (я их не читала, но начитана вполне материальной литературой от Розенталя до Томашевского). Ритмический строй стихотворения странен, так как автор не соблюдает единый ритм на протяжении всего стихотворения, как рекомендуется делать. по определению уважаемого мной Томашевского, "стихотворение - это речь, обладающая внутренним метром (ритмом), единым на всем протяжении". Здесь приходится констатировать отклонение от данного правила. Конечно, мы могли бы обосновать данную нестройность попыткой выразить чувство смятения и покаяния в том числе и через форму, и даже более через форму, чем через содержание, но не будем спешить. Все-таки откровенная "слабость" стихотворения свидетельствует о элементарной незрелости автора в области литературы, поэтому излишне приписывать ей тонкости игры с формой.
Следует, однако, отметить и одну строчку, которая является в достаточной степени находкой, не столько в поэтическом, сколько в логическом плане: "за нехотение прости". Действительно, просить прощение за деяние - привычно, менее характерно просить за недеяние, более того - за нежелание действовать. Единственный положительный момент, пожалуй. А в остальном данной стихотворение является христианским вариантом "стихов в альбомчик" о любви, которые я не ценю и ценить никогда не буду. Потому что есть одно прелестное правило, которое высказал Геннадий Карпунин в бытность свою на этой земле: "настоящее стихотворение о любви не должно содержать ни одного слова "любовь", "любить" и так далее". Потому что век классицизма и Золотой век с безОбразными стихами прошел, мы живем в эпоху образной поэзии, выражения чувства, ощущения не через слова, а через третий смысл, возникающий на стыке слов и фраз, через создание ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА. Впрочем, о художественности можно говорить в сети лишь в применении к единичным произведениям.
С уважением, Энигма

Энигма   05.03.2003 12:00   •   Заявить о нарушении