Бога нет?!

"Свидетель", создай что, а? Ну пусть не материальное.
Не открой, не скомпилируй. а создай… из пустоты?
Число Пи какое…
Или скажи – чем живая клетка от мертвой отличается?
Что такое "ток"… не кто куда "бежит", а ЧТО?
Или сердце вручную… минут 20?
Или, хотя бы, недельку в туалет не? Ах, да – программа.
"Шас спою".
Кесарю – сечение. Богу – откат.

Виктор Кй   22.03.2010 18:29   Заявить о нарушении

Слова это дурь
это ведь люди их придумали
а значит слова не существуют
с другой стороны этот мир придумал наш мозг он его услышал увидел вобщем преставил в виде какаой либо информации И всё же слов нет скорее есть чувства как допустим во сне есть только они слов нет ( есть как бы понимание нет зрения слуха речи) а это значит что наш мозг может слышать видеть нюхать знать без глаз носа ушей а то есть без законов физики без сокращения перепонки или сетчатки ( что по идее необьяснимо или ещё до конца не обьяснено)
Ну и конечно мы не знаем Что Это? а главное ЗАЧЕм? но мы до этого дошли
А значит мы есть наисложнейшие....одни
И я склоняюсь к условному слову ХАОС, хотя...
Слово слово слова нет
Наш мир со всем его развитем включая наше( имена мысли судьбы тютелька в тютельку)встречается во вселенной бесконечное количество раз ( просто надо/Невозможно осознать Бесконечность/бесначальность

Принцесса Ангина   23.03.2010 17:12   Заявить о нарушении

богу-откат....

Принцесса Ангина   23.03.2010 17:14   Заявить о нарушении

я вот о чём подумала если бы бог был он что всё бы знал...
Всё но во все не то что открыл человек ( ну тот же ток...законы)
а всё как на самом деле но путь познания для человека бесконечен
а для бога он значит закончен...так зачем богу жить...да уж туту много вопросов возникает в результате которых бог тот же человек
да он человек который нас создал ( из этого вытекает что бог должен верить в бога сомневаца и говорить нет ну я всё таки.....верю)
И есть ещё много чего....Короче нет ни его ничего высшего вобщем в откат..

Принцесса Ангина   23.03.2010 17:20   Заявить о нарушении

Животрепещение)))
Насчет слов ты абсолютно права - я их и читаю (обычно) через два на третье.)
Однако твоя речь сплошь из утверждений... ну по макс. - знаю / не знаю(ем/ем).
Я слышу, что ты говоришь... когда-то сам экстраполировал своё сознание на "холст видимого".
Так вот - всё мы знаем, вернее имеем прямую возможность ЗНАТЬ ВСЁ. Это просто - "свидетель" должен оказаться вне "системы". Как... дело техники.)
Проблема отнюдь не в этом, и не в наличии / отсутствии "бога". Бог не оправдание и не подтверждение. Вопрос в целевых установках, типа - нахрен мне пустое знание, тем паче "недоехавшие" путают знание и информацию.
Пока так))

Виктор Кй   23.03.2010 20:33   Заявить о нарушении

вот теперь почти прочитал))
после "дурь"...
ну так... примерно так и воспринимается, и всё же не так.
ты моделируешь, а это дело неплохое, в смысле "школы", но циклясь на моделировании не въедешь в суть.

Информация богу без надобности. Задав дуальность, как принцип, он могет не беспокоиться об остальном.
Есть кое-что более серьезное, что "он" не знает. Условно я назвал это "непредсказуемостью". Вот тут нам бы и "таскать каштаны из огня".
Но... если знать ЧТО, то приказ и будет исполнено.
Знаешь, в том что ты вещаешь есть одна каверзная накладка - КТО это говорит (думает).
Ты (я, некто) скажем, "образ и подобие" + "свобода воли"... зачем? ))))))

Виктор Кй   23.03.2010 20:56   Заявить о нарушении

Хоть я и креплюсь...
Но ты сложно однако говоришь.
Ты прав я мыслю закономерно развиваю тему просто по принципу да/нета дуальность мира весьма не раввнозначна
а вот это уравнение...ты имеешь в виду душу?

Принцесса Ангина   23.03.2010 21:38   Заявить о нарушении

"ошибочка вышла"))
ох и дятел же я - долбо... слова врут - не забывай!
классика "перевернутого" восприятия -
да/нет - не дуальность. нет - пространство. да - несет дуальность в себе.
попроще (для отождествленного восприятия)) -
свет и тьма - не дуальность. тьма пространство - свет (цвет) распадается на основные и дополнительные цвета (красный и зеленый, например). Грубо - "да" и есть свет.
Холод и тепло - не дуальность. Холод - пространство, тепло - броуновское движение. И т.д.
Да это... зачем тебе все эти схемы? Что ты хочешь понять?
Как мир устроен? В чем смысл жизни? Ну устроен как-то, ну есть смысл... от этого не холодно и не жарко))

Виктор Кй   23.03.2010 23:30   Заявить о нарушении

дочитал))
нет, не душу.
смотри - если надо извлечь откуда-то (из "нигде") что-то (чего нет в принципе - не откроешь/найдешь), то...
я бы взял и создал Что-то и загнал туда Кого-то. дал бы ему свободу воли, чтобы он(о) мог_ло...
стать СВОБОДНЫМ... от себя... и от Меня в том числе.
Дальше 5 страниц убористого текста... и?
Единственная возможность СВОБОДЫ - СВОБОДА ОТ ВЫБОРА.
Что выберешь - что ХОЧЕШЬ или что НАДО.))

Виктор Кй   24.03.2010 00:02   Заявить о нарушении