Проститутка-наркоманка на приеме у гинеколога ( Под впечатлением прочитанного у Д.Копполы)
Ваши нижние красные губы
Подвергались насилью извне ?
Нет ! Какие ж тогда душегубы
Столь работы подкинули мне ?
Все изрыто, помято, испачкано,
Сколько хлама и грязи везде !
Глянь ! Окурки валяются пачками,
Словно курят мужчины в пи… !
Да ! Работы тут много, голубушка,
Все очистить за раз не берусь,
Посмотри-ка, подгнили все трубушки,
Через месяц до них доберусь !
Ты не бойся ! Тебя я калекаю
Не оставлю по жизни теперь,
Раздвигай-ка коленочки лекарю !
Медсестра, запирай крепче дверь !
1 января 2003 г.
Раздвигай-ка коленочки!
© Copyright: Ivan Izvekov, 2003
Свидетельство о публикации №103010500063
Свидетельство о публикации №103010500063
Рецензии
Зашёл я по Вашему приглашению, Иван.
Не знаю, как относитесь к критике, поэтому буду мягок.
Первое стихотворение(Серебрянная свадьба) не зацепило, поэтому умолчу,а вот об этом скажу больше, потому что хорошо знаком со стихотворением Дарьи Коппола.
Так вот что я Вам скажу.Тот стих наполнен блестящим и совершенно непошлым юмором.Может это не высший пилотаж с точки зрения поэзии, но работа достойная уважения.
Что касается пародий вообще,их можно писать на любые вещи, в том числе и на трагические.А уж на юмористический стих,как говорится, сам Бог велел. Но если стих хорош,
тем сложнее задача пародиста, ведь надо выдержать состязание с качеством подлинника.
На мой взгляд это лишь первое правило пародии.
Правило второе, не менее важное,надо любить автора, на которого пишешь пародию, тогда даже самый злой опус воспринимается легко...
Вы написали пародию злую,пошлую,несмешную и беспомощную с точки зрения стихосложения.Если бы меня звали Кукис, я бы сказал: НЕ ПИШИТЕ БОЛЬШЕ НИКОГДА.
Но я не Кукис, поэтому надеюсь, что Вы правильно воспримете мой отзыв на эту пародию.
Чтобы Вы не считали, что я предвзят, почитаю ещё что-нибудь у Вас.
С уважением
Павел Самсонов 05.01.2003 19:23 • Заявить о нарушении
Не знаю, как относитесь к критике, поэтому буду мягок.
Первое стихотворение(Серебрянная свадьба) не зацепило, поэтому умолчу,а вот об этом скажу больше, потому что хорошо знаком со стихотворением Дарьи Коппола.
Так вот что я Вам скажу.Тот стих наполнен блестящим и совершенно непошлым юмором.Может это не высший пилотаж с точки зрения поэзии, но работа достойная уважения.
Что касается пародий вообще,их можно писать на любые вещи, в том числе и на трагические.А уж на юмористический стих,как говорится, сам Бог велел. Но если стих хорош,
тем сложнее задача пародиста, ведь надо выдержать состязание с качеством подлинника.
На мой взгляд это лишь первое правило пародии.
Правило второе, не менее важное,надо любить автора, на которого пишешь пародию, тогда даже самый злой опус воспринимается легко...
Вы написали пародию злую,пошлую,несмешную и беспомощную с точки зрения стихосложения.Если бы меня звали Кукис, я бы сказал: НЕ ПИШИТЕ БОЛЬШЕ НИКОГДА.
Но я не Кукис, поэтому надеюсь, что Вы правильно воспримете мой отзыв на эту пародию.
Чтобы Вы не считали, что я предвзят, почитаю ещё что-нибудь у Вас.
С уважением
Павел Самсонов 05.01.2003 19:23 • Заявить о нарушении
Уважаемый Павел! Спасибо, что зашли. Критика-вещь мало приятная, но полезная. По Серебрянной свадьбе - на вкус и цвет товарищей нет, Вы знаете это не хуже меня, но хотелось бы конкретики. Теперь о главном. У меня даже в мыслях не возникает кому-либо порекомендовать не писать, в том числе и Вам, и Дарьи и т.д. Пишите ради Бога!
Согласен, что пародия немного жестковата для молодого автора (судить о творчестве Дарьи в целом пока не могу, так как у нее всего полтора десятка стихов). Речь идет о конкретном стихотворении, и честно говоря хотелось бы знать-как аналогичные стихи попадают на конкурс.Есть на мой взгляд более достойные произведения ( не мои, конечно ).
В пародии использовался хорошо известный способ в математике - докозательство от противного: у Дарьи-хорошая женщина и плохие врачи, а у меня наоборот.
Вообще надо заметить народ измельчал: слетается на жареное, как мухи на свежее говно. Смотрите, какое вульгарное название стиха: Раздвинула ноги сурово ...
и понеслась хвалебная чехарда. Кстати, я не одинок в отрицательном отзыве на данный стих, посмотрите дискуссию. Да и сами Вы говорите, что он оставляет желать лучшего.
Но Вы, Павел, своей "мягкой" критикой слегка поколебали мою уверенность в своей правоте. Я подумаю, и возможно уберу фразу в скобках в теперешнем виде и заменю ее такой: проститутка-наркоманка на приеме у гинеколога. Пусть это будет просто стих, написанный под впечатлением прочитанного у Дарьи.
С уважением
Ivan Izvekov 12.01.2003 04:16 Заявить о нарушении
Согласен, что пародия немного жестковата для молодого автора (судить о творчестве Дарьи в целом пока не могу, так как у нее всего полтора десятка стихов). Речь идет о конкретном стихотворении, и честно говоря хотелось бы знать-как аналогичные стихи попадают на конкурс.Есть на мой взгляд более достойные произведения ( не мои, конечно ).
В пародии использовался хорошо известный способ в математике - докозательство от противного: у Дарьи-хорошая женщина и плохие врачи, а у меня наоборот.
Вообще надо заметить народ измельчал: слетается на жареное, как мухи на свежее говно. Смотрите, какое вульгарное название стиха: Раздвинула ноги сурово ...
и понеслась хвалебная чехарда. Кстати, я не одинок в отрицательном отзыве на данный стих, посмотрите дискуссию. Да и сами Вы говорите, что он оставляет желать лучшего.
Но Вы, Павел, своей "мягкой" критикой слегка поколебали мою уверенность в своей правоте. Я подумаю, и возможно уберу фразу в скобках в теперешнем виде и заменю ее такой: проститутка-наркоманка на приеме у гинеколога. Пусть это будет просто стих, написанный под впечатлением прочитанного у Дарьи.
С уважением
Ivan Izvekov 12.01.2003 04:16 Заявить о нарушении
Я, Иван, высказал только свою точку зрения,дабы вынудить Вас подумать. А делать Вы вольны что хотите.
Номинируют часто случайные вещи, действует вкусовщина и часто даже протекция(а в каком мире живём?)
Но некоторые стихи Дарьи замечательны именно своим юмором(не будучи образцом поэзии).Так на сайте пишут единицы, уж поверьте на слово.Почему ж не отметить её в разделе юмора?
На вкус и цвет товарищей нет. это Вы правильно отметили, но я, если написал что-то, то ответственен ха каждое слово.
Плохая пародия вышла, именно по качеству.Вот и всё.
С Дарьей мы едва знакомы, так что я вполне объективен.
Не обижайтесь :)
Павел Самсонов 12.01.2003 16:12 Заявить о нарушении
Номинируют часто случайные вещи, действует вкусовщина и часто даже протекция(а в каком мире живём?)
Но некоторые стихи Дарьи замечательны именно своим юмором(не будучи образцом поэзии).Так на сайте пишут единицы, уж поверьте на слово.Почему ж не отметить её в разделе юмора?
На вкус и цвет товарищей нет. это Вы правильно отметили, но я, если написал что-то, то ответственен ха каждое слово.
Плохая пародия вышла, именно по качеству.Вот и всё.
С Дарьей мы едва знакомы, так что я вполне объективен.
Не обижайтесь :)
Павел Самсонов 12.01.2003 16:12 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.