В начале...

Про орфографию помолчу, возможно, так нужно, но даже, если и так, то на мой взгляд пижонство.

А теперь о стихе:
наконец-то нашел на этом сайте хоть что-то трехстопное, а-то то ямбы, то хореи, чуть помер с тоски.
Мне кажется от философской лирики здесь лишь вакумная, пространная атмосфера. Если вдаваться в смысл, то его неглубина и я бы даже сказал простота, (но опять же в плохом смысле) выпирают как главный недостаток текста. по сути дела в этом стихе вы ничего не произвели на све, кроме потока неких зарифмованых слов. Право, столько людей могут это повторить, что не стоит и браться, никто не похвалит вас за это.

Солнце катится, простите пожалуйста, уже лет тыщу как по небу (в стихах) - избегайте таких вещей, или, хотя ыб преображайте общие места во что-то свое.
Последняя строка не стреляет, а наооборот тонет в потоке якобы громких понятий - услышанных как будто только что на лекции по философии. Нет слова просты, но смысл ими передаваемый именно дтлетантски -философский.

Рифмовки - примитив. Ничего своего. А в первой части стиха они вообще близки к провалу. Это еще допустимо в современной поэтической речи, но не псевдосереьряновековой(корявый термин)

Мне кажется вы вполне разумный, толкинутый парень (или девица, чертовы ГЕНДЕРЫ). Вам нравится думать, но писать стихи не заставляют. Ждите message свыше. На пустой желудок пишут только особо крутые технари (венок сонетов за час), но и они мучается от пустоты своего занятия. Пишите, но отбирайте зерна от плевел. И вам станет лучше.

Piter Van Prar   10.01.2003 11:25   •   Заявить о нарушении