Размышление о росте популярности на стихи. ру часть 2 нечестная

.   Доброго времени суток всем. Отболел я свое. И все-таки взялся за не самый благодарный труд -
учить в который раз как сделать себе имя. Именно себе, такому, какой Вы есть. Ну, хочется же
Вам, наверное, повысить количество человек, которые будут знать о Вас? Так вот, есть на данном
сайте такая сногсшибательная выдумка, как баллы, которые Вам как дают, так и забирают у Вас же. Я думаю
Вы уже поняли из первой части, как рационально тратить свои баллы, чтобы они вернулись к Вам
сторицей, как честно тратить... хочу добавить. Вот еще способы, которые я по некоторым причинам
забыл упомянуть. Один, как ничего не трача, увеличивать, а другой как увиливать от выплаты, ум-
ножая. :) Заинтересовались? Так читайте :
15. Есть такая бесплатная(одна из некоторых) возможность рекламы на этом сайте, как чат.
Уже поняли к чему клоню?
Там, если скорость печатанья позволяет, а также если отсутствие ЧЮ и косноязычества у Вас не
прогрессирует, можно налаживать новые знакомства и находить новых благодарных, заметим в скобках,
что все зависит от Вас и от Вашего пиитского таланта, читателей. Я не большой поклонник данного
вида своей рекламы, но исключительно по своим причинам, также в скобках заметим, что этого Вам,
чтобы знать знаменитым не требуется знать. Из своего опыта хочется добавить, что, зайдя дня три
назад на чат исключительно по приглашению пообщаться в реальном времени, я, не привлекая особенно
ничьего внимания и не содействуя, оставил три ссылки на Свое Новое за каких-то тридцать минут по
просьбе людей, которых заинтересовал либо мой ник, либо еще по каким-то причинам, которые Вас не...Ну,
я, конечно, не сомневаюсь, что Вы со своими литературными и прочими данными завоюете там всеобщий
успех и популярность... Только опять же не надо, если Вы с человеком еще не знакомы, сразу кавале-
рийским наскоком : "А вы не зашли бы на мою страничку, ведь там лежат такие прекрасные стихотворе-
нья, которые еще кроме Вас никто не читал(еще бы!), да и рецензию кроме Вас никто не оставит!",
поздоровайтесь хотя бы для начала. А то сразу же такие тонкие намеки идут в ход, что к чатам сразу
же отбивает любое желание.
16. Тут есть такая интересная тема, что отсылая рецензии Вы платите, аж, целый балл. Только не надо,
что это не справедливо. Сам знаю. :) Шучу. За все надо платить. Особенно, если Вам, в принципе, нап-
левать на все эти системы баллов, то и платите сколько влезет. Мне так не жалко. Это не деньги на
чековой книжке, чтобы их жалеть. Тем более, для хороших людей. Но представим такую гипотетическую
ситуацию, что Вам все-таки жалко. Ну, и лицемерно так скажем, что, конечно, только "представим". Так
вот совсем недавно заметил (заострил свое внимание), что у одного замечательного человека, при входе
по ссылке на рецензию попадаешь на пустую страничку, из которой можно выйти "черным входом" на са-
могО замечательного человечка (как выйти обдумайте сами, можно хотя бы через рекомендуемых авторов).
Т.к. мне уже некоторые Лорды советовали не растекаться мыслью по древу, то и не будем. Все Вы и так
хорошо поняли. Вы у меня уже взрослые...
.   А теперь, как и было обещано, нечестная игра. Пособие сменило название на "размышление", т.к. все-
таки это только намек на практическое применение. Многие и так с этим уже знакомы. Так же мы не будем
превращать статью в разного рода сплетничанье о том, что может оказаться правдой, а что нет. И модные
и не совсем слухи о том, что МВ де клон, а AlexG накачивает себя засчет неизвестных читателей мы, как
культурные люди не будем затрагивать. Неча превращаться в старушек на виртуальных скамейках в уже и
без того виртуальном мире?
1. Наиболее этичный, но из-за своей надоедливости и поэтому, не должнущий для Вас быть сопутствующим,
включенный сюда способ - это рассылка различного рода писем и открыток (спасибо, что напомнили Людмила).
Ничего нет легче набить свою почтовую программу е-мейл адресами доброй сотни авторов и при каком-либо
несомненно важном для скучной жизни данных пиитов событии извещать их. Вы только представьте, что еще
и услугу им оказываете, как бы они без Вас? Просто подумайте, у Вас появилось новое стихотворение, а
они об этом еще не знают или не внесли Вас еще в черный список на своей почте. Ладно, я утрирую. Лучше
всего отсылать письма от второго, а то и от пятого и десятого лица.
2. Неплохо бы Вам заиметь работу с компьютерами подключенными к интернет. Я не буду слишком развивать
эту мысль, т.к. она для меня уж слишком теоретическая, но это Вам дает реальную возможность производить
накрутку своих произведений, путем появления на нем новых, так называемых, неизвестных читателей. Также
можно иметь и вполне известных читателей, которые правда будут Вашими клонами (читай следующий пункт),
но ведь это такие мелочи повседневной жизни, что на это просто не стоит обращать внимания... И когда все
компьютеры на Вашей работе будут зарегистрированы на какого-нибудь из авторов в сети, какая же это будет
прелесть. Есть другой способ накрутки. Он состоит в том, что компьютер в сети "узнают" по его айпишнику
(что это такое Вам, надеюсь, не хочется узнать) и в этой же сети валяются буквально на каждом углу прог-
раммы, позволяющие этот самый ip-адрес маскировать и изменять. Так что каждый Ваш новый вход будет при-
бавлять Вам абслолютно нового читателя. Вот после таких вот действий и не вычисляются больше места на
стихи.ру, если у Вас не стало более 10 тысяч баллов. :(
3. Думал я еще что-нибудь Вам написать, но ничего кроме общеизвестных клонов вспомнить мне не удается.
Итак один из самых реальных способов заработать баллы это создать свое альтер-эго и не одно, а столько
на сколько хватит Вашего таланта. Потому как, если Вы и сами ели держитесь на плаву, то лучше и не про-
бовать. Есть, есть такие, с позволения сказать, пииты, которые ничего не пишут, но поднимаются опять же
за счет клонов, но не будем уподобляться им. У нас более высокие цели. Виртуальная популярность, измерен-
ная одними баллами - это ничто. Надо лепить свою, иногда помогая руками клоников. Как же слепить
клоника(пошло-то как звучит) :
а) Обязательно выберете ему пол. Если Вы особенно мужчина, то лучше его, как бы это не звучало, сделать
женщиной. Потому как все уже поняли, кто лучше всего раскручивается на данном сайте. Именно слабый пол.
Вот посмотрите на тот же замечательный проект МВ (не будем утверждать, что это клон или реальный человек,
скажем нейтрально-проект). И все в нем хорошо и юмор, и стихи, и читателей набегает, и рецензий-то туда
пишут. Посмотрите на других не менее замечательных женщин писателей(ну да, как и по МВ - матриархат с
флагами победы, стоит только посмотреть на 2 первых места по количеству баллов и их отрыв). Так что
самое реальное это женский.
б) Дальше необходимо придумать имена. Почему во множественном? А по тому, что должен же Ваш клон обла-
дать и настоящим именем, Вы же потом будете его называть как настоящего человека, не пройдет и полгода,
как говорится. Обещаю. Вымышленное берется либо производным от настоящего, либо должно соответствовать
каким-нибудь боком к вашему статусу в реальном обществе, о котором читайте на строчке ниже.
г) Итак, нужно придумать "человеку" историю, к этой истории подобрать фотографию(обратите внимание крайне
важный момент, многие на нем уже посыпались-фотография не должна быть одна, либо запаситесь загодя, либо
делайте с реального человека, который не зарегистрирован на стихире, ну нельзя же висеть с одной фотогра-
фией месяцами особенно с новомодной сейчас клономанией, и вообще женщине пристало меняться). Лучше всего
научиться сразу же работать в Фотошопе, чтобы фотографии были оригинальнее(взгляните на страничку Ларисы
и Анфисы - никто не говорит, что они клоны, просто оформить страничку они могут). Вернемся же к "легенде".
История должна быть оригинальной, интересной и в случае чего подробной - вплоть до психологического, фигур
речи(ну не надо вместо "Я сегодня так легко проснулась" утверждать, что "Утром,блин, мучился головой с пох-
мелья") там, манеры держаться. Ну, поняли, учить не надо.
д)А дальше все как в предыдущем пособии. С учетом, что надо быть смелее и больше оригинальности и шума. А
чего клонам, то бояться. Даже баллы им не нужны - они нужны Вам. Вот Вы и перекидывайте у них. Только не
наглейте. Когда видишь МВ с отрицательными баллами, когда у нее посещаемость на стихи за 1000 зашкаливает,
то начинаешь делать поспешные выводы. Не надо так.
4. Ну и на закуску, не забывайте о скандальчиках. Можно раскрыть пару клонов (сдать ненужных своих между
прочим, для наибольшей достоверности, прокричав на всю стихи.ру, что один Ваш нелюбимый клон стопроцентно
является клоном другого Вашего же клона), пытаться себя очернить через третьи же руки клонов каким-нибудь
образом, и с геройским и великомученическим настроением отвергнуть все к Вам претензии и жить в умах и
душах всех стихировцев во веки вечны. Аминь!
.   Короче, пользуйтесь этими приемами сколько Вам хочется, знается, желается, сколько Вам фантазия и еще
большая великомученица совесть позволяет. Хотел я еще параллель провести всей этой жизни с RPG. А именно
с Ultima Online, но как-то в этот поздний час что-то не вспомнил. И поэтому займитесь проведением паралле-
лей сами. Тоже полезно будет. Ведь это тоже своего рода игра. Всякие клоны, баллы, скандальчики,...
Но, к сожалению, за всей этой игрой забывается то единственное, с какой целью-то и был создан этот сайт. А
ведь несомненно хорошая идея была, да и есть. Но... а, ладно - делайте, что хотите. :(

27 ноября 2002 г.


Рецензии
Вы конечно же читаете рецензии,
Что же Вам мешает отвечать?
Если есть какие-то претензии,
Разве разучились Вы писать?
Автор Вы в снобизме не замеченный.
Широко взглянули на вопрос.
Но наверно "сами мы не лечимся",
Если видим у других невроз.
Макс, в снобизме Вас не обвиняю,
Уважаю Вас ещё пока.

А на всякий случай замечаю,
Не совсем с обидой,так, слегка:
Где и как добъётесь Вы признания,
Есть у Вас талант, и Вы не робкий,
Лично к Вам одно лишь замечание:
Уважаю Макс, но лучше "выньте пробку"!
_____________________________________________ Макс

Это вдогон моей рецензии на Ваш предыдущий опус. Равно, ИМХО, неправильно, как уходить от самим же начатого разговора, так и, тем более, не уважать СВОЕГО ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЧИТАТЕЛЯ.
Да, "вынуть пробку" -- ключевое выражение из романа Умберто Эко "Маятник Фуко". Если не читали, то настоятельно рекомендую к прочтению.
С уважением Игорь

Игорь Кинг   12.12.2002 10:46     Заявить о нарушении
Надо же какие люди. :) Игорь, а я все смотрю, что Вы действительно постоянный
читатель. И при этом постоянно молчите. What the fuck? Почему молчу? Дело не в
снобизме, в нем обвиняли героя "Спектр" Лукьяненко, в скобках я многозначительно
замечу, что тоже советую его Вам прочитать. Да, действительно, я читаю рецензии-
на это время у меня есть. Но почему же я не пишу? А потому что времени писать у
меня нет! Вот починю второй комп, так обязательно буду писать. Вторая временная
проблема - Инет. Я щас сижу в оффлайне. И пишу ответы на все набежавшие мне ре-
цензии, а их, право слова, не мало. Загрузил страницу и отключил соединение.
Такие вот проблемы. А "Маятник Фуко" я обязательно бы прочитал, если бы нашел его.
А то в библиотеку ходить времени совсем нету. Да, и читать, кстати, тоже мало
времени. Как прочитал Селинджера, так и не брал больше книг в руки. :(
А еще могу сказать, что вылезать к другим у меня уже время пропало. Такие вот
коврижки...
==-МАКС-==

Ангел Вчерашнего Дня   13.12.2002 07:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.