Пособие по росту своей популярности на стихи. ру людям мужского

Гхм, Вы не подумайте, что я пытаюсь заполучить такими названиями каких-нить читателей,
я б тогда переместил в другую рубрику. Просто, ну не получается у меня написать что-нибудь
стоящее в стихах. А так как я собираюсь написать что-нибудь в прозе, то не грех потренироваться.
А насчет рубрики я не буду приводить примеры авторов, которые пытаются запихнуть свои "творения"
в наиболее популярные рубрики, ни каким боком не связанные с темой рубрики...
Вообще я думаю, что это прочитают только те, кто зайдет ко мне на страничку, да и то,
боюсь, не до конца. Но здесь записаны вполне нормальные мысли, к которым пришел автор. Так
что, может, Вам будет полезно читать. Так как я тренируюсь, то Вам не отделаться маленьким
объемом моей статьи. :)
1. Так. Вам выпал жребий родиться мужчиной. И именно таким вы хотите прославится на
стихире. Это похвально, но проблематично. На одной мужской солидарности не выехать. Если Вы
уже читали МВ, то могли заметить, что там черным по белому написано о большом перевесе
женского населения над мужским. Ну, знаете ли, в занимательной сексологии всегда говорилось,
что женщины более романтичны чем мужики. Так вот устроены люди. Не только строением тела, но
и строением головного мозга и его функционирования мы отличаемся. По-моему, так лучше...
2. Вспоминая ту же МВ, надо сказать о фотографии. Тут уж подойдет мужественная фотография
(посмотри на мою :). Лучше всего с растительностью на лице, с гордым взглядом. Должно созда-
ваться впечатление сильного человека.
3. Соответственно к этому человеку подойдет легенда о его личном горе. Может быть, любое.
Романтика или трагизм - нераздленная любовь или смерть любви (в прямом смысле или в переносном-
предательство себя любимого).
4. Эту легенду можно вставить чуть по ниже фотографии. Где в графе о себе лучше всего
выбрать стихи какой-нибудь поэтессы женщины. Только, Боже Вас упаси, брать кого-нибудь прямо
с этого сайта. Надеюсь, понимаете почему. Мозги же есть, и не надо проводить вводный курс о
женской психологии. Так что Ахматова или Цветаева в самый раз. Можно подстать сильному образу
взять Блока или Маяковского. Не пишите посланий своим читателям. Лады?
5. Если черт Вас дернул все-таки написать послание. То ни в коем случае не пишите туда
ничего связанного с просьбой о маленьких, но рецензиях, что они Вам нужны, что Вам хочется уз-
нать мнение Вашего Читателя. Это, знаете ли, так пошло и нездорово. Короче, не приветствуется.
Если Вас действительно интересует мнение (и тем более мнение конкректного человека), то на
этот случай на стихире специально размещают свои е-майлы. Вот. На него и пишите. Ну, не малень-
кие и дальше развивать эту тему не будем.
6. Также не пишите рецензии сами себе(ну, во всяком случае под своим ником :)
Типа : "Вот мое новое-заветное, от сердца своего отрываю. Напишите, пожалуйста, мои дорогие
читатели, что Вы думаете о..."   моем уродце :)
7. Старайтесь пока к Вам не пришла присловутая слава (а, я не подумал, надо писать Слава-
с большой буквы) не заполнять графу рекомендуемых Вами авторов. Во-первых, выбранных Вами
авторов это не очень-то и обрадует. Во-вторых, читайте всю ту же книжку о женской психологии.
8. Хочу сказать кое-что о публикование Вами стихов. То, сколько народу Вас прочитает
ни в коем случае не зависит от содержания и прекрасности Вашего несомненно талантливого тво-
рения. Не заблуждайтесь на этот счет. Во-первых, системы оценок(здесь вам не свисток.ру) не
предусмотрено. А, во-вторых, никто из читателей не обладает даром ясновидения и не догадается
сам о гениальности представленной ему работы. Все зависит от следующих параметров:
-времени публикации
-названия
-имени автора
-рубрики
-и, как ни странно, качества(чтобы я не говорил до этого.., поясню дальше)
9. Время лучше всего выбирать опытным путем, зайдя в содержание и просмотреть плотность
публикации стихов. Чем плотнее тем лучше. Т.к. люди одновременно с публикацией еще и читают.
Как подмеченно многими людьми, лучше всего публиковаться сразу же после полуночи. Больше шан-
сов, что Вас все-таки прочитают.:) и будет Вам, как говорится, счастье. Начинается ночное
время, на охоту за свежими стихами выползают совы и другие бедные ночные любители Интернета,
который ночью дешевле.
10. Да, название. Это единственная вещь, которая видна невооруженным взглядом читателю.
Вот остановился его оценивающий взгляд на списке стихов, высматривая что-нибудь интересное
для себя, и что он увидит там? Ваше "***". Все, конечно, зависит от читателя. Но все-таки
не следует использовать ничего слабо выговариваемого, пошлого(никогда не забывайте о
процентном содержание народу), чересчур короткого и какого-нибудь другого убожества,
которое Вы умудрились внести в графу названия.
Будьте оригинальными, фантазия-то Вам зачем?
11. Имя автора, естественно, играет роль. Если Вы смогли зарекомендовать себя как...
писатель ломанных рифм, наполненных приземленным и слюнявым смыслом, то... Так что вначале
идет тяжелая артиллерия. :) Вы же понимаете, что если автором будет выступать, кто-нибудь
из авторов, которых Вы можете встретить на заглавной страничке стихиры(давно я там не был)
то народ обязательно прочитает его. Хотя бы из любопытства - что же пишут Великие Поэты?
12. Рубрика. Скажу я тебе, мой читатель, что рубрики, которые находятся ниже ЛИРИКИ,
посещаются ну крайне слабо. Поэтому кидайте все в любовную лирику - не прогадаешь. Больше всего
читателей почему-то хотят почитать что-нибудь про любовь, нежные чувства и иные романтичные
вещи. К чему бы это? Повторюсь:"никогда не забывайте о процентном содержание нежного пола"
13. Качество. И как его узнать? Ну, не по количеству читателей это точно. Количество
читателей вещь очень уж вероятностная. А вот, когда прочитают некоторым в голову приходит
различные безумные вещи - например, написать рецензию. Вот чем их больше, тем соответс-
твенно лучше стихотворение. Ну, не оставило оно равнодушным читателя. А так Вам могут пи-
сать только Ваши постянные знакомые. По-знакомству, так сказать... Еще есть такая вещь как
номинация. Но это не ко мне... так как о ней я ничего практически не знаю. и как туда по-
пасть спрашивайте у МВ. Она любит на такие темы разговаривать.
14. Кстати о рецензиях. Не стоит замыкаться в узком мирке своей странички. Начните с
посещений птиц высокого полета, находящихся в различных рейтингах на первых местах, продол-
жайте Вашими читателями. Особенно, если заметили промелькнувшие, как ни странно, несколько раз
имена. Значит Вы не так уж пропащи, если Вас читают не один раз. А, может, кто-нибудь Вас
с первого раза не заполнил или просто пришел проверить, бывает ли хуже. Или посмотреть вы-
лечились ли Вы. Ладно, ладно. На самом деле, если Вы не талантливы, то и пытаться не стоит
стать знаменитым. Как бы ни слаба была система. От дураков она защищена. Не знаю как насчет
умных дураков...
Итак рецензии не должны быть просто отписками, как нам рассказывает та же МВ. Какие-то "Лю" и
"тепло" здесь не прокатят. Уважайте себя и свое время. Устройте полный разбор стихотворенья.
Пожурите, погладьте по головке, выбирете понравившиеся строчки, похвалите за гениальность...
Может, кому-нибудь и придет мысль посмотреть, кто же это такой нарисовался.
Ладно, друзья, с честными типами борьбы за читателей и популярность я, кажись, закончил,
следующий мой труд, по ходу дела, будет о нечестных видах нелегкого труда "настоящего поэта".
Можно еще сказать, что стоит выбрать нормальное себе имечко. Но это тоже можно посмотреть на
заглавной странице. Удач!!! :))