Когда мне невмочь - отправляюсь к друзьям,
Живущим в Сети. Но далеким, безмолвным...
В их светлые воды вхожу и плыву по словам,
По картам души и темпам, как волнам.
Прошедших тропою незримой иду по следам,
Молчу окончанию жизней и строчек,
Плутаю по улицам-знаков и рифм-площадям,
И долго стою над надгробием точек.
И чувствую, как обретаю покой,
Собрав воедино и силы утроя,
Себя покропивши живою водой,
Что льется, как свет из Млечного Роя.
Спасибо, друзья. И низкий поклон,
За то, что вы есть, и что вас так много...
Как раненый воин не сдался в полон, -
Отправлен последним потроном в дорогу,
Как волк из капкана уползший без лапы,
Зализывать рану и выть на луну,
Мгновений, сгоревших над жизнею-лампы,
Свидетелем стану на этом миру.
Когда мне невмочь
© Copyright: Мудman, 2002
Свидетельство о публикации №102092700435
Свидетельство о публикации №102092700435
Рецензии
Простите, когда Вам не...куда?
Невмочь - это понятно, Вы имели в виду что-то другое или просто маленький ляп?
Вспомнилась история из третьего класса, когда мой сосед по парте все время писал "впопыхах" раздельно, т. е.: "в попыхах". Я его ехидно спрашивала, кто такие попыхи, а он мне пространно объяснял...
Я не то чтобы злобно придираюсь, просто небрежность с языком зачастую гробит все впечатление от стихотворения, которое может оказаться хорошим, но за всякими "попыхами" совершенно теряется.
Спасибо.
С уважением,
НеСмейСя
Несмейся 30.09.2002 02:26 • Заявить о нарушении
Невмочь - это понятно, Вы имели в виду что-то другое или просто маленький ляп?
Вспомнилась история из третьего класса, когда мой сосед по парте все время писал "впопыхах" раздельно, т. е.: "в попыхах". Я его ехидно спрашивала, кто такие попыхи, а он мне пространно объяснял...
Я не то чтобы злобно придираюсь, просто небрежность с языком зачастую гробит все впечатление от стихотворения, которое может оказаться хорошим, но за всякими "попыхами" совершенно теряется.
Спасибо.
С уважением,
НеСмейСя
Несмейся 30.09.2002 02:26 • Заявить о нарушении
Весьма презнателен. Я бы тоже написал "в попыхах"
раздельно. Конечно это ляп. Как сказал один персанаж
моего любимого фильма...
Он спросил:
- Как правильно пишется - "счиблеты" или "щиблеты"?
Ему был дан категорический ответ:
- Самому пора соображать. Мы с тобой в космосе а не
на Земле!
- А что тут соображать? - отпарировал он. - Тут знать надо!
Я тоже люблю пускаться в пространные объяснения. Скажем,
в данном случае В МОЧЬ можно продолжить как В МОЩНОСТЬ,
и вставить между ними слово В ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ, значит
В ПОЛНУЮ МОЧЬ. А существует ли такая конструкция? А почему
бы нет?
Русский язык настолько сложен, что его нельзя учить логически
(наверное, как и любой другой язык, но русский в особенности). Когда
я мучаюсь с какой-нибудь конструкцией, я обычно иду на уступки
в пользу содержания, а не в пользу грамматики.
Я знаю ЧЕГО Я ХОЧУ, но никогда не обращал особого внимания на то
КАК ПРАВИЛЬНО, КАК МОЖНО и КАК НЕЛЬЗЯ. В этом сущность
всех Водолеев и моя в частности. Правда, многие из нас притерпели
в своей жизни хорошие уроки (не только русского языка) и научились,
чтобы их понимали окружающие. А некоторым это оказалось не под
силу.
Одно время я огрызался: "Если вам мешают ошибки, поступите просто -
читайте не с лева на право, а наоборот. Ошибки исчезнут автоматически.
Ну и что, что смысл исчезнет тоже? Вы ведь не за смыслом пришли?"
Но теперь понимаю, что это мальчишество.
Вы наверное по знаку зодиака Дева? Они не могут пройти мимо ошибок.
И правильно! Не надо проходить мимо. Надо тыкать носом. Глядишь
и через какую-нибудь сотню другую лет мы все будем понимать друг
друга без проблем...
Еще раз примите искреннюю признательность за ваше участие
в моем скромном недоразумении с названием поэзия.
:-))
Мудman 30.09.2002 13:24 Заявить о нарушении
раздельно. Конечно это ляп. Как сказал один персанаж
моего любимого фильма...
Он спросил:
- Как правильно пишется - "счиблеты" или "щиблеты"?
Ему был дан категорический ответ:
- Самому пора соображать. Мы с тобой в космосе а не
на Земле!
- А что тут соображать? - отпарировал он. - Тут знать надо!
Я тоже люблю пускаться в пространные объяснения. Скажем,
в данном случае В МОЧЬ можно продолжить как В МОЩНОСТЬ,
и вставить между ними слово В ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ, значит
В ПОЛНУЮ МОЧЬ. А существует ли такая конструкция? А почему
бы нет?
Русский язык настолько сложен, что его нельзя учить логически
(наверное, как и любой другой язык, но русский в особенности). Когда
я мучаюсь с какой-нибудь конструкцией, я обычно иду на уступки
в пользу содержания, а не в пользу грамматики.
Я знаю ЧЕГО Я ХОЧУ, но никогда не обращал особого внимания на то
КАК ПРАВИЛЬНО, КАК МОЖНО и КАК НЕЛЬЗЯ. В этом сущность
всех Водолеев и моя в частности. Правда, многие из нас притерпели
в своей жизни хорошие уроки (не только русского языка) и научились,
чтобы их понимали окружающие. А некоторым это оказалось не под
силу.
Одно время я огрызался: "Если вам мешают ошибки, поступите просто -
читайте не с лева на право, а наоборот. Ошибки исчезнут автоматически.
Ну и что, что смысл исчезнет тоже? Вы ведь не за смыслом пришли?"
Но теперь понимаю, что это мальчишество.
Вы наверное по знаку зодиака Дева? Они не могут пройти мимо ошибок.
И правильно! Не надо проходить мимо. Надо тыкать носом. Глядишь
и через какую-нибудь сотню другую лет мы все будем понимать друг
друга без проблем...
Еще раз примите искреннюю признательность за ваше участие
в моем скромном недоразумении с названием поэзия.
:-))
Мудman 30.09.2002 13:24 Заявить о нарушении
К стати, спеллинг в Worde-97 слитное написание этого слова отверг, как неверное. :-) Конечно, он англоговорящими создан...
О не смейся, НеСмейСя, над раздельным написанием!
Мудman 30.09.2002 13:40 Заявить о нарушении
О не смейся, НеСмейСя, над раздельным написанием!
Мудman 30.09.2002 13:40 Заявить о нарушении
С моим знаком зодиака вы, честно скажу, честно промахнулись. Но это и не суть. Дело не в гороскопах.
Вы уж простите меня, но я все же трепетно отношусь к "великому и могучему" и почему-то считаю, что в отношениях формы и содержания поэтического произведения уступки неуместны, только компромисс. Исключения составляют те случаи, когда ошибки на самом деле не ошибки, а умышленное создание нового способа слово-, рифмо- (и т.д.) образования. Простите, но мне не показалось, что ваше "не в мочь" тянет на неологизм. С уважением,
Несмейся 08.10.2002 23:38 Заявить о нарушении
Вы уж простите меня, но я все же трепетно отношусь к "великому и могучему" и почему-то считаю, что в отношениях формы и содержания поэтического произведения уступки неуместны, только компромисс. Исключения составляют те случаи, когда ошибки на самом деле не ошибки, а умышленное создание нового способа слово-, рифмо- (и т.д.) образования. Простите, но мне не показалось, что ваше "не в мочь" тянет на неологизм. С уважением,
Несмейся 08.10.2002 23:38 Заявить о нарушении
Вы не совсем правы. В том, что нужно писать без ошибок, тут вы правы на 100%. Но как это часто бывает в жизни, люди, которые заведомо правы на 100%, как раз и ошибаются... Но в другом. Видя перед собой малое, они не в состоянии увидеть большое. Почему-то именно вас так задело моё "не в мочь" написанное раздельно. Остальные протопали мимо... Это много говорит.
А я сегодня (спустя 7 лет) решил исправить. Хотя до сих пор считаю, что это "не царское дело". Дело поэта -- писать хорошие стихи. Дело корректора -- исправлять. Лучше жить и совершать новые ошибки, чем копаться в старых.
Если люди умные, то поймут -- Мудman вырос в далёком краю, где грубые тётки, которые сами не знали, как написать то или иное слово, просто считали его тугодумом. И учили очень плохо. В классе было 40 человек и до "тугодумов" никому не было дела, в том числе и родителям, которые упахивались на работе... И только один учитель пения -- Юрий Николаевич открыл, что этот "тугодум" может здорово петь и играть на нескольких музыкальных инструментах (о том, что я пишу стихи и потрясно их читаю, ни кто так и не догадался, пока я не перешёл в другую школу).
Да, наверное, в жизни нужно уметь расталкивать людей локтями, говорить с окружающими норочито хорошо поставленным голосом, ясно давая понять, что вы знаете себе цену; пересыпать свою речь модными словами "актуально" и "неологизм", а при случаи ввернуть фразу "умышленное создание нового способа слово- рифмо- образования"... Но, я всего лишь Великий и Ужасный МУДMAN -- гениальный и непризнанный поэт.
А вам я рекомендую прочитать Джека Лондона "Мартин Иден". Ссылка стоит на моей страничке. Сегодня я ещё могу предложить вам почитать мою "Дуэль" -- венок сонетов. Можете поискать ошибок там. Разрешаю.
Мудman 08.11.2009 03:46 Заявить о нарушении
А я сегодня (спустя 7 лет) решил исправить. Хотя до сих пор считаю, что это "не царское дело". Дело поэта -- писать хорошие стихи. Дело корректора -- исправлять. Лучше жить и совершать новые ошибки, чем копаться в старых.
Если люди умные, то поймут -- Мудman вырос в далёком краю, где грубые тётки, которые сами не знали, как написать то или иное слово, просто считали его тугодумом. И учили очень плохо. В классе было 40 человек и до "тугодумов" никому не было дела, в том числе и родителям, которые упахивались на работе... И только один учитель пения -- Юрий Николаевич открыл, что этот "тугодум" может здорово петь и играть на нескольких музыкальных инструментах (о том, что я пишу стихи и потрясно их читаю, ни кто так и не догадался, пока я не перешёл в другую школу).
Да, наверное, в жизни нужно уметь расталкивать людей локтями, говорить с окружающими норочито хорошо поставленным голосом, ясно давая понять, что вы знаете себе цену; пересыпать свою речь модными словами "актуально" и "неологизм", а при случаи ввернуть фразу "умышленное создание нового способа слово- рифмо- образования"... Но, я всего лишь Великий и Ужасный МУДMAN -- гениальный и непризнанный поэт.
А вам я рекомендую прочитать Джека Лондона "Мартин Иден". Ссылка стоит на моей страничке. Сегодня я ещё могу предложить вам почитать мою "Дуэль" -- венок сонетов. Можете поискать ошибок там. Разрешаю.
Мудman 08.11.2009 03:46 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.