Я маленький-маленький ежик,
Замерз до маленьких ножек.
Подай-те хлебную ко-рочку –
Наколите мне на иголочку.
Я маленький-маленький ежик
Замерз до маленьких ножек.
Отдай-те от яблока ко-жицу,
У ежика сердце ежится.
Я маленький-маленький ежик,
Замерз до маленьких ножек.
И о-чень хочется е-жику
Поку-шать творо-жику.
Песенка ежика
© Copyright: Marina Nicolaeva, 2002
Свидетельство о публикации №102080900271
Свидетельство о публикации №102080900271
Рецензии
Прочел Вас, Марина. Отвечаюсь под ежиком, пото му что люблю иожиков. иожики меня умиляют. Хотя несколько смущает уточниение до маленьких ножек. Замерзнуть можно до кости. устовшееся как бы идеоматическое выражение. Да и понятно, что у маленького иожика лапти не сорок пятого растоптанного размера :) Впрочем, это стихи для детей.
Бука - плохо. Чахоточно для детского стихотворения. И вообще стихи оставляют впечатление чахоточности. Откровенно говоря, просто слабые. Похоже на ленивого клона.
По поводу игры словами а не владения.
Овладеть нужно звуком, и слова заиграют сами.
В любом случае приятно было познакомиться. Только не подумайте, что я стихи пожурил из-за того, что мои Вам не понравились :) Это не так. Для того чтобы обругать, читать не обязательно.
Искренне Ваш
Петроff 11.09.2002 04:56 • Заявить о нарушении
Бука - плохо. Чахоточно для детского стихотворения. И вообще стихи оставляют впечатление чахоточности. Откровенно говоря, просто слабые. Похоже на ленивого клона.
По поводу игры словами а не владения.
Овладеть нужно звуком, и слова заиграют сами.
В любом случае приятно было познакомиться. Только не подумайте, что я стихи пожурил из-за того, что мои Вам не понравились :) Это не так. Для того чтобы обругать, читать не обязательно.
Искренне Ваш
Петроff 11.09.2002 04:56 • Заявить о нарушении
Ну, что, поцарапали панцирь? Зачем так волноваться, ведь не раздавили, в конце концов?
Это - для уточнения - поэтико-сравнительное вступление к "замечанию".
Раз вы такой искренний, надо же вам еще разок ответить. Но поглаживать вас опять же не хочется. Давайте грубый (= искренний, прямолинейный) разговор продолжим? Я вас похвалила. А вы что? Нехорошо. Непризнательно!
""По поводу игры словами а не владения.
Овладеть нужно звуком, и слова заиграют сами.""
Так и хочется, после вашего "иожики", уточнить вас: овладеть нужно языком (в физ. смысле) в первую очередь, остальное приложится само.
Про: "Впрочем, это стихи для детей", - какая нехорошая добавка "впрочем"! Не любите детей? Я, в общем, тоже не в восторге от глупых маленьких копошащихся существ, но ведь должно же удерживать тут (от "впрочем") хотя бы и общественное мнение, давно заявляющее, что для детей писать нужно как для взрослых, только лучше.
Спасибо про чахоточность - мне приятно. Я такая дородная дама.
И самое интересное ваше замечание: "Только не подумайте, что я стихи пожурил из-за того, что мои Вам не понравились :) Это не так. Для того чтобы обругать, читать не обязательно."
Можно уточнить? "Чтобы обругать, читать не обязательно" - это про кого вы: про себя или про меня?
Если про себя, то просто не понятно, зачем обругивать не читая, разве только из-за "обиды"? Если про меня, то я же рецензию по прочтении пишу. Или вы уверены, что даже положительный отзыв я написала вас не читая? Или я прочитала ваше произведение, мне понравилось, я об этом вам сказала, а потом прочитала еще одно и еще одно - мне не понравилось и я тоже об этом сказала, то вы первую рецензию считаете подлинной, а вторую нет? Потому что кто пишет вам восторги - тот читал, а кто не восторгается - тот не читал просто? Удобно, однако. И стресс, опять же, снимает.
А вообще я не злая. Я очень "искренняя" просто. Как и вы.
Marina Nicolaeva 24.09.2002 12:02 Заявить о нарушении
Это - для уточнения - поэтико-сравнительное вступление к "замечанию".
Раз вы такой искренний, надо же вам еще разок ответить. Но поглаживать вас опять же не хочется. Давайте грубый (= искренний, прямолинейный) разговор продолжим? Я вас похвалила. А вы что? Нехорошо. Непризнательно!
""По поводу игры словами а не владения.
Овладеть нужно звуком, и слова заиграют сами.""
Так и хочется, после вашего "иожики", уточнить вас: овладеть нужно языком (в физ. смысле) в первую очередь, остальное приложится само.
Про: "Впрочем, это стихи для детей", - какая нехорошая добавка "впрочем"! Не любите детей? Я, в общем, тоже не в восторге от глупых маленьких копошащихся существ, но ведь должно же удерживать тут (от "впрочем") хотя бы и общественное мнение, давно заявляющее, что для детей писать нужно как для взрослых, только лучше.
Спасибо про чахоточность - мне приятно. Я такая дородная дама.
И самое интересное ваше замечание: "Только не подумайте, что я стихи пожурил из-за того, что мои Вам не понравились :) Это не так. Для того чтобы обругать, читать не обязательно."
Можно уточнить? "Чтобы обругать, читать не обязательно" - это про кого вы: про себя или про меня?
Если про себя, то просто не понятно, зачем обругивать не читая, разве только из-за "обиды"? Если про меня, то я же рецензию по прочтении пишу. Или вы уверены, что даже положительный отзыв я написала вас не читая? Или я прочитала ваше произведение, мне понравилось, я об этом вам сказала, а потом прочитала еще одно и еще одно - мне не понравилось и я тоже об этом сказала, то вы первую рецензию считаете подлинной, а вторую нет? Потому что кто пишет вам восторги - тот читал, а кто не восторгается - тот не читал просто? Удобно, однако. И стресс, опять же, снимает.
А вообще я не злая. Я очень "искренняя" просто. Как и вы.
Marina Nicolaeva 24.09.2002 12:02 Заявить о нарушении