Что за немочь опять разнимает всесильное тело
И разводит мне кровь?
Шепчет: "Брось это все!! Все бессмысленно -
делай, не делай..
Спи! И - ласковых снов..."
Но ведь сила дана! Нераздумчиво мощная сила..
Честь ли - справиться с ней?
Переплавить в себе, чтоб она ни о чем не просила,
И вдвойне стать сильней?
Осознать эту боль - и загнать ее в жесткое ложе,
только мудрый - жесток..
Ограненный алмаз несуразного угля дороже,
Так - в закалку клинок!
..Гильотиной Оккама клянусь - буду жестче и зорче!
Ты - страданий моих
Неудавшийся лекарь и несостоявшийся кормчий -
Не узнаешь о них!
Ты такой же, как я.. Подчиненный второю личиной,
Обреченный служить
Заводному уму и холодному сердцу - лишь глиной..
Сладких снов!.. Вечной лжи..
В
© Copyright: Chedi, 2002
Свидетельство о публикации №102072000382
Свидетельство о публикации №102072000382
Рецензии
Судить о форме и слоге стиха не стану, а вот замечу, что клясться- это грешно (пользительно задуматься почему), а уж бритву Оккама оставте, "не в те сани ворота"
В остальном - дерзайте, удачи!
Элл
Ell 20.07.2002 17:45 • Заявить о нарушении
В остальном - дерзайте, удачи!
Элл
Ell 20.07.2002 17:45 • Заявить о нарушении
"Это замечание было вполне в духе Бадера - очень веско и на полметра мимо" (С. Стругацкие)
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:14 Заявить о нарушении
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:14 Заявить о нарушении
"Это замечание было вполне в духе Бадера - очень веско и на полметра мимо" (С. Стругацкие)
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:17 Заявить о нарушении
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:17 Заявить о нарушении
"Это замечание было вполне в духе Бадера - очень веско и на полметра мимо" (С. Стругацкие)
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:23 Заявить о нарушении
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:23 Заявить о нарушении
"Это замечание было вполне в духе Бадера - очень веско и на полметра мимо" (С. Стругацкие)
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:23 Заявить о нарушении
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:23 Заявить о нарушении
"Это замечание было вполне в духе Бадера - очень веско и на полметра мимо" (С. Стругацкие)
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:24 Заявить о нарушении
И правда, очень интересно было бы послушать, ЧТО именно и ПОЧЕМУ считают несостоятельным в моих стихах читатели. Но - по делу, а не вскользь, чтобы оставить ощущение собственной эрудиции :-). С интересом подискутирую и о бритве Оккама, и о том, почему грешно клясться, если не принимать всерьез религий и понятия "греха". Искренне Ваша, Chedi
Chedi 22.07.2002 17:24 Заявить о нарушении
В дисскусии - не тянет, не в том забава.
А про клятвы, ув. Chedi, - а вдруг нарушите?
Осадочки ...О Вас беспокоилась.
Ну а что до Оккама , то Вы о чем? Уж если клясться, то не философией же- смешно. Хотя, чем более неразумнее, то выглядет умнее. Случается и похуже. А это , право, пустяки.
Забудьте.
С ув. Элл
Ell 22.07.2002 21:20 Заявить о нарушении
А про клятвы, ув. Chedi, - а вдруг нарушите?
Осадочки ...О Вас беспокоилась.
Ну а что до Оккама , то Вы о чем? Уж если клясться, то не философией же- смешно. Хотя, чем более неразумнее, то выглядет умнее. Случается и похуже. А это , право, пустяки.
Забудьте.
С ув. Элл
Ell 22.07.2002 21:20 Заявить о нарушении
Я тут имела в виду бритву Оккама (неумножение сущностей) для отсечения новой в жизни сущности - любви, которая меняет приоритеты и ставит все с ног на голову. Рассудочная жизнь без нее может быть вполне интересной и плодотворной, если не давать себе вовлечься.. Впрочем, обычно искущение слишком велико :-)
Chedi 23.07.2002 14:19 Заявить о нарушении
Chedi 23.07.2002 14:19 Заявить о нарушении
Все же я втянута невольно, честслово, в дискуссссию..
Chedi, дорогая, не хочу ни обижать, ни вводить в заблуждение, тем более, что сам стиш что-то тронул во мне, по-хорошему( спасибо).
Но хотя поэзия -дело великое, только любовь ни есть та новая сущность, к какой применима сия "бритва". Увы...
Может первый закон Ньютона?
Словом , забудьте( повторяюсь).
с ув. Элл
Ell 23.07.2002 20:51 Заявить о нарушении
Chedi, дорогая, не хочу ни обижать, ни вводить в заблуждение, тем более, что сам стиш что-то тронул во мне, по-хорошему( спасибо).
Но хотя поэзия -дело великое, только любовь ни есть та новая сущность, к какой применима сия "бритва". Увы...
Может первый закон Ньютона?
Словом , забудьте( повторяюсь).
с ув. Элл
Ell 23.07.2002 20:51 Заявить о нарушении