Сонник Общение с американцем

Общение с американцем
# Прошу прощения у читателей за то,
# что цикл "Сонник" не является стихами.
# На то были причины.

# ВНИМАНИЕ!
# Замысел этого творения явно обозначен во второй части
# http://www.stihi.ru/2002/06/25-511
# Перед написанием рецензии на эту статью,
# прошу прочесть вторую его часть.

Все Вы задумывались: "А не миф ли то, что нам рассказывают про США?". Да, сказок развелось очень много. У меня была возможность пообщаться с русским, который родился и вырос в Америке.

Сразу замечу, что тут моих выводов не будет, потому что Вы сами сможете сделать их. Дело в том, что я придерживаюсь не самого хорошего мнения об американцах. Поэтому я постараюсь описать все, что говорил мне американец, и что говорил ему я и мои друзья. Для чистоты эксперимента :).

Мне позвонил мой друг, Fi Dot, и сказал мне, что мы встречаемся у метро Смоленская. Мы договорились о времени встречи, после чего Fi Dot сказал мне, что у него есть сюрприз для меня. От Fi Dot, в принципе, можно ожидать что угодно, потому задумываться над тем, что это за сюрприз, я не стал.

В назначенное время я явился к назначенному месту (кажется, я опоздал), и увидел Fi Dot, его девушку, племянницу его знакомого, и человека с длинными волосами.

Подойдя к ним, Федя (Fi Dot) мне представил свой "сюрприз". Звали человека с длинными волосами Александром. У него были черные и длинные волосы. Одеждой он не отличался от русских вовсе. Обычные джинсы, обычная куртка. Но меня поразили его черты лица - слегка обвисшее, худощавое лицо. В России можно встретить подобное лицо разве что у человека с аллергией. Подбородок очень плавно переходил в его шею, однако остальная часть лица выглядела достаточно моложаво. Я бы дал ему лет двадцать пять. У него не было идеально белых зубов, не было вечного загара на лице, не было и подтянутой кожи. Именно так я привык представлять американцев. Этот человек не вписывался в мое представление напрочь. Спортом он явно не занимается - в России принято думать, что там все следят за своим здоровьем. Как видимо, не все.

Фидо рассказал мне про Александра только то, что он проработал четыре года в Microsoft менеджером чего-то, что он - русский, но вырос в Америке. Я стал расспрашивать Сашу о том, какие проверки проходят продукты Microsoft, какие требования предъявляются к программам по стабильности, защите. Александр меня не сразу понял (он плохо говорил по-русски), и стал рассказывать про многочисленные степени тестирования по юзабилити, по проверке методами "черного ящика" и т.п. Ничего конкретного, правда, мне он не поведал, но он мгновенно оживился. "С чего бы это?" - подумал я.

После чего мы подошли к джазовому ансамблю, у которого мы обычно останавливаемся на таких прогулках. Вел себя Саша обычно, но сразу бросилось в глаза то, что Федя позже назвал "живостью", а я назвал бы "бесконтрольностью" - он всегда искренне радовался всему, что ему нравилось. А нравилось ему много - от бесполезных и ненужных выкриков мужчины, которому нравилась музыка, до кувыркания пьяных людей в вагоне метро (о чем чуть позже).

Следующее, что мне запомнилось - он не старался выбирать выражения. Он был абсолютно раскован. Он с легкостью говорил вместо "плохо" - "гавно", вместо "мне нужно в туалет" - "мне нужно ссать". Короче, у нас себя так мог вести только само утверждающийся юноша лет эдак в 14. Различие культуры - ничего не подпишешь..

Интерес он проявлял больше к напиткам, нежели к тому, что мы ему показывали. А показывали мы группу "Акулы", которую любит Фидо, и которая часто выступает с "бабой Любой" - вечно выпившей женщиной лет 45-55, бомжем, но с очень забавным уличным юмором и здорово танцующей вместе с "Акулами". "Акулы" правда я разлюбил сразу, узнав, что они не знают большую часть репертуара "ДДТ". Да и песни Майка Науменко от них вряд ли услышишь, о БГ вспоминать, пожалуй, не стоит.

Так вот, про Сашу. Он большую часть импровизированного "концерта" "Акул" ходил в туалет, по палаткам (в поисках спиртного). Не оценил он нашу любимую группу.

На Арбате пристают довольно часто, требуя денег. К Саше тоже подошел какой-то пьянчуга, физиономия которого напоминала о том, что вечером по Москве гулять опасно. Пьяница стал рассказывать про то, что его обокрали и избили. Впрочем, говорил он много и не всегда понятно (ну какой русский бомж говорит четко?) За что и получил от Саши несколько рублей. Н-да, за такую фантазию можно было бы и заплатить...

Потом Фидо стал говорить о работе, о возможности уехать в США на заработок, о своих способностях. Тут проявилась еще одна особенность Саши - разделение труда в его сознании значительно более громоздкое понятие, нежели у нас. Ну что у нас представляет из себя программист? Это человек, который спроектирует, напишет, доведет до конечного пользователя, разрекламирует продукт. Что у нас представляет из себя сисадмин? Это человек, который разбирается в сетях и в состоянии построить сеть под любые цели. Который потом сможет настроить серверную часть и поддерживать работу пользователей (а чаще - обеспечить автономную работу сети). Это человек, который разбирается в железе от принтеров, до плат видеозахвата. Федя - русский сисадмин. У Саши при словосочетании "системный администратор" из уст вывалилось нечто вроде "Это то, что у нас называют бээч, т.е. сука?". Федя согласился, думая, что так называют сисадминов в ЕГО понятии, однако позже стало понятно, что американский сисадмин - это нечто вроде прислуги. Это тот, кто поменяет клавиатуру, поможет нажать на мышку два раза, вытрет слюни и кофе с клавиатуры, поменяет картридж в принтере. Проектированием сетей, как оказалось, занимаются люди, которые ничем другим заниматься в Америке, в принципе, не должны. Прокладкой сетей занимаются совершенно другие люди... Саша сказал, что такие знающие люди, как Федя, в Америке нужны. В случае знания английского языка. А мне, позже, уже без Фидо, заметил, что в штатах можно заработать деньги, если быть очень "крутым" специалистом, а иначе много не заработаешь, потому, что тогда услугами специалиста будут пользоваться "посредники" между работодателем и рабочим. В чем именно нужно быть "крутым", он мне не пояснил. Наверное, в менеджменте.

Потом мы сели в троллейбус, после чего Фидо спросил о правдивости информации, согласно которой американцы думают, что во Вторую Мировую Войну Германия и Россия сражалась против США. Саша ответил: "Это гавно!". После чего заметил, что в России ведется пропаганда анти-западной политики. Я в этом сомневаюсь.

Потом Фидо, в сопровождении двух девушек, оставил меня наедине с Сашей.

Мы поехали по домам. Спустились в метро. Я его спросил, что неужели все сказки про Америку безосновательны. Получил утвердительный ответ. Я спросил, отчего тогда США производит такие глупые фильмы, такие глупые мультфильмы. Да и вообще, раз там такие же люди, как и в России (как заявил Саша), отчего искусство ориентировано на внешнюю красочность, зачастую забывая о смысле? Саша сказал, что искусство не отображает взгляды и принципы людей, и в США искусство такое для привлечения большего количества людей. На мой взгляд, он себе противоречит.

Вошли в вагон на "Парке Культуры", он ехал до "Павелецкой". В вагоне, в котором мы находились, помимо нас была еще компания в количестве трех пьяных молодых людей, и трех девушек, сопровождавших парней (да, именно девушки нынче сопровождают парней - чтобы те не слишком распоясались). Двое из молодых людей пытались показать всем свои акробатические способности, о наличии которых может заявить любой изрядно выпивший человек в сопровождении девушек, перед которыми и попрыгать не грех. На откровенно дикие выходки молодых людей, Саша реагировал так, как будто смотрел какое-нибудь телевизионное шоу по телевидению - он громко кричал "Ура!", и издавал прочие утробные звуки. Когда он выходил из вагона, он поблагодарил молодых людей. После чего эти дети стали кувыркаться с новой силой до тех пор, пока один из них не уронил свой сотовый, отчего у этого агрегата отлетела задняя крышка (телефон он не сломал, к сожалению).

Закончилось мое знакомство с Сашей. Я поехал домой спать. Через день написал то, что Вы только что прочли. Спасибо.

Путин Андрей. 12 мая, 2002.


Рецензии
Андрей, мне кажется хорошо, что Вы не Володя.
:)))
Мне не кажется справедливым на основании одного (и даже сотни) общения делать такие умозаключения. "Дело в том, что я придерживаюсь не самого хорошего мнения об американцах" (цитата).
Можно привести бессчисленное множество других примеров, когда русский (да и нерусский) не ведет себя должным образом.
Не надо обобщать на американцев. Это не у них ходит российская или белорусская валюта, а у нас баксы.
Вы больны лжепатриотизмом.

Василий Юрша   05.07.2002 08:14     Заявить о нарушении
Прочтите (НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ) "Сонник -- Общение с американцем 2 (анализируя критику)".
Я там выразил свой замысел первой части, которую Вы прочли.

Utandr Uwg   05.07.2002 16:52   Заявить о нарушении
К Вашей рецензии:
"Вы больны лжепатриотизмом" - пишите Вы.
Вы мне можете объяснить, что это значит,
и где это проявилось?

Американцев я недолюбливаю, это правда. Но не оттого, что мы - такие хорошие, а они - такие плохие.
Просто мне чужды такая нация Павликов Морозовых (читайте Артемия Лебедева - он там прожил все свое детство).
Мне чужды те ценности, которые там навязываются.
Мне чуждо их вторжение в политику других государств, которых никто, кроме самих этих государств, не поймет.
Мне чужда их патриотичность, ради которой они готовы перегрызть глотку любому, а с другой стороны высмеивать своего президента. Мне чуждо захоронение их сожженого флага, а затем ввязывание себя в конфликт в Корее.
ВОТ И ВСЕ. Я не говорю, что они плохие, потому что я их не понимаю.
Я заявляю, что они - плохие, потому что они, не понимая сути происходящего, ведут по отношению к остальному миру, ВО ВНЕШНЕЙ политике, агрессивно.
Что значат слова о лжепатриотизме? Я жду объяснений!

Я никогда не защищал русский народ. Я его всегда буду критиковать. Но можно ли НЕУВАЖАТЬ славянскую идеологию -- помоги другому? Вспонмите военные действия перед ВОВ 1812 года, вспомните 1930-1940 года.
Да, идеология СОВРЕМЕННОГО русского человека - плачевна.
Идеология эта была закономерным развитием хаоса с 1960х годов.
НО СТОИТ ЛИ ПЕНЯТЬ НА ЛЮДЕЙ, которые просто пытаются выжить в современных условиях? Наш народ он "нечего делать" валюту покупает? Вы это хотите мне сказать?
Бред какой...
Я недолюбливаю Америку оттого, что там нет компромисса -- ты или зарабатываешь деньги, и ведешь так, как ведут все, или ты просто умрешь в том мире.
Я недолюбливаю Америку из-за предрассудных и свинских действий по отношению К ДРУГИМ СТРАНАМ.
И хватит мне тут говорить, что нельзя делать выводы по одному. Можно. Можно делать выводы по внешней политике, потому что она - есть плод и творение политиков, которые тоже ВЫШЛИ ИЗ той среды, из которой выходит практически любой американец.

Я не Володя. Но близко :)))

Utandr Uwg   05.07.2002 17:11   Заявить о нарушении
Попробую коротко пояснить.
Можно недолюбливать американца Смита, но совершенно глупо недолюбливать американцев (в моём понимании американский народ). Он настолько разношёрстный, что я не сомневаюсь, что Вы были бы способны ПОЛЮБИТЬ, как минимум, одну из американок, при более близком знакомстве разумеется.
"...они - плохие, потому что они, не понимая сути происходящего, ведут по отношению к остальному миру, ВО ВНЕШНЕЙ политике, агрессивно..." - совершейнейший идеологический штамп. В большинстве своём американцы имеют такое же отношение к внешней политике США, как Вы к "чеченской кампании". Надеюсь это не Вы определяли стратегию и тактику политики России в этом регионе за последние 10 лет?
С чего Вы взяли, что мы более понимаем "суть происходящего", чем американцы? А Вы не оставляете американцам право считать, что они более понимают "суть происходящего", чем русские или скажем французы? Нет? А почему? Мы умнее? Или Вам кажется, что мы умнее? Абсолютной правды не бывает. Как рассудил мудрец, выслушав две оппонирующие стороны: и ты прав, и ты прав...

Василий Юрша   05.07.2002 23:16   Заявить о нарушении
Может и способен полюбить одну из америконок,
НО ТАКИХ ЛюДЕЙ В АМЕРИКЕ МАЛО!


>"...они - плохие, потому что они, не понимая сути
>происходящего, ведут по отношению к остальному миру, ВО
>ВНЕШНЕЙ политике, агрессивно..." - совершейнейший
>идеологический штамп. В большинстве своём американцы имеют
>такое же отношение к внешней политике США, как Вы
>к "чеченской кампании".

Да что Вы говорите? Ну а разницу ИДЕОЛОГИЙ США и России Вы не понимаете? Сколько конфликтов в истории России, справоцированной САМОЙ РОССИЕЙ?
А сколько конфликтов в истории Америки?

Разве не под Американской защитой в Югославии бродят террористы. И только оттого, что они либерально относятся к США. А те, кто против США - идейный враг, террорист!
Вы посмотрите боевики США!
Кто раньше был врагом №1 лет 10 назад? Россия!
Кто сейчас? Китай.

Чечня -- это не внешняя политика России. Это ВНУТРЕННЯЯ политика России. Вы уже забыли захват чеченскими сепаратистами больниц? ВЫ ЭТО ЗАБЫЛИ?!
Россия никогда не высылала свои войска в другие страны, если только им не требовалась помощь (исключая период феодальной монархии до 11 века. Но тогда христианская идеология славян только формировалась).
А вот на совести США - Иран, Ирак, Корея (Серверная теперь),
Югославия, Хорватия....

Разве российские чиновники взяли бы (какими бы они не были) к себе территорию, которая нам не принадлежит?
А вот США взяли в 93 году большую часть границы близ чукотки, потому что какой-то политик (из головы вылетело, простите) отдал эту территорию США, потом признавшись, что специально вел предательский действия по отношению к СССР, чтобы разрушить эту республику.
-------------------

>С чего Вы взяли, что мы более понимаем
>"суть происходящего", чем американцы?
>А Вы не оставляете американцам право считать,
>что они более понимают "суть происходящего",
>чем русские или скажем французы? Нет? А почему? Мы умнее?

Нет, потому что Вы не поняли мысли.
Вот Вы поймете восточного человека?
Нет, не поймете.
А поймете ли Вы немца? А серба? А хорвата?
Нет, не поймете -- разные культуры.
Так вот Россия И НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ ВО ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ стран (Чечня - дело особое. Трудно не реагировать на вооруженные выступления против своей страны).
А США позволяет себе вмешиваться в политику других стран, которых НЕ ПОНЯТЬ не им, ни нам, ни французам.
Сдается мне, что Вы ВООБЩЕ не знаете историю отечества.
Так какого черта Вы судите о США?

Прочли "Общение с американцем-2"?

Utandr Uwg   06.07.2002 01:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.