Душа-уродец

"Душа-уродец" поселилась рядом.
Она прилипла к телу как червяк.
Косая, толстобрюхая уродина
Залезла под фигуристый колпак.

Родился человек пустым
И на раздачу к Сатане попал.
А тот наполнил барахлом  «святым»,
Встряхнул и на  поруки людям сдал.

Живет и мается бедняга не от скуки.
Ему б добро творить, а он, урод,
От счастья, высунув язык и распустив кривые руки,
Заискивая, губит весь свой род.

И спотыкается спортсмен, а умница гниёт в тюряге,
Дантист дробит здоровую десну.
За простоту и доброту, всех загоняют в кабалу
Уродливые души – работяги.

И учат  детвору учителя,
Что есть причинно-следственные связи.
Но алчно загораются глаза
При виде  кошельков  бумажной грязи.

Не трудно завести толпу ломать, крушить и воевать.
Не трудно быть плохим, зло ничего не стоит
"Уродцы-души" рады раздавать
Его бесплатно, даже тем, кто тонет.

Хватаясь за спасительный канат
Готовы целовать кривые руки
И в плату клад бесценный предлагать:
Добро, любовь и творческие муки.

А Сатана хохочет за кулисами:
Ну, кто еще  не хочет стать актрисами?


Фатальная банальность бытия
И в оформленье ручек, ножек
В конце хочу поставить столько точек
О скольких душах помолилась я.
…………………………………….


20.06.2002г.


Рецензии
ЗАКАЗ

Инна, вот убейте меня, если получится, то тока я все равно скажу: сатира, дурно исполненная технически, автоматом превращается в дешевые потуги на морализаторство. И никак иначе ее не воспринять. Сатира, она должна наповал язвить, а как же ей, бедняге, с этим справиться, коли она на все четыре строки хромает, страдая впридачу грудной жабой рифм? (((((((((

"Душа-уродец" поселилась рядом.
Она прилипла к телу как червяк.
Косая, толстобрюхая уродина
Залезла под фигуристый колпак.

Во-первых, по сравнению со всем последующим, я предполагаю, что и эту строфу Вы рифмовали... или нет? Во-вторых, Вы не замечаете, что ритм не выдерживается Вами даже на протяжении одной первой строфы?

В принципе, я мог бы уже тут поставить точку, но... полагается приводить аргументы. Следуем далее. С техникой Вы жестоко не в ладах, но с содержанием - того не лучше. Связно и отчетливо изложить мысль - уже полдела. Даже по предъявленому, я бы поспорил, что именно так проникает душа в тело, хотя, признаться, процеса сего никогда не наблюдал и оттого знатоком считаться не смею ;))).

Заискивая, губит весь свой род.
_______
Уродский? Свою семью? Тогда он - не просто урод, а кретин.

И спотыкается спортсмен, а умница гниёт в тюряге,
Дантист дробит здоровую десну.
___________
Спортсмен спотыкается обычно отнюдь не по причине вдруг взыгравшей души. Умница в тюряге? Пардон, время политзаключенных прошло, вроде бы... Дантист? Ну, тогда он - просто никакой дантист, а не потому, что, опять-таки, душа в голову ударила.

За простоту и доброту, всех загоняют в кабалу
Уродливые души – работяги.
______________
Это ново. То есть, предполагается, что сам по себе он - душка, а вот душа-то у него - сволочь?!

И в плату клад бесценный предлагать:
Добро, любовь и творческие муки.
_________________
Добро - туда-сюда. Как Бармалей говаривал: вона сколько у меня добра!!! Любовь... хм, ладно. Но ничего себе клад бесценный - муки творческие!!! Вы серьезно так думаете? Уверяю Вас: тот еще подарочек, испытаете на себе - не забудете...

А Сатана хохочет за кулисами:
Ну, кто еще не хочет стать актрисами?
_______
Опять-таки, избегая того факта, что сказано весьма не по-русски... стало быть, стишок только про барышень? А таки еще и никто не хочет стать актерами (((((

Фатальная банальность бытия
И в оформленье ручек, ножек
В конце хочу поставить столько точек
О скольких душах помолилась я.
___________
О финале умолчу, ибо не в моих правилах задевать чьи-либо религиозные чувства. Я - за свободу заблуждений!!! Удивляет только вопрос, почему же это собираетесь оформлять ручки и ножки, и бессовестно оставляете безнадзорными прочие части тела: носы и уши, опись, прОтокол, опечатки пальцев...

В заключение покорнейше прошу пардону за свою служебную беспристрастность.

Ла Марн   09.10.2002 20:40     Заявить о нарушении
Напроситесь, господин Ла Марн, - и убьет она Вас! :-)

Лал Балу   09.10.2002 21:29   Заявить о нарушении
Ну Вы-то, Лал Балу, коллега драгоценный... это ужо свинство будет! Сказочное!!! ;))) Самоустранились, заглушку поставили на критику, я тут вкалываю, как *** последний, а Вы... сочувствовать, подначивать... нехорошо, не по-товарищески, значитца...
Да мне все равно пропадать, по такой моей противной должности...(((
;)

Ла Марн   09.10.2002 21:41   Заявить о нарушении
Спасибо, я и не знала, что можно так понять то, что я хотела выразить. Взгляд со стороны, тот еще взгляд, причем сама напрсилась.
Тем неменее, если абстрагироваться, что это рецензия на мое произведение, получилось очень забавно и остроумно.
Еще раз спасибо.

С Уважением

Inna   10.10.2002 05:41   Заявить о нарушении
Александр,
Честно признаться, сломался я на корню рецензировать по заказам... Ты и сам тут упомянул, что пришло тебе, наконец, одно приличное стихотворение за последний месяц... Не смог я... Не оправдываюсь... Так, мысли по поводу...

И не подначиваю я (честно! :-). Просто не понял, чего ты просишь "пардону за свою служебную беспристрастность". Если это такой критико-стилистический припев, тогда ладно. И вообще... Пора уже здешним поэтам начать извиняться за ту ерунду, которую они пишут... А то критику и слова не сказать без реверанса, а они ахинею понапишут - не тронь! святое вдохновение и поэтические чуйства!

С наилучшими,

Лал Балу   10.10.2002 20:46   Заявить о нарушении
Неужели Вы и правда такие снобы? Прям пушкинские вечера...Интересно... и приторно. Извините, что вмешалась, просто, как бы под моим "произведением" сей диалог.

Inna   11.10.2002 06:04   Заявить о нарушении
Ничего-ничего, Инна, вмешивайтесь бога ради))), да только имейте в виду, что дискуссия уже нимало к Вашему произведению не относится, как оно всем критическим диалогам и полагается. ))) Что сноб - и в мыслях не было отрицать... посидели бы с мое в Отделе критики - ну посмотрел бы я на Вас.
______________________
Л.Б., раз уж пошел такой чиста канкретный пацанский базар, то я тебе скажу, патаму шта - уважаю... ну, конечно, из вежливости. Из подлости, из подлости - из чего ж еще. Ну в данном случае объект критики попался интеллигентный, только разве что снобом обозвал, а один вьюнош бледный с фарами горящими, помнится, коего я неудачно похвалил (!) - так он посейчас ко мне ломится толпой своих клонов и обливает грязью. Во такие дела %)))))))... главное, шо обидно: если б умно поливал - я ж первый люблю продуктивный диспут, но (!!!), аргументация у него - сам дурак и ноги кривые %((( ноги ногами, это я еще переживу, не манекенщица, а дурак... это ж как бы ясно, шо оскорбление по исполнению служебных))))))))))))). В общем, скучно. Поэтому автоматически время от времени напоминаю - Вы-де сами этого просили. Это поначалу был я гордый должностью и смелый, говорил, чо думал и за энто не извинялся даже для виду - в конце концов, знают же люди, на что идут, читают же наши визитки. А теперь старый стал, лэнивый )))))))))...

А.К.,
более известный как

Ла Марн   11.10.2002 11:58   Заявить о нарушении
Инна,
Под Вашим произведением? Размещал под рецензией Ла Марна. Остальное - по совпадению.

Сноб? Хм... Никогда не нравились средней руки произведения... Ежели качество сие делает меня снобом - пусть так.

---------

А.К.,
Очень понимаю! И все же жаль, что реакция заказчиков (рука не поворачивается написать "поэтов") влияет на работу критика. Мне кажется, что твои рецензии сталии менее остры. Может быть, заблуждаюсь.

Критика по заказу... Бесплатная критика по заказу! Нет, было что изначально глубоко неверное в этой идее! :-) Полагаю, она себя исчерпала...

Лал Балу   12.10.2002 21:17   Заявить о нарушении
Вот, интересно, критерии критики, каковы они? И почему критики обязательно должны быть снобами, отпечаток профессии? Ну тогда хирурги должны быть убийцами, по аналогии. По-моему, любая профессия предполагает, что профессионал прежде всего должен уметь донести тем ,с кем он работает( в данном случае такие бездари как я), в чем их ошибка и помочь понять и рассчитать свои силы. Отбивая охоту(не у меня, я знаю для чего пишу и Ваша критика меня мало волнует, простое любопытство)у любителей писать, Вы можете проморгать и настоящего поэта(ради Бога, я не о себе...). С Вашего же разрешения опять вписываюсь в диалог двух ученых мужей.

Inna   14.10.2002 06:19   Заявить о нарушении
Интересно, что именно от Вас, Инна, ускользнуло из рецензии Ла Марна? Он на примерах, достаточно, по-моему, убедительных, показал , что рифмы Ваши "страдают грудной жабой", что ритм "на все четыре строки хромает", что русский язык Вы коверкаете, и что общий тон Вашего стихотворения - "дешевые потуги на морализаторство". Скачав и прочитав всё то, что размещено на Вашей странице, добавлю, что выводы Ла Марна приложимы без существенных изменений ко всем остальным экземплярам Вашего творчества. Допустим, Вы знаете, для чего Вы пишите. Просто, Вы не знаете как. И если Ла Марн этого до Вас не донес, боюсь, никто не донесет.

А всё остальное - критерии, снобы, профессионалы, врачи-убийцы и безвинно проморганные подлинные дарования - это у Вас словоблудие от лукавого. Валите всё на снобов! Стихи от этого лучше не станут, но себя любить, непонятую и благородную, будет гораздо сподручнее.

Лал Балу   14.10.2002 23:57   Заявить о нарушении
Зато, как Вам все понятно и как легко Вы печатаете штампы невежества на лицах здешней публики. Вы что рассчитывали, что этот сайт только для профессионалов. Да тут сплошь и рядом дилетанты и любители, но это не означает, что надо их тыкать мордой, извиняюсь,в грязь Ваших остроумных высказываний. Прямота, для некоторых, не имеет предела и превращается в самодурство, ханженство и беззаветную преданность и веру, что надо писать так, а не инче. Я не имела ничего против услышать профессиональную оценку, но меня удивляет Ваше ёрничество и злоба к авторам(можете плеваться), как людям.
Честно говоря Вы собой характеризуете весь ваш "критиканский кружок", умелые щечки, которые Вы раздуваете, как напыщенные индюки, кабы показать свою значимость и профессионализм.
Я человек не грубый, но Ваша показуха и напыщенность меня возмутили. Вам бы в сортирах листовки малевать с Вашей язвительностью и полным отсутствием такта и порядочности.
Спасибо за Внимание.

Inna   15.10.2002 07:50   Заявить о нарушении
Что ж, Александр, глубокоуважаемый коллега по отделу критики, немного, как видно, надо, чтобы маска интеллигентности слетела моментально, и отворился короб обыкновенного хамства, и посыпалось из него, ай, посыпалось! Мы уж и самодуры, и индюки... Это ж просто поразительно с какой лихостью интеллигентные поэтические дамы превращаются в оголтелых мегер, стоит только затронуть их драгоценное творчество. Разве критики здесь нужны? Бирюлечку заденешь - вопят. Нянек им, а не критиков...

Лал Балу   15.10.2002 20:43   Заявить о нарушении
С той же лихостью, с какой "интелегентные" критики превращаются в напыщенных хамов.

Inna   17.10.2002 08:52   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.