Мы закрывались,
Задвигали тяжёлый засов,
Пока мертвецы
Хоронили своих дорогих мертвецов.
Мы сторонились,
Последнего ждали звонка,
Тихо каялись.
Нам предложили пока
Апокалипсис.
Серебро, горячее серебро.
Иуда был среднего роста.
Тётенька Смерть,
Отчего всё так просто?
Под грохот танков
Тихо шуршали века,
В одну колоду складывались.
Кто вздаёт?
Кто воздаст лучшим?
Это позже. А пока –
Апокалипсис.
А пока...
© Copyright: Ashez, 2002
Свидетельство о публикации №102062000100
Свидетельство о публикации №102062000100
Рецензии
Хм... ЭТОТ апокалипсис был всегда.
Просто мы живём сейчас, и для нас это удивительно и страшно...
А ведь ничего не изменилось со впемён Иисуса...
Человек точно тем же обуреваем, и точно в такой же степени...
Ну а все эти бонбы и прочая чешуя - роли не играет, ибо человек не изменился.
Ну! За апокалипсис! :))))
(зачем самого себя пугать-то? Будда за это ни по чему не погладил бы) :)
имхо
Serp 10.01.2004 00:32 • Заявить о нарушении
Просто мы живём сейчас, и для нас это удивительно и страшно...
А ведь ничего не изменилось со впемён Иисуса...
Человек точно тем же обуреваем, и точно в такой же степени...
Ну а все эти бонбы и прочая чешуя - роли не играет, ибо человек не изменился.
Ну! За апокалипсис! :))))
(зачем самого себя пугать-то? Будда за это ни по чему не погладил бы) :)
имхо
Serp 10.01.2004 00:32 • Заявить о нарушении
Наверно, я сторонник тибетского буддизма;) А они там рисуют кровавых богов, чтоб всем было щастье до пуза, спалось хорошо и т.п. Подобное лечится подобным. Сложно преумножить боль в мире боли, просто говоря об этой боли.
Апокалипсис, конечно, начался с тех пор, как люди стали думать, что время идет не по кругу, а в одном направлении - к своему концу. Первые христиане думали, что апокалипсис наступит вот-вот.
...но он все не наступает. Хотя, по заверениям некоторых европейских астрономов...
Ashez 10.01.2004 17:19 Заявить о нарушении
Апокалипсис, конечно, начался с тех пор, как люди стали думать, что время идет не по кругу, а в одном направлении - к своему концу. Первые христиане думали, что апокалипсис наступит вот-вот.
...но он все не наступает. Хотя, по заверениям некоторых европейских астрономов...
Ashez 10.01.2004 17:19 Заявить о нарушении
Ну а я сторонник дзен.
И мне всё это честно говоря - смешно... :)))
Хотя вот не согласен с Вами, что описанием боли нельзя увеличить боли... очень не согласен.
Если Вы побродите по стихире(даже), то Вы увидите всюду одно и то же - все плачут... всех обуревает эго, которое не даёт жить...
И вот если Вы все это почитаете, я очень сомневаюсь, что Вам не станет хуже...и Вы не плюнете, и не убежите...
Есть и другие примеры...
Научи человека смотреть не внутрь, на эго, а ИЗ него(хотя бы) - и твои заслуги будут неоценимы...
Если же ты сам описываешь мучения своего эго, - то твои страдания преумножаться и будешь ты жить столько жизней в мучениях, скольких людей ты заразил страхом...
Я так считаю, но это моё личное и сугубое мнение... :))))
Serp 10.01.2004 17:31 Заявить о нарушении
И мне всё это честно говоря - смешно... :)))
Хотя вот не согласен с Вами, что описанием боли нельзя увеличить боли... очень не согласен.
Если Вы побродите по стихире(даже), то Вы увидите всюду одно и то же - все плачут... всех обуревает эго, которое не даёт жить...
И вот если Вы все это почитаете, я очень сомневаюсь, что Вам не станет хуже...и Вы не плюнете, и не убежите...
Есть и другие примеры...
Научи человека смотреть не внутрь, на эго, а ИЗ него(хотя бы) - и твои заслуги будут неоценимы...
Если же ты сам описываешь мучения своего эго, - то твои страдания преумножаться и будешь ты жить столько жизней в мучениях, скольких людей ты заразил страхом...
Я так считаю, но это моё личное и сугубое мнение... :))))
Serp 10.01.2004 17:31 Заявить о нарушении
Хех, да это дзен. А еще вспоминается история о неком японском боге, к-й захотел посмотреть на царство мертвых, но испугался и убежал. То есть явно не Орфей.
Думаю, если идти по пути отрицания эго, то одно из двух: станешь или жЫвотным, или Богом. Но человеком - нет. Это самое эго, сосредоточие вины, раскаяния (или суперэго как источник морали) и делает нас людьми. Боги же выходят из бессознательного и уходят в него. А животные в нем пребывают. Состояние сознания - это состояние боли и экзистенциальной тошноты. Просто буддисты сказали об этом до Сартра. Но я сомневаюсь, что в этом мире и в этом теле можно избавиться от эго и тому подобного, даже если улыбаться, смеяться, писать жизнерадостные стихи и курить дурь круглые сутки напролет.
Но впрочем я также не люблю поэтического нытья. Особенно если оно связано с эгоистическими мыслями автора.
Ashez 10.01.2004 18:34 Заявить о нарушении
Думаю, если идти по пути отрицания эго, то одно из двух: станешь или жЫвотным, или Богом. Но человеком - нет. Это самое эго, сосредоточие вины, раскаяния (или суперэго как источник морали) и делает нас людьми. Боги же выходят из бессознательного и уходят в него. А животные в нем пребывают. Состояние сознания - это состояние боли и экзистенциальной тошноты. Просто буддисты сказали об этом до Сартра. Но я сомневаюсь, что в этом мире и в этом теле можно избавиться от эго и тому подобного, даже если улыбаться, смеяться, писать жизнерадостные стихи и курить дурь круглые сутки напролет.
Но впрочем я также не люблю поэтического нытья. Особенно если оно связано с эгоистическими мыслями автора.
Ashez 10.01.2004 18:34 Заявить о нарушении
А зачем эе избавляться от эго?
Совершенно ни к чему! :)))
Это всё равно, что избавится от своей ноги, скажем... :))
Но мы же не держим ногу в уме?
А эго - завсегда!
Мы только о нём и думаем, и всё окружающее соотносим с ним...
Да нейхай оно есть, или - хай его нет...
Какая разница?
Если мы хотим определить - есть ли оно - оно тут же и появляется!
А если мы про него ЗАБЫЛИ - то оно работает, как нога - когад надо... :)))
Впрочем говорить об этом по-моему неинтересно...
Это как если бы лётчики говорили бы только о полётах, но не летали бы... :)))
Serp 10.01.2004 18:49 Заявить о нарушении
Совершенно ни к чему! :)))
Это всё равно, что избавится от своей ноги, скажем... :))
Но мы же не держим ногу в уме?
А эго - завсегда!
Мы только о нём и думаем, и всё окружающее соотносим с ним...
Да нейхай оно есть, или - хай его нет...
Какая разница?
Если мы хотим определить - есть ли оно - оно тут же и появляется!
А если мы про него ЗАБЫЛИ - то оно работает, как нога - когад надо... :)))
Впрочем говорить об этом по-моему неинтересно...
Это как если бы лётчики говорили бы только о полётах, но не летали бы... :)))
Serp 10.01.2004 18:49 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.