Бывает, любовь позовет...

Спасибо, что не забываете :) Тональность определяется настроением. Думаю, это ненадолго :) А вот насчет менторности хотелось бы для себя понять, в чем конкретно с Вашей точки зрения она выражается?

Не Мойшет Быть   17.06.2002 17:38   Заявить о нарушении

Именно в том, что Ваша тональность (суть настроения) переходит в обличение, упрек и т.д. И в этом смысле, самый яркий пример - "Слишком благополучные". Не мне судить, какую тему Вам выбирать, что писать - это все индивидуально, но вчитайтесь в Ваше "На прощание". Разность, на мой взгляд, в том, что "На прощание" это - пержитое дало Вам право на творчество, а "Слишком благополучные" - это еще процесс, он не закончен и Вы просто волнующую Вас тему обликаете в стих. Предположим, что эти самые блогополучные стоят Ваших усилий в переживании, но они, на мой взгляд, не стоят Вашего творчества, а потому в результате - рифмованное нравоучение. А это, после "Колонна", "Не любовь?" и особенно "На прощание", мне думается, не Ваш стиль.Кстати, обратите внимание, что даже в названии Ваших стихов видна эта разница: "На прощание", "Не любовь?" (все закончилось и можно и даже нужно говорить) и "Слишком благополучные" (что-то Вас поразило, затронуло, но Вы фарсируете Ваш внутренний творческий процесс). Вполне возможно и даже скорей всего - это мое личное восприятие, и оно, конечно, не претендует на объективность. Да и не в этом дело! Но тональность (суть настроения), на мой взгляд, не может быть решающим фактором, поскольку вдохновение (творчество) - совершенно другой процесс. Может ли он идти параллельно? Да, конечно! Но результат не в пользу творчества, ибо переживаемое не пережито и может мешать творчеству. Надеюсь, мой критический разбор Вас не утомил?

С пожеланиями,

Лонгер   18.06.2002 11:20   Заявить о нарушении

Вы правы. Просто есть такая черта в характере. Если кто-то пробует тронуть того, кто мне по-настоящему дорог - реакция "броситься на защиту" возникает автоматически. Поэтому и произошло "форсирование процесса". А остальные свои стихи просто не торопил. Приходили сами, когда считали нужным :) Еще раз спасибо за столь серьезное отношение к моим творениям.
Удачи

Не Мойшет Быть   19.06.2002 12:29   Заявить о нарушении

Я, быть может, скажу странную вещь, но желание защитить кого бы то ни было не имеет и не должно иметь, на мой взгляд, ничего общего с творчеством в прямом его смысле, т.е. с его законами, поскольку творчество диктует, но не мы.
Вы, конечно, помните:
"Служенье муз не терпит суеты.
Прекрасное должно быть величаво,
но юность нам советует лукаво,
и шумные нас радуют мечты" А.С. Пушкин
(Прошу прощения, если есть неточности в цитате).Так вот, на мой взгляд, хотя кто-то и сочтет это за дерзость, М.Ю. Лермонтов в своем "На смерть поэта" (кстати, перечтите на досуге ради интереса) под впечатлением трагедии с Пушкиным тоже нарушил законы творчества, и от того - одно сплошное обличение. Это интересно? Смотря с какой стороны. Поверьте, я не против обличительности как таковой, но она мало что имеет общего с творчеством, и именно поэтому так называемая обличительная литература чаще малоинтересна. Особенно поэтическая. Дантес творчества не стоил. И не потому, что он убил и убил Пушкина, а потому, что творчество не терпит расточительноти за свой счет!
Сила гнева?, сила страсти?, сила негодования? - Да!, если угодно, но поэзия ли? - я думаю, что - нет! Но очарование состоит именно в том, что после соблюдения всех законов творчества оно Вам выдаст такое, от которого трепетать будете не только Вы, ибо творчество знает КОГДА Н-А-Д-О!!!
Пошел читать Ваш последний опус.
С пожеланиями,

Лонгер   20.06.2002 11:25   Заявить о нарушении