МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ БАЛЛАДА
1
Вечным законам
Вселенной
покорно,
в час предрассветный -
миг золотой -
тонкое тело
и плотное тело
соединились
для жизни земной.
Их зазывали
светлые дали.
Им обещалось
много всего.
Долго взрослело
плотное тело,
тонкое мерило
сердце его.
Плотное тело
пило и ело,
плакало, пело,
вершило дела...
Ах! Как глядело
тонкое тело
на полнокровную плоть
в зеркала!
Объединяла
разум и сало
животворящая
вечная нить.
Плотное тело
секса хотело,
тонкое тело -
умело любить
2
Мало печалясь
годы промчались.
Время отмерено
каждой судьбе.
Плотное тело
все чаще болело,
силы теряя
в неравной борьбе.
Благо ль? - досталась
дряхлая старость.
Вот и отпели
последнее “ля”...
Тонкое тело
в зенит улетело.
Плотному телу -
пухом земля.
Все бы как надо -
накладка досадна -
память над Летой
смогла проскочить.
Помня как тело,
живое,
старело
тонкое тело
рыдает в ночи.
Если вам встретится
привиденьице,
знай-те,что где-то
на Млечном Пути
тонкое тело
не захотело
новое плотное
приобрести.
Метафизическая баллада
© Copyright: Игорь Замуравкин, 2002
Свидетельство о публикации №102060400426
Свидетельство о публикации №102060400426
Рецензии
Насчёт двух тел - уж больно всё просто получается. Если одно независимо от другого - это, вероятно, органическое поражение мозга. Медицина такое не лечит в принципе. Это крайняя степень олигофрении. ;)))
А насчёт любви - тут тоже не всё так просто. Например, древние греки имели в своём лексиконе аж целых 8 (!) понятий для обозначения любви. И из них по крайней мере, 5 нельзя однозначно отнести ни к только "плотному телу", ни только к "тонкому". И ещё - тонкое тело оно значительно более сложно устроено, и тем более оно не одно. И ещё - разум - это в большей степени прерогатива мозга, душа же имеет в своём арсенале несколько иные методы познания. (Например, прямое знание - при нём сам процесс познания как таковой становится ненужным)
Впрочем, вышеонаписанное относилось к содержанию. Насчёт формы я никаких возражений не имею ;)
И ещё просьба - размещайте стихи по одному, а не по 6 - так удобнее писать рецензии, да и читать тоже.
Спасибо за внимание. Надеюсь, рецензия не была слишком нудной.
ЗЫ Я осознаю, что каждый человек имеет право на собственные убеждения, поэтому не собираюсь данной рецензией как-либо повлиять на мировосприятие читателя. ;)))
Станислав Миков 21.08.2002 08:01 • Заявить о нарушении
А насчёт любви - тут тоже не всё так просто. Например, древние греки имели в своём лексиконе аж целых 8 (!) понятий для обозначения любви. И из них по крайней мере, 5 нельзя однозначно отнести ни к только "плотному телу", ни только к "тонкому". И ещё - тонкое тело оно значительно более сложно устроено, и тем более оно не одно. И ещё - разум - это в большей степени прерогатива мозга, душа же имеет в своём арсенале несколько иные методы познания. (Например, прямое знание - при нём сам процесс познания как таковой становится ненужным)
Впрочем, вышеонаписанное относилось к содержанию. Насчёт формы я никаких возражений не имею ;)
И ещё просьба - размещайте стихи по одному, а не по 6 - так удобнее писать рецензии, да и читать тоже.
Спасибо за внимание. Надеюсь, рецензия не была слишком нудной.
ЗЫ Я осознаю, что каждый человек имеет право на собственные убеждения, поэтому не собираюсь данной рецензией как-либо повлиять на мировосприятие читателя. ;)))
Станислав Миков 21.08.2002 08:01 • Заявить о нарушении
Спасибо за подробную рецензию. Я не стремился описать тонкое тело эзотерически по Е. Рерих, скорее это примитивизированное понятие "души". В данном случае так было удобней для поэтического изложения. А насчет блоков стизов я уже понял.
Игорь Замуравкин 22.08.2002 08:56 Заявить о нарушении
Игорь Замуравкин 22.08.2002 08:56 Заявить о нарушении
Иногда всё-таки стоит больше вдаваться в подробности. По-моему, это не тот случай, когда художественная ценность однозначно превосходит содержательную. ;)
Станислав Миков 23.08.2002 09:18 Заявить о нарушении
Станислав Миков 23.08.2002 09:18 Заявить о нарушении