Песенка политссыльного

   Песенка политссыльного

За что меня сослали в Красноярск ?
Не рвал в Москве я на газонах розы,
Не вор, не тунеядец и не фарц
За что ж меня - в сибирские морозы ?

Ей богу, телом я не торговал,
Не бил по фейсу праведным людям,
За что ж меня - в сибирских руд  отвал,
На перевоспитание к медведям ?

Здесь грязная вода, и атмосфера 
Такая, что последний уркаган
ПерекуЈтся вмиг, как самый первый,
Чтоб улизнуть скорей ко всем чертям.

Ну ладно, по заслугам наказали
Того, кто слишком многое болтал
Разводят на Арбатах трали-вали,
Сюда бы их - вот я б похохотал.

Но я в Москве не взламывал сберкассы,
За что же мне в Сибири куковать ?
Здесь водки не купить, не то что мяса,
Запрятали - век воли не видать !

Эх, мне б в Москву, в кабак, отведать рома,
За что ж я чашу ссылки пью до дна ?
Меня сослали прямо из роддома -
Я здесь родился - видно в том вина.

Не улыбайтесь грустной шутке сей -
Я - политссыльный, пусть не по названью,
Ведь такова политика властей :
Что жить в Сибири - это наказанье.   


Рецензии
Читал с первой строфы по пятую и думал, что это крайне неудачное произведение - мало того, что по смыслу невыверено и оформлено неважно, так еще и с заголовком просто перпендикулярным курсом расходиться. В конце, впрочем, обозначился некоторый смысловой поворот, но, кажется, уже ни к чему...

"Не рвал в Москве я на газонах розы..." - за это ссылают?

Во второй строке второй строфы явно не хватает слога и это сильно сбивает.

"За что ж меня - в сибирских руд отвал..." - это непонятно. Почему "в отвал"? Разве что когда расстреляют - вряд ли раньше. Но ведь, кажется, живой еще, раз поет? Рифма "людям"-"медведям" - из разряда курьезов.

В третьей строфе ритм меняется. Не знаю, оправданно млм нет. Я, по крайней мере, причины не понял.

"Перекуется вмиг, как самый первый (?),
Чтоб улизнуть скорей ко всем чертям." - плохо построенное предложение, закачивающееся раздражающе плохой рифмой.

"Ну ладно, по заслугам наказали
Того, кто слишком многое болтал
Разводят на Арбатах трали-вали,
Сюда бы их - вот я б похохотал." - этой строфы вообще не понял. Кого наказали? Кто разводмл "трали-вали"? Судя по описанию - это вполне и могли быть "политические"... Смысл очень туманен. Возможно, отчасти потому, что не хватает знаков препинания.

"Здесь водки не купить, не то что мяса" - однако, потребности политического ссыльного!..

"Эх, мне б в Москву, в кабак, отведать рома (?)" - наверное, за это и сослали. За то, что пил по кабакам какие-то совершенно не советские напитки.

И вообще никак не могу сообразить - каким боком прицепить ко всему этому концовку с философским оттенком...

Очень легкомысленный стишок получился.

Самуил Земмер   15.07.2002 20:11     Заявить о нарушении
Не знаю как сейчас - а раньше ссылали или высылали и за подобные мелочи.
Тем более что в песне стебного характера некоторые преувеличения вполне допустимы.
А это стеб - и со вполне серьезным подтекстом.
Вполне очевидным - но нигде не встреченным ни в стихах ни в прозе, ни в публицистике: не должно в нормальной стране проживание в какой-то местности быть наказанием! И дело не в уголовной практике а в огранизации жизни в стране. Когда сносные условия в центре создают за счет ограбления окраин, а людей удерживают в не очень благоприятных районах не улучшением условий жизни, а системой прописки и дефицита жилья.
Красноярский край, в котором я живу купался бы в баксах, если бы не был "донором", а так средняя зарплата ниже чем в Москве, а цены выше...
И если можно согласиться, что кто-то из реально ссылаемых заслуживает наказания, то за что наказываются те кто живет здесь постоянно ?
Вот об этом и песня.

С уважением

Тимофей Бондаренко   17.07.2002 03:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.