Пью огонь с кораблей
и ползу в темноту
обливая портвейном останки тревог
подношу к губам спичку
споткнется во рту
и займется огонь у их выбритых ног
две ладони на грудь –
створки мидии слез
но песчинкам гораздо уютней в глазах
не прельщает карьера жемчужин…
Матрос!
Почему мы стоим?!
Почему не летим
на всех
парусах?!
Пью огонь с кораблей...
© Copyright: Ваня Чудик, 2002
Свидетельство о публикации №102050800442
Свидетельство о публикации №102050800442
Рецензии
љљ Привет.
љљ Удивительное стихотворение - чудовищно невнятное начало
и прозрачное окончание, как будто перегнав сахарную муть,
ты получил чистый, как слеза самогон. Эта ассоциация не
случайна - первая строфа словами "пью огонь... и ползу в
темноту..." напоминает бред. Он, впрочем, сразу объясня-
ется портвейном. Какой-то совершенный ляп: "останки тре-
вог", вроде ясно, что это последние пьяные заботы, но при
чЈм здесь вещественные "останки чувств"?
љљ Следующая строфа целиком является сложным образом, ладо-
ни - створки жемчужницы, действительно песчинки, не-карье-
ра. ВсЈ очень красиво, но вдруг, на "но" в третьей строке
спотыкаюсь и изумляюсь, ведь если "песчинки в глазах", то
и ладони должны обнимать лицо, жемчужены - глаза, так ка-
кая у них карьера! Но раз карьера чаловека, значит жемчу-
жина - этот человет, тогда и вправду ладони на грудь. И ос-
таЈтся хиленький вопрос, отчего же песчинки в глазах, а не
в сердце и песчинк_а_ (жемчужина полечается из одной).
љљ И совершенно несвязанным со второй строфой выстреливает
вопрос, звучащий как приказ, ясный, откровенный, хлЈсткий.
Действительно, почему?! Только, может вместо "мы стоим" -
поставить "мы плывЈм"...
љљ Прозрения. Nay.
Nay 16.05.2002 12:13 • Заявить о нарушении
љљ Удивительное стихотворение - чудовищно невнятное начало
и прозрачное окончание, как будто перегнав сахарную муть,
ты получил чистый, как слеза самогон. Эта ассоциация не
случайна - первая строфа словами "пью огонь... и ползу в
темноту..." напоминает бред. Он, впрочем, сразу объясня-
ется портвейном. Какой-то совершенный ляп: "останки тре-
вог", вроде ясно, что это последние пьяные заботы, но при
чЈм здесь вещественные "останки чувств"?
љљ Следующая строфа целиком является сложным образом, ладо-
ни - створки жемчужницы, действительно песчинки, не-карье-
ра. ВсЈ очень красиво, но вдруг, на "но" в третьей строке
спотыкаюсь и изумляюсь, ведь если "песчинки в глазах", то
и ладони должны обнимать лицо, жемчужены - глаза, так ка-
кая у них карьера! Но раз карьера чаловека, значит жемчу-
жина - этот человет, тогда и вправду ладони на грудь. И ос-
таЈтся хиленький вопрос, отчего же песчинки в глазах, а не
в сердце и песчинк_а_ (жемчужина полечается из одной).
љљ И совершенно несвязанным со второй строфой выстреливает
вопрос, звучащий как приказ, ясный, откровенный, хлЈсткий.
Действительно, почему?! Только, может вместо "мы стоим" -
поставить "мы плывЈм"...
љљ Прозрения. Nay.
Nay 16.05.2002 12:13 • Заявить о нарушении
Спасибо за реакцию.
:Р удивительное, бредовое? Возможно. Наверно потому, что "корабли" здесь из той же области сленга, что и "косяки", ну еще и портвейна в огонь подлили. В свое время с Гариком (автор "Шарика") обсуждали эту проблему. Обычно опусы создаются не под действием, а как описание пережитых ощущений, во избежание фактора допинга, но тут получилось как раз наоборот, и наверно поэтому нуждается в переводе, который ниже и прилагаю.
С началом разобрались. В том же ключе "обливая портвейном останки тревог", можно воспринимать тревоги материально, осевшими в нервных клетках, и не выбитыми оттуда огнем с кораблей, т.е. делается это, выражаясь маргинальным языком, чтобы "догнаться". Речь идет не о "последних пьяных заботах", а об избавлении от проблем таким спорным способом.
Ладони падают на грудь как символ бессилия, отнимаясь от глаз, поскольку не в состоянии вместить тела всех растущих "мидий слез", рост их провоцируют песчинки беспокойства, упорно не хотящие покинуть глаза, дабы хотя бы одна(я биологию тоже в школе учил :Р) из них стала основой для жемчужины облегчения. Ан нет. Тут у меня к тебе вопрос: что мешает распространить понятие карьеры не только на человека ;)? пусть и публицистика, но все-таки не документальная, и я надеюсь, что ГОСТы не скоро проникнут на стихи.ру ;)
"Плывем" не подойдет, поскольку описано тупиковое, зацикленное состояние. В общем все плохо, денег нет, жрать не чего, пить не на что, попса одна по ящику ;))))) И вопрос остается открытым:
-Почему мы стоим?!
___________
"Прихода" %Р
Ваня Чудик 16.05.2002 22:01 Заявить о нарушении
:Р удивительное, бредовое? Возможно. Наверно потому, что "корабли" здесь из той же области сленга, что и "косяки", ну еще и портвейна в огонь подлили. В свое время с Гариком (автор "Шарика") обсуждали эту проблему. Обычно опусы создаются не под действием, а как описание пережитых ощущений, во избежание фактора допинга, но тут получилось как раз наоборот, и наверно поэтому нуждается в переводе, который ниже и прилагаю.
С началом разобрались. В том же ключе "обливая портвейном останки тревог", можно воспринимать тревоги материально, осевшими в нервных клетках, и не выбитыми оттуда огнем с кораблей, т.е. делается это, выражаясь маргинальным языком, чтобы "догнаться". Речь идет не о "последних пьяных заботах", а об избавлении от проблем таким спорным способом.
Ладони падают на грудь как символ бессилия, отнимаясь от глаз, поскольку не в состоянии вместить тела всех растущих "мидий слез", рост их провоцируют песчинки беспокойства, упорно не хотящие покинуть глаза, дабы хотя бы одна(я биологию тоже в школе учил :Р) из них стала основой для жемчужины облегчения. Ан нет. Тут у меня к тебе вопрос: что мешает распространить понятие карьеры не только на человека ;)? пусть и публицистика, но все-таки не документальная, и я надеюсь, что ГОСТы не скоро проникнут на стихи.ру ;)
"Плывем" не подойдет, поскольку описано тупиковое, зацикленное состояние. В общем все плохо, денег нет, жрать не чего, пить не на что, попса одна по ящику ;))))) И вопрос остается открытым:
-Почему мы стоим?!
___________
"Прихода" %Р
Ваня Чудик 16.05.2002 22:01 Заявить о нарушении
Здоровеньки!
У тебя всЈ же ладони не падают, а ложатся, нет раньше того бессилия, от которого они могут пасть. А по поводу карьеры (или карьеров :) ) я понял, что ты имеешь ввиду.
Кстати, во второй часть первой строки тяжело произносится "подношу к губам спичку". А в последней строке имеются ввиду зубы? Очень интересно тогда получается, хотя фраза "у их выбитых", в которой возникает некое "их" угловатая какая-то.
Счастья. Nay.
Nay 17.05.2002 10:57 Заявить о нарушении
У тебя всЈ же ладони не падают, а ложатся, нет раньше того бессилия, от которого они могут пасть. А по поводу карьеры (или карьеров :) ) я понял, что ты имеешь ввиду.
Кстати, во второй часть первой строки тяжело произносится "подношу к губам спичку". А в последней строке имеются ввиду зубы? Очень интересно тогда получается, хотя фраза "у их выбитых", в которой возникает некое "их" угловатая какая-то.
Счастья. Nay.
Nay 17.05.2002 10:57 Заявить о нарушении
Ох, конечно же "у их выбритых", но ассоциации какие! :))
Всех. Nay.
Nay 17.05.2002 11:01 Заявить о нарушении
Всех. Nay.
Nay 17.05.2002 11:01 Заявить о нарушении
я тут окончательно с ориентацией ;) запутался, всмысле где у тебя первая, где последняя. Если ты имел в виду "займется огонь...", то у ног тревог. По поводу ладоней могу сказать, что раньше нет и того спокойствия, чтобы они ложились, зато стихотворение все пронизано бессилием, хотя может это мне только так кажется? ;P
Ваня Чудик 17.05.2002 16:50 Заявить о нарушении
Ваня Чудик 17.05.2002 16:50 Заявить о нарушении