Увидев свет, ты будешь ждать всю ночь
Блаженного утра
Услышав песню не нажмешь на «Стоп»
И выучишь слова
У тебя есть и сын и дочь
И весь газон покрыт травой
Но ты не можешь превозмочь
Не наступить на нерв живой
Идешь к друзьям и по дороге, сквозь слезы и смех
Находишь новых, позабыв про тех.
В твоей душе еще горит очаг
Семейного огня
Но грянет дождь, а может ранний снег
И смоет груз с тебя
Здесь ни один дорожный знак
Не преградит тебе пути
Татуировка, просто так
Для вдохновения души
Столетний храм тебя не ждет и не поможет гуру
Хотя у стенки ты стоишь на лбу.
Не перечислишь в век своих друзей
Не вспомнишь врагов
Сосед печатает за стенкой Гоззнак. С него
Сошло шесть потов
Ты остановишь Мерседес
Не остановишь паровоз
На подоконник кто-то влез
И подарил семнадцать роз
«Я благодарен, что ты есть», - сказал и прыгнул в окно
В очередной раз расколов стекло.
Лолита
© Copyright: Иванов А.Л., 2002
Свидетельство о публикации №102040800009
Свидетельство о публикации №102040800009
Рецензии
Ну, даете......
Г.Б подкрался незаметно хоть виден был издалека((^:
Конечно узнается пародия, Знаете система самооправдания у любого работает (иммунитет).... Я Вам о том что никто не знает подробностей и не будете Вы никому разжевывать их и зачем? Стих - это целое емкое, законченное произведение , в котором все доступно восприятию. Ну или наоборот, тогда конечно и другие ассоциации. Лично мне БГ и прочии буквосочетания осточертели, ссылка на авторитеты и статусы, вся эта долбанная животная иерархичность - для дураков. Если вы пишите стих, то вы пишите стих. Из вашего стиха понятно только что есть какие-то вкрапляемые образы. Ритм где Вы увидели? Он конечно если присмотреться везде найдется. Вы уж мне поверьте. Все Ваши манипуляции излишни, вы имеете дело с трезвой критикой. Полное отсутствие ритма. Теперь, конечно после всех Ваших пояснений мне становится ясным почему <Вы все это сочинили. Конечно людям всегда приятно писать стихи и получать их в посвящения. Только вот эти люди знают о чем идет речь. Я о читателе пекусь, не за себя ратею, поймите. Откуда неискушенному читателю известны мотивы побудившие Вас сочинительствовать.
Начинаем:
"Увидев свет, ты будешь ждать всю ночь
Блаженного утра
Услышав песню не нажмешь на «Стоп»
И выучишь слова...."
- это уже напоминает Кашпировского больше, или как минимум настоящая мантра.
При том "ночь-стоп" это нечто трансцендентальное - очень действует, согласен - читатель в трансе - так по ушам проехаться как экскаватором по муравью(допустим). К тому же далее следущие рифмовки-"инновации"?-консервативны: Ночь-дочь, превозмочь - тексты песен, конечно...согласен. Где же свое, авторское...
Если вы автор, чем мне вас отличить от других(?) Где новые живые образы? Где то, что принадлежит Вам. Зарифмовать - это легко, был бы повод. Понимаете я о чем. Это хороший подарок человеку, согласен. И все-таки хочется чтобы в нем оказалось что-то ваше, именно то что связано с творчеством.
Представьте:
Девушке дарят цветы - конечно ей приятно.
Она вспоминает миллионы людей которые ей дарили цветы и хрен с ними. Подарили и все тут.
Если же Вы дарите цветы постарайтесь дарить свои чувства, что-то свое, экстраординарное, что-то какую-то малось своего. Чувствуете?
Она примет букет - она примет человека. Точно так же и стихи.
Вы возразите, что Она примет вас с любыми стихами - еще лучше. И все-таки нааамного лучше когда вы примите ее именно такой, богиней Ваших стихов. Тогда вы будете творить и не просто раздавать цветы, стихи и себя самого. Вы будете созидать. Понимаете, на данном этапе я Вас воспринимаю в роли пользователя. Придуманное кем-то и зачем-то - это фальш, это чувствуется, поверьте мне. В данном случае я бы Ваш стих отнес к пародиям, вот и все.
И вообще после последней строфы вспоминается реклама: выпей пепси и тормозни локомотив.
Очень хочется чтобы Вы с самокритичностью отнеслись к себе, договорились?
Dimi 08.04.2002 02:44 • Заявить о нарушении
Г.Б подкрался незаметно хоть виден был издалека((^:
Конечно узнается пародия, Знаете система самооправдания у любого работает (иммунитет).... Я Вам о том что никто не знает подробностей и не будете Вы никому разжевывать их и зачем? Стих - это целое емкое, законченное произведение , в котором все доступно восприятию. Ну или наоборот, тогда конечно и другие ассоциации. Лично мне БГ и прочии буквосочетания осточертели, ссылка на авторитеты и статусы, вся эта долбанная животная иерархичность - для дураков. Если вы пишите стих, то вы пишите стих. Из вашего стиха понятно только что есть какие-то вкрапляемые образы. Ритм где Вы увидели? Он конечно если присмотреться везде найдется. Вы уж мне поверьте. Все Ваши манипуляции излишни, вы имеете дело с трезвой критикой. Полное отсутствие ритма. Теперь, конечно после всех Ваших пояснений мне становится ясным почему <Вы все это сочинили. Конечно людям всегда приятно писать стихи и получать их в посвящения. Только вот эти люди знают о чем идет речь. Я о читателе пекусь, не за себя ратею, поймите. Откуда неискушенному читателю известны мотивы побудившие Вас сочинительствовать.
Начинаем:
"Увидев свет, ты будешь ждать всю ночь
Блаженного утра
Услышав песню не нажмешь на «Стоп»
И выучишь слова...."
- это уже напоминает Кашпировского больше, или как минимум настоящая мантра.
При том "ночь-стоп" это нечто трансцендентальное - очень действует, согласен - читатель в трансе - так по ушам проехаться как экскаватором по муравью(допустим). К тому же далее следущие рифмовки-"инновации"?-консервативны: Ночь-дочь, превозмочь - тексты песен, конечно...согласен. Где же свое, авторское...
Если вы автор, чем мне вас отличить от других(?) Где новые живые образы? Где то, что принадлежит Вам. Зарифмовать - это легко, был бы повод. Понимаете я о чем. Это хороший подарок человеку, согласен. И все-таки хочется чтобы в нем оказалось что-то ваше, именно то что связано с творчеством.
Представьте:
Девушке дарят цветы - конечно ей приятно.
Она вспоминает миллионы людей которые ей дарили цветы и хрен с ними. Подарили и все тут.
Если же Вы дарите цветы постарайтесь дарить свои чувства, что-то свое, экстраординарное, что-то какую-то малось своего. Чувствуете?
Она примет букет - она примет человека. Точно так же и стихи.
Вы возразите, что Она примет вас с любыми стихами - еще лучше. И все-таки нааамного лучше когда вы примите ее именно такой, богиней Ваших стихов. Тогда вы будете творить и не просто раздавать цветы, стихи и себя самого. Вы будете созидать. Понимаете, на данном этапе я Вас воспринимаю в роли пользователя. Придуманное кем-то и зачем-то - это фальш, это чувствуется, поверьте мне. В данном случае я бы Ваш стих отнес к пародиям, вот и все.
И вообще после последней строфы вспоминается реклама: выпей пепси и тормозни локомотив.
Очень хочется чтобы Вы с самокритичностью отнеслись к себе, договорились?
Dimi 08.04.2002 02:44 • Заявить о нарушении
По-моему, dimi, Вы несколько перегибаете палку...насчет БГ я в общем-то не сильно знаю, хотя что-то знакомое есть. Только повторы будут всегда (это конечно самореклама, но как раз на эту тему у меня на странице "Пять по четыре" - будет интересно прочитать ваше мнение), а мировые сюжеты, как известно, исчерпаны еще во времена Шекспира (или им самим). Вот и получается
"И я ворую смыслы, я ворую ноты
Традиции тоски, традиции любви"
Насчет же раздела - если это песня, то у нее, что, нет жанра? (Хотя больше похоже на любовную лирику...) Авторская песня это все-таки не БГ, а скорее Кукин, Визбор, Иваси... Тогда нужен еще один раздел для песен, а какой в этом смысл, если он уже есть в стихах?
Извините, что вмешался в вашу дискуссию, но она показалась мне довольно интересной :)
Малинин В А 08.04.2002 10:55 Заявить о нарушении
"И я ворую смыслы, я ворую ноты
Традиции тоски, традиции любви"
Насчет же раздела - если это песня, то у нее, что, нет жанра? (Хотя больше похоже на любовную лирику...) Авторская песня это все-таки не БГ, а скорее Кукин, Визбор, Иваси... Тогда нужен еще один раздел для песен, а какой в этом смысл, если он уже есть в стихах?
Извините, что вмешался в вашу дискуссию, но она показалась мне довольно интересной :)
Малинин В А 08.04.2002 10:55 Заявить о нарушении
Ну что же, сначала хотелось конечно же извиниться за свой "иммунитет". Я считаю, что я самый младший на этом сайте, поэтому рецензии, носящие отрицательный характер, очень сильно западают в душу - не привык я еще к рецензиям, но с этого момента исправляюсь. Критику Вашу действительно считаю трезвой и глубоко уважаю. Всего этого бы и не началось, если стих, или теперь песня, а то и мантра, расположилась бы в разделе "Пародии". Но тогда она бы и не вызвала этой дискуссии, из которой я подчерпнул много нового. За это спасибо.
Относительно
"Увидев свет, ты будешь ждать всю ночь
Блаженного утра
Услышав песню не нажмешь на «Стоп»
И выучишь слова...."
хочу сказать, что "ночь" и "стоп" здесь никак не связаны, а тем более рифмой. Это направление на правильный ритм, которого здесь якобы нет. Можете читать так
"Увидев свет, ты будешь ждать всю ночь блаженного утра
Услышав песню не нажмешь на «Стоп» и выучишь слова".
Хотелось бы Вас попросить посмотреть другие мои работы и обязательно сказать, что Вы о них думаете, неужели я обречен. Может, я зря обращаюсь к Вам, с Вашей возвышенной к небесам и проедающей кору головного мозга, который вскипает на десятой строчке, деятельностью - для меня она такая, sorry, если что не так.
Кстати, в рекламе это не пепси, а фанта - но будем считать это пародией :-)
Буду тревожно ждать смерти, а может восрешения.
Спасибо.
Иванов А.Л. 08.04.2002 18:41 Заявить о нарушении
Относительно
"Увидев свет, ты будешь ждать всю ночь
Блаженного утра
Услышав песню не нажмешь на «Стоп»
И выучишь слова...."
хочу сказать, что "ночь" и "стоп" здесь никак не связаны, а тем более рифмой. Это направление на правильный ритм, которого здесь якобы нет. Можете читать так
"Увидев свет, ты будешь ждать всю ночь блаженного утра
Услышав песню не нажмешь на «Стоп» и выучишь слова".
Хотелось бы Вас попросить посмотреть другие мои работы и обязательно сказать, что Вы о них думаете, неужели я обречен. Может, я зря обращаюсь к Вам, с Вашей возвышенной к небесам и проедающей кору головного мозга, который вскипает на десятой строчке, деятельностью - для меня она такая, sorry, если что не так.
Кстати, в рекламе это не пепси, а фанта - но будем считать это пародией :-)
Буду тревожно ждать смерти, а может восрешения.
Спасибо.
Иванов А.Л. 08.04.2002 18:41 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.