Сойду на следующей станции

я поняла, почему верлибр ваш выбор. к верлибру у меня странное отношение, я ему не доверяю. чаще всего им пользуются те, кому другое не осилить (имею в виду не профессиональных поэтов... эх, не люблю это слово, профи... брр.., а совсем начинающих, выбирающих верлибр как возможность избежать трудности с формой чёткой, которую требует силлабо-тонический стих) у меня даже был один знакомый, который писал верлибром, однажды спросивший меня совершенно примитивный вопрос, из чего я сделала вывод, что он вообще не имеет представления о размере, ритме, способах рифмовки, хоть малейших литературоведческих знаний у него не было, но! верлибр был ему близок:)) Совсем другое дело, когда верлибр в руках талантливого автора. У тебя, например, как мне показалось, необходимость в верлибре возникла именно потому, что рамки мешали. хотелось дать себе возможность выйти за них, в свободном парении побыть, свободным стилем плыть, дающим возможность говорить на языке природы. Видимая лёгкость верлибра, кажется, нет ограничений, но здесь-то и таится подводный камень: в такого рода стихах сразу видно, есть что сказать автору или он акын. Будут ли откровения или будут банальности, повторенные много-много раз до него, чьи-то чужие афоризмы, переведённые своим языком (как у меня, например, чаще всего, именно так и валяю дурака).
«я сойду на следующей станции»... помнишь, «остановите мир — я сойду». напомнило. читаю, и появляется чувство диалога, который автор ведёт с читателем, или сам с собою, чаще. но отзывается в душе. воспринимается как к тебе обращённое. хороший показатель:)
«Ноги сами побредут как-нибудь
Туда,
где Путь
не скрывает свою изначальную Млечность.
Там от сокровенного - тесно»

«И на тонкий хрустальный лучик,
шмыгнувший в траву,
Уронит свою визитку Господин Случай»
я не умею комментировать чувства, а у тебя стихи-чувства, тёплые ещё, дыхание их на ладони чувствую и сейчас.
завораживает, затягивает.... пойду-ка я, пожалуй, а то ещё засосёт:)

Denise   21.04.2002 03:13   •   Заявить о нарушении