на Мне очень трудно быть собой red Mari

Рецензия:

Итак, для новой критической статьи представлено стихотворение "Мне очень трудно быть собой" автора red_Mari, что в переводе несомненно означает "Красная Маша", состоящее из трех строф (название, кстати, дублирует первую и четветую строчку первого четверостишия, если кто не заметил). Очень спорное высказывание! Вот если бы автор сказала, что ей очень трудно быть, например, тобой (снежным человеком, директором кондитерской фабрики, президентом одного из государств СНГ), мы могли бы ей поверить. Давайте разберемся, что же ей мешает быть просто собой. Аха, сегодня - монстр, завтра - фея. Послезавтра - опять монстр. Или еще кто-то? Нет, наверное монстр. Через два дня - опять фея. Можно составить график дежурств. Главное, что по-другому автор просто не умеет. Это умение у нее было всегда или откуда-то взялось (вряд ли такие премудрости преподают в средней школе). Ну хорошо, налицо по крайней мере бинарно-неустойчивое состояние индивида. Такие случаи описаны в литературе, достаточно вспомнить доктора Джекила и мистера Хайда. Им наверное, тоже было трудно быть собой. Вы, Маша, не принимали какие-нибудь запрещенные или малоизученные препараты из разноцветных бутылочек?
Во втором четверостишии автор поясняет мысль, высказанную ранее. Это же для особо бестолковых - "Мне очень трудно просто быть". Значит, надоело и монстром, и феей. Окружающие уже не реагируют, друзья привыкли. Они уже просчитывают заранее: так вчера был монстр, значит, сегодня - фея, завтра и поговорим... Какой кошмар! Хочется новых ощущений, а не бинарно-неустойчивых. Жизнь у автора омрачена излишней предсказуемостью. День сурка какой-то. Поэтому - все надоело. Капризы налицо - и любима, и желанна, и монстрик милый и нестрашный, и фея очаровательна и грациозна, но - все равно трудно быть! Ну конечно, в разгар скандала автор позволяет себе лирическое отступление - мол, "не все, что с неба - это манна". Точно подмечено, нечего сказать. Достаточно вспомнить кислотные дожди, град размером с куриное яйцо, даже отмечены отдельные случаи выпадения в виде осадков коров, которых, как бедную Элли, подхватил смерч и перенес из радиоактивной Невады в солнечную Калифорнию. Не манна конечно - коровой по голове. Неужели автор оказался в солнечной Калифорнии в тот самый неподходящий момент?
В последнем четверостишии в последний раз встречаем "Мне очень трудно быть" - ну знаем, знаем, слышали уже! И про образ зыбкий и непрочный знаем! Хоть сейчас график нарисуем! Но вот последние две строчки озадачивают и даже немного пугают. Автор "через прорези межстрочий" в "этот день" оказывается "смотрит на нас. Или на "Вас" в смысле некоего предмета для созерцания. Сразу возникает целый ворох вопросов: кто прорезал те самые межстрочия (прямо как в детективах, когда следят через окошечки в газетных полосах, делая вид, что читают газету), в какой именно "этот" день, кто автор в "этот" день, монстр или фея, на кого смотрит автор, читателю хотелось бы больше знать о нем! И тут вместо ответов на все эти вопросы - бац! - срез стиха... Не уважаете Вы читателя, Маша! Заставляете думать. Терзаться в догадках. Разве так можно? Зачем издеваться? Если плохо и трудно самой, зачем переносить эти проблемы на здоровые и непорочные головы?
Подведем итоги. У Вас получился замечательный романс. Исполнение под гитару скроет все вышеперечисленные недостатки. Никто ничего не заметит и лишнего не спросит. Но я, как вечно недовольный критик, не могу быть довольной от прочтения всего этого. Конечно, автор должен стремиться к тому, чтобы попытаться воплотиться еще в кого-нибудь, кроме феи и монстра. И быть, например, очаровательным сварливым критиком, типа меня, день через два. Но это - не каждому под силу. Это я так, в идеале...
Оценка этому произведению - слабая "четверочка". Пятерка сорвалась именно из-за последних двух строчек. Ну, автору виднее черз эти самые прорези.
Спасибо за внимание.
С уважением к автору,
эЛКа.