Вот вокзал. Вот билет. Вот поезд...
В нерешительности стоишь:
Сев в купе, ты нечайно можешь
Скомкать жизнь, как бумаги лист.
Через пару минут уедет
этот поезд(и ты - на нём?).
Вот с перрона, как дворник, ветер
Чьих-то судеб обрывки смёл:
Расстояния и разлуки,
Ожидания кратких встреч...
Сжаты губы. В карманах руки.
Жечь мосты или - письма жечь?
Всё проходит - ты знаешь это.
Всё изменчиво под Луной.
Но, подчас, не найти ответа,
Даже если вопрос простой.
Свидетельство о публикации №102031500075
Сумма слагаемых - обязательно отъезд, расставание, разлука. Но... Читая далее мы обнаруживаем у Astrala спосбность к неэвклидовскому мышлению. Почему параллельным нельзя пересекаться? Лиргерой - тонкий психолог. После ясной и, как-будто однозначной картины - так же ясно и однозначно заявляет своё право на своё, отличное от обязательной понимание и решение ситуации.
Ничего удивительного? Обычный романтический переход? Нет. Психологический. Психологический реализм, а не романтика. Это надо учиться отличать современным критикам, спешащим отмахнуться от всяких "сентиментальностей" гордым credo ( в данном случае с большим удовольствием процитировал одного из одарённых критиков сайта: "не кредо, а бредо"): Мы - реалисты.
Итак. Вывод для реалистиков (это не опечатка, я не хочу писать в даннокм контексте "реалисты") - неожидан. Вывода нет. Главное - нет того вывода, который они ждали. Вокзал, билет, поезд - это еще не всё. Что-то ещё нужно, чтобы действительно "жечь мосты или - письма жечь".
Есть слабые места. Извините, даже очень слабые. Сразу вот это "и ты - на нём". Ну... Понимаете, она В нём уедет, а не НА нём. В разговорах - можно и так, но всё равно... Двусмыслица развевает всё очарование ситуации.
Я бы поработал с этим на Вашеи месте.
Очень хорошо Вы про ветер сказали. Одним росчерком пера описали, как в вагоны за минуту-две до отправки вбегают пассажиры. Если не будете делать это стихотворение - попробуйте в других. Такими вещами не расскидываются даже одарённые поэты.
Луной/простой - плохая рифма для финала.
Еще, пропустил замечание - нельзя в стихах "нечайно" писать. Лучше пусть лишний слог остаётся. Напишите "нечаянно".
С ув. Ваш АстроЛог.
Astrolog 06.05.2002 00:02 Заявить о нарушении
Я всего-навсего написал:
"Этакий привет от Tom'a Waits'a? У него всё равно лучше получается..."
Вот обственно и всё, что я думаю по поводу этого... кхм... шедевра.
всегда ваш
С.Шлемиль 06.05.2002 00:10 Заявить о нарушении
Barry Vershov 06.05.2002 00:21 Заявить о нарушении
С.Шлемиль 07.05.2002 02:10 Заявить о нарушении
И, еще, почта твоя, ШикО, не работает. Я прощаю тебя за то, что ты меня похоронил в своём "чёрном списке". Но простишь ли ты теперь себя?!
Astrolog 07.05.2002 23:20 Заявить о нарушении
С.Шлемиль 07.05.2002 23:51 Заявить о нарушении
А шут... Да шут с ним, с Шутом. Я, надеюсь, он хотя бы из уважения ко мне должен успокоиться и оставить в покое Ваш ник. А если он меня действительно считает своим другом - он напишет свои извинения.
Вас считаю очень порядочным автором . Не сомневайтесь.
P.S: ШикО, прочитай и вделай выводы.
Astrolog 09.05.2002 10:16 Заявить о нарушении