Эпиграммы без адреса

БЕЗ АДРЕСА - ПОТОМУ КАК ЗЛЫЕ.
Но все - под впечатлением творчества стихировцев.
Точнее даже не эпиграммы, а несостоявшиеся рецы.

1.
Кием строки в стихотворную лузу
смело он рифмы-шары загоняет.
Радостно мне за уставшую Музу.
Здесь-то уж точно: она - отдыхает!

2.
Перо к штыку у Командора стих
приравнивал по мощи выражения,
а Ваши строки для читавших их -
оружие массового поражения!

3.
Несытый бред то ль нимфоманки, то ль нимфетки,
зарифмовавшей восемь строчек чепухи,
без знаков препинания, по-детски,
и полагающей, что это есть - стихи...

4.
Он сочинял стихи. Был злобен и завистлив,
считая, что вокруг - бездарное жулье.
Стихи же он слагал восторженно-речистые,
для адресатов их - тлетворное вранье.

5.
Он мнил творцом себя. И все свои созданья
он наполнял воздушным содержаньем
и формой безупречной, на которой
играли краски все, что знает мир.
И всякий раз, перстом на плод свой скорый
указывая, говорил: "Сие, бесспорно,
Верх совершенства есть!..."
То - мыльный был пузырь.


Рецензии
Боюсь, каждый из нас в какой-то момент подобен мыльному пузырю: кажется все..верх совершенства, а потом ночью вскакиваешь и бежишь к компу, чтобы исправить, пока никто не прочитал....
С уважением,

Macintosh   18.05.2002 20:29     Заявить о нарушении
Ну да! То что Вы описываете - нормальные муки творчества. Эпиграмма посвящена совсем другим авторам. Они не вскакивают среди ночи, а с чувством исполненного долга после написания очередного "шедевра" ложатся спать, натянув на голову вместо ночного колпака самодельный лавровый венок...
;-)

Николай Хлебников Хэ-Ник   20.05.2002 14:19   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.