Вождь

Неординарный человек - да, согласна полностью,
по поводу европейской социал-демократии - спорно,
а тема вождей - это совсем отдельный вопрос.
Сказать, что просто так на эту тему слова пририфмовала,
это было бы тоже неправильно, но и возвращаться к этой
теме не хочется...

Tatta   03.05.2003 22:48   Заявить о нарушении

Сплю, проводившись в последний путь,
Запах свежей сосны досок тесного гроба,
Знать по жизни прошлась, не поняв её суть,
Надо б чуточку злее - в мавзолее лечь чтобы...
Интересно, могла бы и я развязать войну,
Чтоб отец шел на сына, а брат убил брата?...
Без какой-то идеи развалить всю страну,
И народ, и ресурсы растратить куда-то...
Много дурости вынесло с самого дна,
Уважают лишь силу всегда в этом мире,
Потому-то, наверно, и лежу я одна,
А не с Лениным рядом
В стеклянной квартире...

Нет вере реформам, есть вера в мессию,
Все - в чёрную форму и... Слава России!

Tatta   04.05.2003 20:53   Заявить о нарушении

> Интересно, могла бы и я развязать войну,
Гражданские войны не развязываются отдельными людьми. Есть закономерность исторического процесса. Виноватых искать смысла нет никакого.
Слово "Вождь" при жизни Ленина к нему никогда не применялось.
В общем, чего убеждать. Лучше будет просто посмотреть на результаты работы большевистского правительства в 20-е годы до смерти Ленина. Россия тогда на самом деле сделал большой шаг в экономическом развитии (почитайте про НЭП), в промышленном (посмотрите на цифры), правовом (посмотрите тогдашние законы - за воровство не давали срок, были только исправительные работы), общественном (Вы знаете, как евреи жили в Царской России?).

Unhandled Exception   08.05.2003 06:50   Заявить о нарушении

Ответ на ваш вопрос не такой однозначный, например,
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/180213.html

Tatta   08.05.2003 11:00   Заявить о нарушении

Скажу честно, Я привык узнавать мнение по историческим вопросам у профессионалов, а не журналистов (и тем более не у бывших партийных функционеров ;)). Чего и Вам советую.
А Яковлев - это такой романтик, который может говорить о том, что вот это, дескать, ненравственно, а это - нравственно. Историки так к вопросу не подходят. Кроме того, в статье есть явные передёргивания.
> кто такие были, в конце концов, члены партии Баас, как не большевики с арабским акцентом?
Партия Баас ликвидировало компартию Ирака, вообще-то... А если считать всех успешных революционеров - большевиками, то можно очень далеко пойти.
Ну и ещё есть моменты. Я это к тому, что если будет когда-нибудь возможность побеседовать со специалистом, то не принебрегайте ей, - Вы узнаете много нового, а некоторые факты предстанут в совершенно ином свете.
Кстати, Вы не замечали, что все политические режимы в конечном счёте сильно завязаны на крови. Так стоит ли вспоминать Ленина, когда сейчас в мире есть иные проблемы? Что-то стихотворений, осуждающих... ну хотя бы расстрел здания центрального телевидения в Белграде, - нету. Конечно, ведь проще пинать дохлых собак, чем сказать что-то прямо сегодня.
P.S. имхо, писать политические стихи не есть хорошо и правильно, хотя сам грешу иногда :).

Unhandled Exception   09.05.2003 06:54   Заявить о нарушении

Я и не претендую на звание историка ... в конце сороковых английский писатель Дж.Оруэлл написал роман "1984", в котором была и такая мысль: "Народ - творец истории ... которую создают функционеры министерства истории, в соответствии с потребностями и задачами текущего момента". Историк это кто? летописец!? А какие факты выбирает и какими словами их описывает?
В контроле за разумом что-то
Еще непонятное есть,
Опять вместо слова "Работы",
Толпа горлопанит "Поесть!" :)

Tatta   09.05.2003 09:03   Заявить о нарушении

Ставлю жирную точку в этом топике.

Unhandled Exception   10.05.2003 06:20   Заявить о нарушении