Nostalgie blues

Ты помнишь старый городок,
Речную отмель,
Протяжный с пристани гудок,
Твой рыжий “Опель”?

Дым пашен, споры о пустом,
Пожар заката,
Страну, лежащую пластом
Покуда взгляда

Хватало; также и вина
С потусторонним
Букетом выпасть из ума
Нам, посторонним.

По щиколотку грязь дорог,
Как филин ухал;
И плыл, и плакал русский бог
Где пыльный угол.

Се – наша Родина! Аминь.
Нас там стояло.
Звезда по имени Полынь
Цвела, сияла.

Кто спал, кто головы кружил,
Кто спился с язвой,
Кто в хоре пел и жил как жил,
И пал под Вязьмой…

…а кто-то, зрением остер,
Хлебнув сивухи,
Крыла совиные простер.
И в этом духе.

…………………………………


В окошке сирая Луна,
Воронья банда…
Мы тоже выгорим до дна,
Сиречь, таланта.

Пусть, где весна и благодать,
Под стук подробных
Копыт не ехать умирать
На сонных дровнях,

Мы тоже вспомним и поймем,
Когда простимся,
Траву, которой не помнем
И не приснимся.

Ни за горами, ни года
Спустя, ни возле
Парома курсом в никуда.
Ни, вряд ли, после.
 
 1999







 
 


Рецензии
постарайся запомнить всё это,
может быть, уже за чертой -
по ту сторону сна или света -
это
снова случится с тобой... (?)

- Ни,вряд ли,после.

...

Илайша   30.01.2008 10:46     Заявить о нарушении
Бывали, Александр, и у меня минуты слабости и минуты сомнений. То, что я их не скрываю, надеюсь, зачтется мне. Человек вообще полон противоречий, а пишущий человек, наверное, из одних противоречий и состоит. Поэтому - гораздо важнее быть искренним в каждый отдельный момент, а не выстраивать душевные порывы в рамках готового мировозрения. Что может быть отвратительнее?

Avi Dan   30.01.2008 16:16   Заявить о нарушении
Согласен.Конечно.Но порывы,если они и впрямь душевные - вне любых мировозрений и в то же время могут совпадать с каким-то из них - но это ПОРЫВЫ,не соображения,не догмы и т.п.Однако у человека пишущего даже порывы порою (или всегда?)подчинены... порядку?гармонии?красоте? т.е. могут быть "сделаны",а иногда и должны, и в этом нет ничего отвратительного,это вообще не должно быть заметно,но это так, не правда ли? Сальери у Пушкина:"Поверил я алгеброй гармонию..."
Но это Сальери, - можно возразить. Но это Пушкин, - можно ответить.
Я не утомил?

Илайша   30.01.2008 18:23   Заявить о нарушении
Видимо, я просто неловко выразил свои мысли. Я имел в виду, что определенные жизненные перепетии способны создать у любого человека почву (в том числе и) для сомнений. Бродский (с привычной для него долей эпатажности, разумеется) говорил, что ему достаточно задать человеку три вопроса для того, чтобы составить о нем мнение: "Кого Вы предпочитаете - Мандельштама или Пастернака?" "Кого Вы любите больше - кошек или собак?" и, наконец: Ч"то Вы пьете по утрам - чай или кофе?" Сам он был, как известно был "Мандельштам - кошки - кофе". В основном. Потому что в жизни так бывает, что сегодня ты " Пастернак - кошки - чай", а назавтра "Мандельштам - собаки - кофе". Раз уж мы о Пушкине заговорили, то были у него и "Гавриллиада" и "Пророк" между которыми нет и пяти лет сроку. И в обоих он был предельно честен и перед собой и перед читателями.

Avi Dan   30.01.2008 22:07   Заявить о нарушении
Почти со всем согласен.Одно несколько удивило:Бродский и "доля эпатажности". Для меня Бродский робкий и стеснительный,как подросток,и ,как подросток- вечный подросток(а кто вообще поэт,как не вечный ребёнок,подросток!)- сплошной эпатаж, само существование которого - эпатаж,вызов... прежде всего самого себя,самому себе.

Илайша   30.01.2008 22:17   Заявить о нарушении
Напрасно. Иосиф Александрович был один из самых трезво-(хотя и свободно-)мыслящих людей своего времени. Но похулиганить (по-хорошему)любил.

Avi Dan   31.01.2008 00:37   Заявить о нарушении
...трезвомыслящих людей - да,безусловно!
Но - недьзя сказать - трезвомыслящий поэт,не правда ли? оксюморон!
Поэт умирает раньше,чем стихотворец,мыслитель,философ,мудрец.
впрочем,это всё мысли известные.
Сам Бродский говорил о себе,как известно:"Я русский поэт,американский эссеист и гражданин мира."Можно продолжать писать стихи,но уже не быть Поэтом.
Впрочем, к Бродскому-то как раз это вряд ли относится.И если Вы обиделись за него,то напрасно - никак не хотел,да и не смог бы обидеть.
Извините.
Спасибо.

Илайша   31.01.2008 01:58   Заявить о нарушении
Немножко не так: "Русский поэт, англоязычный эссеист и американский гражданин". А писать стихи, конечно, можно, не будучи поэтом. Только какой в этом смысл?

Avi Dan   31.01.2008 12:50   Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.