Не взаправдешный

У «взаправдешных» поэтов
Все со смыслом и всерьез.
Происходит что-то где-то:
Глядь – уже стишок принес.

Филосовствованья чужды
Для «гражданского» поэта.
Он поет про наши нужды,
Про березки и про лето.

Я все это понимаю,
Уважаю их куплеты,
Но все время подмывает
Спеть про Н и Л Объекты,

Или дьявольской вечерей
Восхититься межу делом,
Всхлипнуть тихо про потери
И повыть на месяц зрелый.

Что мне делать, как тут быть?
Может, бросить эту дурь,
Писанину всю спалить,
Избежав душевных бурь.

Со спокойствием положу
Крест – на лоб, пятак – в карман
И, лоснясь довольной рожей,
Оборудую свой стан.

Радужная эта доля
Не дает покоя мне,
Но на этом сытном поле
Будет скучно мне вдвойне.


Рецензии
И про наши нужды тоже ком-то надо петь:)
Хорошо написанные гражданские стихи, понимаемые и принимаемые подавляющим большинством - это верх мастерства поэта. Я совсем не считаю, что творчество ограничивается воспеванием природы, стихами про любовь, и воспроизведением своими словами неких филосовских истин...

Почитайте Маяковского - пример Великого поэта, гражданские злободневные стихи которого соседствовали с лирикой и не намного ей уступали.

Удачи

Нелюбин Илья   19.01.2002 12:39     Заявить о нарушении
Илья. Я же ведь сказал, что «уважаю их куплеты». Маяковского, конечно, читал. До сих пор кое-что наизусть помню, но мне ближе – Есенин и Денис Давыдов. А насчет гражданских стихов… Смеюсь-то я здесь над собой.
И потом, Илья. Давай на «ты». Так, по-моему мы лучше друг друга понимать и воспринимать будем. Без лишнего официоза.
С уважением.

Павел Плесовских   19.01.2002 23:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.