О Боже!

О Боже! Как прекрасно это чувство,
Пришедшие ко мне не в первый раз.
Мне не нужны со стороны сочувствия.
И пусть любовь постигнет Вас!

А сердце бьется в ритме вальса!
И на душе такая эйфория!
Я всем желаю только счастья,
И чувств глубоких феерию!

Пусть будут счастливы все люди!
Боритесь и придет к вам радость!
Не ждите блага на золоченном блюде.
Любви земной берите сладость!

И будет все: и серебро и злато!
И чувств благих прекрасное виденье!
И отворит Господь вам Рая врата,
И наградит, с любовью провиденьем!


Рецензии
Рад за Вас! Что, пессимизм который в "Я просто женщина, которая..." оказался неоправданным?

Федя Толстой   08.08.2001 09:40     Заявить о нарушении
Откровенно говоря я ждала большего.
Но, и на этом спасибо

Черенкова Ирина   09.08.2001 15:49   Заявить о нарушении
Извините. Щас исправлюсь.

Федя Толстой   11.08.2001 00:09   Заявить о нарушении
Не хотел Вас критиковать, но раз Вы просите отзыв, то придется. Данный стих мне не понравился, потому что я не люблю слабых и банальных рифм. Это чисто дело вкуса, другие читатели могут не обращать на качество рифм внимания.
Во многих языках и стилях стихосложения рифмы не нужны или требования к ним другие, однако в руском стихе классического стиля чем лучше рифма тем стих качественне.

Например не принято рифмовать однокоренные слова, у вас же "чуство"-"сочуствия", "виденье"-провиденьем" (не говоря о том, что эти слова вообще плохо рифмуются), "вальса"-"счастье" же не рифмуется вообще и в стихе имеющем рифмы во всех других четверостишиях звучит диссонансом.

Далее лексика стиха желательно чтоб была однородной: либо современной литературной, либо старинной, либо просторечной.
У Вас же с одной стороны устаревшие "злато"-"врата" с другой современные иностранные "эйфорию"-"феерию" - не сочетаются.

Наконец банальные т.е. часто употребляемые рифмы. Совем без них нельзя, однако Вы ими (на мой вкус) злоупотребили: люди-блюде, радость-сладость, раз-Вас.

С другой стороны у Вас мне нравится искренность интонции.
Если накатила волна вдохновения, а рифмы не пришли или не хочется потом над ними работать, то лучше вообще писать белым стихом т.е. без рифм, используя только размер. Или вообще в свободном стиле, делая упор только на инскренность интонации и метафоры. Здесь на сайте я встречал прекрасные образцы и того и другого.

В общем извините, если данная "лекция" была Вам неинтересна.
Поищу, может быть найду что Вам сказать более приятного.
Например первый Ваш стих мне понравился больше и тема заинтересовала, захотелось откликнуться.
Кроме того я вовсе не литературный критик и мое мнение можно смело игнорировать.

Желаю успехов.

Федя Толстой   11.08.2001 00:38   Заявить о нарушении
Спасибо Федя. Вот это очень полезный комментарий.
Когда я опубликовала первый стих на этом сайте, то ждала резкой критики. Но ее не последовало. На этоь сайте все какие-то добрые. Если стихотворение написано не грамотно, с точки зрения стихосложения, почему об этом не сказать.
Жесткая критика хоть и не приятна, но ведет к исправлению ошибок, и т.д., а в общем к повышению профессионализма.
На сайте есть стихи действительно дерьмовые, а многие их хвалят, или в лучшем случае не комментируют.
Вот такие мысли...

Заходи.

Черенкова Ирина   16.08.2001 18:48   Заявить о нарушении