светочьь
нету сна, пред глазами проносятся тени
Это ты, образ твой не даёт мне уснуть
всё мечты, никогда уж тебя не вернуть
Не дано возвратить этих светлых дней
всё одно - было б только ещё больней
Вот не думал так падать - до жалобы
мне в аду может быть легче стало бы
Да и там что ж - печаль не убавить
злую память не кинуть, не сплавить
Как сейчас милый блеск твоих глаз
Как назло - "нам с тобой так малО
...для двоих" На хрен радио
Город тих. Бога ради. О
горе мне! В сердце камни
Свет в окне - ты была мне
Больше - нет. Ночь темна
Тусклый свет звёзд, луна
как в грязи болот
в небеси плывёт
то растает
освещает
боль мою
я стою
на краю
Свидетельство о публикации №101012900008
остальное банальнейшая чушь, я сегодня настроена воинственно!
Стукните себя кулаком в грудь и рявкните что есть мочи:
"ИзЫди, графоман!!!" - поэт в Вас ещё не умер.
Удачи!
Алёна Новикова Кочук 14.02.2001 14:32 Заявить о нарушении
Алёна, не стал пока что читать Ваших стихов, чтобы случайно не смешать отношение к Вам как поэту с отношением к Вам как критику. По поводу последнего могу лишь вторя Вам посоветовать выгнать из себя критикана (способ сами придумайте - у Вас хорошо получается).
Что касается стиха... возможно я согласился бы, услышав, что его место скорей в экспериментальной поэзии, чем в любовной лирике, да Вы, кажется, за то, чтобы я его вообще удалил?
Относительно упрёков в банальности:
1. "Великие никогда не боялись банальностей" ((с)Хоботов)
2. (если Вам не близко 1.) упрёки в банальности банальны сами по себе
Мне кажется, критика должна происходить от осмысления, а не от воинственности. Если мне нечто не нравится, но я чувствую, что понимаю его не полностью, то склонен считать это скорее своим недостатком и не вопить о том, что все дураки. Чего и Вам желаю.
Всего отличного!
Mastfeller 15.02.2001 16:30 Заявить о нарушении
критика я из себя не изгоню,
ведь "чукча не только писатель, чукча - читатель".
Мне не понравились не стихи Ваши, а тьма-тьмущая пустых рассуждений.
Хорошо - не значит - много, поэзия - это музыка.
Вам нравятся музыкальные произведения со множеством
повторов и монотонным фоном ударника?
Я в Вас верю!
Алёна Новикова Кочук 01.03.2001 18:20 Заявить о нарушении
[заодно можете почитать ещё стихи - вдруг что-то новое откроется:]
Рассуждения... Позвольте узнать, какие рассуждения Вы считаете непустыми? Когда сам плохо понимаешь о чём написал? ;)
Музыка... эти сравнения довольно условны и субъективны. Вам не удалось спеть мой стих? Прошу прощения, а вы любой стих Маяковского споёте? Вам не удалось спеть мой стих? Разумеется. Просто он так написан. И это сделано совершенно сознательно. Хотя вот Света нашла (или сделала вид, что нашла) его музыкальным... я не стал с ней спорить, потому что это очень лестно для стиха. Но вот с утверждением, что любой стих обязан быть музыкальным, причём именно в Вашем понимании музыкальности, я бы не согласился.
В музыке тоже всяко бывает. Разумеется, плохо, если ударная установка (или, хуже, автоударник) используется для прикрытия несостоятельности композитора или музыкантов. Однако в бумкающей, завывающей, циклящейся и т.д. музыке тоже есть свои шедевры, которые нравятся даже людям, далёким от этой культуры (я, к слову, вхожу в число последних). По-моему, всё определяется не используемыми средствами, а кое-кими другими вещами. Что для меня загадка - это как данный стих вызвал у Вас подобные ассоциации... А-а, может быть... нет, только не рэп! Мя-а! Послушайте, да, конечно, сие наверное можно прочесть как рэп, но никто же не заставляет этого делать, более того, я категорически против!!!
За веру - благодарю.
Впрочем...
" - Вера не спасает меня, - сказал он, - особенно вера в меня" ((с) Заратустра)
Всего отличного!
teddy aka mastfeller
Mastfeller 13.03.2001 02:42 Заявить о нарушении