Набухшие от летней влаги,
Рябины гроздья бьют в окно.
Смогу ли ручкой на бумаге,
Мне бы лучину да перо...
Мне бы, как встарь - усадьбу, рощу,
Плетень, задворки, хлев, овес,
Кузнечиков безлунной ночью,
Да с утреца в росу покос.
Мне бы упасть в траву в овине
Смотреть... смотреть на облака.
Жужжанье пчел,и птичье пенье
Мой слух ласкали б свысока
Упасть, зевнуть и раствориться
В веселом шуме ветерка,
И в роще листьями забиться,
И вверх взлететь под облака.
И там парить, лаская небо,
Свободным росчерком крыла
Слетать туда, где раньше не был,
Узнать кончается ль земля...
Рябины гроздь стучит упрямо
В мое открытое окно
Как трудно ручкой на бумаге,
Мне бы лучину да перо.
Набухшие от летней влаги...
© Copyright: Саша Шелест, 2001
Свидетельство о публикации №101011500089
Свидетельство о публикации №101011500089
Рецензии
Хорошие у вас стихи, светлые. Образы очень совпадают с моими представлениями о природе, поэтому все кажется очень настоящим. Действительно, тянет лечь на спину в душистое сено и смотреть на облака под жужжание изредка пролетающих насекомых.
Несколько настораживает небрежность. Эта запятая перед "да".
Если "да" употребляется в значении "и", то запятая не нужна. А если в значении "а", то нужна, но... тогда получается что многоточие в первой строфе является пропуском слова-антонима. "мне бы лучину, да перо мешает" - ну ведь не так же. А в последней строфе и многоточия нет.
Если вам нужна цезура в этом месте, поставьте точку.
Далее, у вас почему-то в овине - трава. Овин это "Строение для огневой сушки хлебов в снопах перед молотьбой". Конечно, в вашем овине может храниться трава, это дело личное. "Посмотреть на облака" - тоже ваше личное дело, но
здесь просится "смотреть", потому что у вас идет далее длящееся состояние про птиц и пчел. "И в чаше листьями забиться" - наворочено... или надо "чащу" вместо "чаши".
Встречаются и некоторые штампы.
Пишите, у вас хорошо получается, оттачивайте перо да лучину,
и будьте немного аккуратнее со словами - это штука такая...
Рад знакомству.
С уважением,
Bor 25.07.2002 05:08 • Заявить о нарушении
Несколько настораживает небрежность. Эта запятая перед "да".
Если "да" употребляется в значении "и", то запятая не нужна. А если в значении "а", то нужна, но... тогда получается что многоточие в первой строфе является пропуском слова-антонима. "мне бы лучину, да перо мешает" - ну ведь не так же. А в последней строфе и многоточия нет.
Если вам нужна цезура в этом месте, поставьте точку.
Далее, у вас почему-то в овине - трава. Овин это "Строение для огневой сушки хлебов в снопах перед молотьбой". Конечно, в вашем овине может храниться трава, это дело личное. "Посмотреть на облака" - тоже ваше личное дело, но
здесь просится "смотреть", потому что у вас идет далее длящееся состояние про птиц и пчел. "И в чаше листьями забиться" - наворочено... или надо "чащу" вместо "чаши".
Встречаются и некоторые штампы.
Пишите, у вас хорошо получается, оттачивайте перо да лучину,
и будьте немного аккуратнее со словами - это штука такая...
Рад знакомству.
С уважением,
Bor 25.07.2002 05:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, bor!
Хоть Вы посмотрели на стихотворение с точки зрения аккуратности и организованности.
Не знаю, или я такой, или что... но меня на подобные точности не хватает :(
1. Ну конечно запятая перед "да" поставлена от небрежности :(, исправлено...
2. Овин... Имелась в виду "овинница", т.е. то место где трава произрастает перед тем как ее скосят. Ее кратко тоже называют "овином", по крайней мере в той деревне, где я жил.
3. Конечно "чаща", а не "чаша" очепятка :) опять небрежность... Кстати, как думаете, если заменить "чащу" на "рощу" - лучше будет или хуже?
4. Штампы... Не знаю, наверное есть, вам виднее :)
Еще раз спасибо! Заходите еще!
С Ув.
Саша Шелест 25.07.2002 08:40 Заявить о нарушении
Хоть Вы посмотрели на стихотворение с точки зрения аккуратности и организованности.
Не знаю, или я такой, или что... но меня на подобные точности не хватает :(
1. Ну конечно запятая перед "да" поставлена от небрежности :(, исправлено...
2. Овин... Имелась в виду "овинница", т.е. то место где трава произрастает перед тем как ее скосят. Ее кратко тоже называют "овином", по крайней мере в той деревне, где я жил.
3. Конечно "чаща", а не "чаша" очепятка :) опять небрежность... Кстати, как думаете, если заменить "чащу" на "рощу" - лучше будет или хуже?
4. Штампы... Не знаю, наверное есть, вам виднее :)
Еще раз спасибо! Заходите еще!
С Ув.
Саша Шелест 25.07.2002 08:40 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.