Рецензия - Идея счастья - Босоногий Гоша

Идея счастья
Босоногий Гоша
   
Мне нравится, когда парнишка бос. К примеру,
во время ливня, ощущая неудобство
идти в размокших туфлях, или просто
желая поберечь их, да, к тому же,
не прочь почувствовать при случае свободу
привычных к туфлям и мозолям ножек,
парнишка разувается. По лужам
теперь он шлёпает, невольно улыбаясь,
держа ботиночки в руке, перебегая
залитую водой дорогу, вызывая
недоумённые ухмылки, восклицанья
спешащих по своим делам прохожих.
Конечно же, на эдакую мелочь -
босые ноги странного подростка -
не стоило бы обращать вниманья.
Но множество попутчиков парнишки,
поймав весёлое сверканье пяток,
как лампочек над мокрым тротуаром,
пусть не причастные Прекрасного идее,
без лишней мысли обрели идею Счастья.

   Рецензия от Диогена
           "Только песни я любил, да товарищей,
            Замечал красивых девушек едва... "
            (строчки из старинного шлягера)
Уже первая строка этого "стиха" странно прцарапала
мои уши
   "Мне нравится, когда парнишка бос."      
стоп! Что-то тут не так! ... может так:
   "Мне НРАВИТСЯ, когда парнишка бос."
В самом деле, КТО мог ТАК сказать?
Не проскользите взглядом, а прочувствуйте эту строку.
Далее -
"...привычных к туфлям и мозолям ножек"
Я, мужчина, мог бы так сказать о женщине, но о МАЛЬЧИКЕ-
-ПОДРОСТКЕ - никогда.
 Далее - "ботиночки"
Еще далее - "ухмылки" и даже "восклицания" - при
виде оголенных "ножек" мальчика.(никогда не замечал
за собой склонности к подобным реакциям.Недавно видел
даже девушку идущую босиком безо всякого дождя - и то
на восклицания и ухмылки не потянуло - просто улыбнулся)
И наконец - идея счастья - при их виде.
   Плюс ко всему, замечание редактора о пренебрежении
автора какими-то табу.
   В принципе я не гомофоб - но тогда зачем так уж
завуалированно. Боюсь, большинство не поймет о чем.
  А если это не "голубые" стихи - то почему такая
глухота к стилистике того, что пишешь?
  Впрочем стилистических и смысловых небрежностей
в стихе хватает и без этого. То "туфли" то "ботиночки"
то "лужи", то "залитая водой дорога", то "тротуар".
Почему "невольно" улыбается, да и чем он "странный"         
Причастность "Прекрасного идее" - здесь не пришей
кобыле хвост.(да и инверсия звучит коряво).
Можно было бы сказать вместо этой строки например:
"..Пусть не поевшие огурчиков соленых..."
(Понимание Прекрасного вовсе не обязательно связано
 со счастьем - нередко наоборот !)
А зачем вставлен оборот "без лишней мысли"
- можно только гадать - автору больше нравится
безмозглое счастье, чем осмысленное?
"ощущая неудобство идти в размокших туфлях" -
это уже какой-то канцелярит, а не поэтический язык.
   Наконец если взять в целом - это отнюдь не
живое непосредственное впечатление, схваченный
момент из жизни, не зарисовка, как может
показаться при беглом взгляде (безотносительно к
сексуальной ориентации автора).
 Ряд смысловых и стилистических нестыковок выдают
сконструированность картинки данного стиха,так же как
и откровенно надуманное сравнение пяток с лампочками.
Да и зачин стиха прямо говорит об этом же.               
  Наконец, собственно о стихосложении -
автор откровенно пренебрегает рифмой и соблюдением
размера - и при таких-то послаблениях - много
переносов кусков предложений из строки в строку.
  Да и в целом язык поэтическим никак не назовешь-
от корявой канцелярщины до потуг на возвышенность-
полная стилевая неорганизованность.
 Единственный троп в стихе - сравнение пяток с лам-
почками откровенно надуман и ни по стилю ни по смыслу
никак не может быть назван находкой.
 В стихе есть и другие огрехи но мне просто лень
марать бумагу скрупулезным перечислением.
  Я не догматик и готов простить некоторые корявости -
было бы ради чего прощать! Здесь человек погрешил
против многих поэтических стандартов - а ради чего?
От стилистических и смысловых огрехов это все равно
не спасло, а "голубизна" на мой взгляд, никак
не освобождает от необходимости соблюдать правила
стихосложения.
  Ну а стих в целом?
Лично у меня нищий пешеход,идущий босиком из желания
"поберечь" туфли никакого ощущения счастья
не вызывает (даже если это девушка).
  И я не думаю что люди более счастливы в Индии или
Анголе и что за счастьем надо ехать в босоногие страны.
 Вообще, а не написать ли мне стих, что-то вроде:
   "Люблю, когда девчонка ходит голой.
    Я все-таки мужик, а не бесполый. 
    И увидавши девочку без платья,
    Впадаю в неосмысленное счастье!"
Глядишь, тоже приз дадут !
                Диоген