НеСущий

Вот летит электрон гордый,
Он покинул родное тело.
Может быть оно жило,
А быть может, мертво оно было.

Что изменит его отреченье?
Ничего прийдут другие
И забудут его влеченье,
Никому не нужны причины.

Но вот если приложить поле
(указать где плюс, где минус)
Побегут великой гурьбою
Борцы за "эн"-справедливость.

И тогда старое тело
(будь оно мертво иль живо)
ВСКИПИТ опрасною магмой!
Живое может стать мертвым,
Ну а мертвое - испариться.

Дела нет электронному облаку,
Крутиться будут с прежнеми спинами,
Один был братом другого,
Лишь в разные стороны вертятся.


Рецензии
Какое-то ощущение непричесанности во всем.

"И забудут его влеченье..." - он же гордо улетел, какое влеченье можно забыть.
"НО ВОТ ЕСЛИ приложить поле" -после этого в финале-морали ждем поле!

"Живое может стать мертвым,
Ну а мертвое - испариться." - после стольких противопоставлений тогда уж "возродиться"


"Дела нет электронному облаку,
Крутиться будут с прежнеми спинами,
Один был братом другого, кто кому? тут же уже облако
Лишь в разные стороны вертятся т.е. ожидаемого поля не появилось.
Финала-морали - то же. Или мой минус оттолкнулся от ваших?

Щавилев   30.01.2001     Заявить о нарушении
Спасибо за подробный разбор, но кое в чем я с Вами не согшусь.
1. если летел, значит влеченье всеже было
2. в том то и дело, что поле прикладывать смысла нет ("прийдут другие")
3. живое - мертвое - это не противопоставление, а логическая последовательность. И как итог - испарение.
4. "Один был братом другого, кто кому? " - они все братья
5. "Лишь в разные стороны вертятся т.е. ожидаемого поля не появилось." - я здесь имею ввиду спины, как два единственно возможных состояния эл-на на уровне(я вообще физик).

PS на самом деле этот стих был написан довольно давно, и я во многом с ним сейчас не согласен, тем не менее я попытался разъяснить Вам, что я имел ввиду тогда.

Шелест Андрей   03.05.2001 19:32   Заявить о нарушении