Разбор одного стихотворения

Зус Вайман: литературный дневник

Программное творение весьма продвинутого Михаила Моставлянского привлекло моё внимание даже своим эпиграфом, взятым из переводов Анатолия Фриденталя.
Это довольно известная концепция Иегуды Амихая, популярнейшего иерусалимского поэта.
Он был близок к Нобелевской премии, но...
Есть у Амихая выверт-моделька, что до рождения всё открыто, во время жизни всё закрыто, ну, а после смерти всё открыто опять.
Ещё будучи редактором отдела хайбун, я приходил в возмущение от этой сентенции.
По мне, всё открыто только пока мы живы. После смерти всё и навсегда закрыто, а до рождения тоже. Наше появление на свете -- это невообразимое чудо, исключение из правил, вырыв из абсолютной закрытости.


Итак, что мы имеем?


Во имя чего?
Михаил Моставлянский
Размышления после прочтения цикла стихов Иегуды Амихая "Открыт, закрыт, открыт" в переводах Анатолия Фриденталя
http://www.stihi.ru/avtor/anafree



В моём воспалённом сознании, как заноза,
сидят — великий философ Бенедикт Спиноза*
и знаменитый вероотступник Уриэль д'Акоста*.
И шесть миллионов напрасных жертв Холокоста.


Когда-то евреи шли на костёр и на плаху,
чтоб не изменить своей вере и своему ТАНАХу*.
Сегодня смотрят на эти вещи довольно просто —
не стало Бога. Как не стало жертв Холокоста.


Жизнь без Бога легка, светла и прекрасна!
И все эти чудаки погибали совершенно напрасно.
Гитлер считал евреев чужеродным наростом,
который необходимо ампутировать — Холокостом.


Так появились Майданек, Дахау, Освенцим...
Тяжело пришлось потрудиться несчастным немцам —
"юденрайн"* от зюйда до веста, от норда до оста —
чтобы успешно закончить "проект" Холокоста.


Однако, видно, в рассчётах своих просчитались —
сколько ни убивали и ни сжигали — евреи остались
и покрыли снова всю землю собой, как короста.
Но во имя Аллаха сбираются новые воины Холокоста.


И в голове моей крутятся разного рода идеи.
Объясните, ради чего мы страдаем и мучаемся, иудеи?
Может, выбросим в море талит* и тфилин*, и уедем все в Коста-
Рику. Там, глядишь, и спасёмся от нового Холокоста.


Сколько можно держаться за давно устаревшую Тору?
Бога нет? — туши свет. И запри на амбарный замок контору.
Ведь от веры остались одни лишь обломки, ржавеющий остов...
И шесть миллионов пар глаз напрасных жертв Холокоста.


_______
* Уриэль д'Акоста и Бенедикт (Барух) Спиноза — философы иудейского происхождения, отказавшиеся от веры предков и подвергшие основы иудаизма беспощадной критике.
* ТАНАХ — от ивритской аббревиатуры — "Тора, Пророки, Писания"
* Юденрайн (Judenrein, или юденфрай, Judenfrei, на немецком языке "очищенный от евреев", "свободный от евреев"), термин нацистов, применявшийся к тем городам и областям, всё еврейское население которых было уничтожено или вывезено в лагеря смерти.
* Талит — молитвенное облачение в иудаизме, представляющее собой особым образом изготовленное прямоугольное покрывало. Оно рассматривается как облачение в святость предписаний Торы и символическое подчинение воле Бога.
* Тфилин — элемент молитвенного облачения иудея: две маленькие коробочки из выкрашенной чёрной краской кожи кошерных животных, содержащие написанные на пергаменте отрывки из Торы.



© Copyright: Михаил Моставлянский, 2018
Свидетельство о публикации №118111800985



Рецензии


Зус накорябал:


У евреев издавна был свой проект.


Стать просвещением для других. Частично они сумели этого достичь.


И стилем жизни, и боями, и деньгами.


3000 лет тому назад древней элите евреев удалось создать нового человека.


Путём селекции, лавированием и бедуинской горячностью.


Но было и измельчание.


Подобно тому, как земледелие распространялось в Европу, евреи тоже подались туда, испытав сокрушительные военные поражения.


Но принесли с собой народам новую подогнанную религию, которая постепенно вырождалась.


Появилась наука, в которой евреи отличились.


Создали финансы. Опять успех.


Тут-то потерявших традиции и обретших новые смыслы жизни евреев и приметили предтечи Гитлера.


Подключился псевдонимный еврей Матюгомо:


Никакого Слова не было в начале,
Крутится Вселенная вечной каруселью...
И хоть во многой мудрости — многия печали,
Но во многой дурости — тоже нет веселья!


Не знаю, Михаил, в курсе ли Вы, что Циклон Б в среде совместимой с жизнью абсолютно инертен: его можно даже жечь и взрывать без каких—либо последствий для здоровья.
А циан он начинает выделять в автоклаве: 120 Цельсия, 2 атмосферы, 100% влажности.
То есть в качестве агента массового уничтожения он эффективен чуть менее щекотки.
И это щекотливое обстоятельство — далеко не единственное в этой истории...


Матюгомо 07.12.2018 02:26 • Заявить о нарушении



Не знаю, насколько это "щекотливое обстоятельство" оправдывает бравых ребят в эффектной черной униформе фирмы "Хуго Босс"... Т.е. это было нечто вроде эвтаназии? (по гречески означает "сладкая смерть")... Посмотрите только первые кадры фильма Хабенского "Собибор" - и на минуту представьте себя сошедшим вместе со всеми с этого поезда...


Михаил Моставлянский 09.12.2018 08:45



При всём моём искреннем к Вам уважении — исполнить Вашу просьбу не в моих силах.
Я за всю свою жизнь посмотрел может быть десятка три фильмов, и за редчайшими исключениями (Ирония Судьбы, Кавказская Пленница, Кин—Дза—Дза) у меня неизменно оставалось ощущение того, что сценарист и режиссёр держат меня за абсолютное полено.
Также должен сказать, что чаще всего экранизация сильной книги (Тихий Дон, Мастер и Маргарита, Форрест Гамп) ничем кроме «жалкого подобия левой руки» названа быть не может.
Спасибо хоть на том, что 28 панфиловцев не рекомендовали...
Однако кое—что про Собибор я читал, и вспоминал реакцию свиты Воланда на рассказ Бегемота о том, как он скитался по пустыне, питаясь исключительно мясом убитого им тигра:
Брехня от первого до последнего слова!
Не думаю, что Вас заинтересует, на чем же это мое мнение основано: Вы человек сложившихся убеждений, и нам всем свойственно наши убеждения пестовать и лелеять.
Тьмы жалких истин...
Да и форма у Эсэс была чёрной у Лиазновой, а в реальности — светло—серой.


Матюгомо 09.12.2018 09:50




Извините, я чуть было не проглядел часть Вашего вопроса про эвтаназию.
Нет, это не была «сладкая смерть», и вообще по—гречески сладкая смерть будет глюкотанатос, а эвтаназия — это наилучшее умирание.
Я хотел сказать, что при тех условиях, когда Циклон Б становится смертоносен, он уже как бы и не нужен: ну сами посудите, если в газовой камере температура 120 Ц, давление насыщенного пара 2 атм — ну зачем там ещё и цианид? Люди там умрут задолго до выхода на этот режим в самом наилучшем виде!
Это ж называлось у нас в тюрьме «восемь лет усиленного расстрела», то есть совершенно бессмысленный эксцесс.


Матюгомо 09.12.2018 10:01



Извините за непрошенный совет дилетанта, дорогой коллега! Не хотел Вас обидеть. Я не химик - я ботаник )) Плохо разбираюсь в технических деталях процессов умерщвления людей. Меня угнетает лишь моральная и чисто человеческая подоплёка всего того, что произошло. А фильмы я редко смотрю и мало что понимаю в искусстве кинематографии. Очевидно, что фильм Хабенского не тянет на Очкара. Просто начальная сцена очень зацепила, поскольку постоянно об этом думаю: "А что, если вдруг..."
С уважением,
М.


Михаил Моставлянский 09.12.2018 15:56




Да что Вы, Михаил, какие извинения!
Хотя сдаётся мне почему-то, что из нас двоих я гораздо ближе к идеалу ботаника.
Память вот пока не подводит, а в своё время я добрался до шестого курса мединститута, оттуда уже пошёл в жизненные университеты.
Кое—что из химии, биологии, физиологии, латыни, анатомии опять-таки с латынью и греческим (последний уже в—основном потом)не до конца позабылось.
Отсюда и ясное понимание того, что Циклон Б неприменим в качестве средства умерщвления людей либо других позвоночных.
А представить себе можно любые ужасы: от мифических газовых камер до реальных расстрельных рвов.
Можно настолько живо представить себе муки распятого, что на теле образуются язвы, повторяющие раны Христа: от гроздей, от тернового венца и от копья. Что самое интересное — половина «ран» от копья образуются на правом боку, а половина — на левом, ибо в евангелиях не указано, в какой бок его добивали. Явление называется стигматизм, давно и многократно описано у фанатиков.
Но ведь это же не повод нам с Вами креститься?
Безумие социалистических идей, поразившее значительную часть элит около ста лет назад, привело средь прочих несчастий в том числе и ко Второй Мировой войне: национал—социалисты сошлись в смертельной мясорубке с интернационал—социалистами.
Если посчитать с последующими актами этой мирового масштаба трагедии в Азии, то общее количество убитых самыми разнообразными способами людей составляет порядка ста миллионов.
На фоне этого жуткого побоища было ли перебито канонические 6 миллионов евреев или только один, как утверждают отрицатели Холокоста — непринципиально. Общая картина представляется однозначно: все попали под раздачу тумаков, и никакой монополии на пострадатость у евреев нет.
А вот монетизировать этот кошмар больше никто не догадался, это несомненная истина.



Матюгомо 09.12.2018 21:22




Я был бы счастлив, если бы этой монополии у евреев не было. Но, увы, она есть... (( Тут одна дама-историк презрительно покинула мою страницу после того, как я заявил, что есть принципиальная разница между Холокостом и дискриминацией таджикских гастарбайтеров в современной Москве. Она этой разницы не видит. Другая дама - уже профессиональная переводчица - обиделась на меня за весь украинский народ. И она в сущности права - все полицаи, охранники в Собиборе, Освенциме и Треблинке были исключительно чукчами и эскимосами (ну была еще парочка саами-лопари, но это не в счёт). Мне, конечно, жалко жертв красных кхмеров, хунвэйбинов и головорезов Дарфура, но своя рубашка всё же как-то ближе к телу...


Михаил Моставлянский 10.12.2018 02:14




Ну вот рецептура счастья и готова!
Я, правда, не очень понимаю, что Вам за радость оттого, что не только евреев перестреляли в Девятом форте, но и не меньшее количество литовцев заморозили на Енисее. Багеровский ров не становится мельче оттого, что крымских татар с чеченцами заморили в Казахстане, а львовский погром не компенсируется голодомором.
Наше восприятие — да, субъективно, но если мы будем игнорировать безобразия, сотворенные с неевреями, то какое у нас останется моральное право требовать от неевреев помнить Холокост?
Ну а что там разные дамы провозглашают — ну Вы же помните, что Эйнштейн утверждал, что бесконечны во Вселенной только сама Вселенная ну и глупость человеческая; впрочем, в преклонном возрасте сомнения в бесконечности Вселенной начали у него появляться...
Что же до украинских полицаев, то после 6 миллионов голодных смертей на Украине — где в эти году Первым Секретарем ЦК КПБУ был Каганович — то остаётся только изумляться, как украинцы не перебили всех евреев к осени 41го.
«Что посмеешь, то и пожмёшь»...


Матюгомо 10.12.2018 05:47




Есть сермяжная правда, в том, что Вы написали ))


Михаил Моставлянский 10.12.2018 14:35




Лживая правда.
Литовская республика процветала, а буржуев и кулаков выселяли в Сибирь.


И что вы всё время, как ДЛБЗ, об уничтожении в Центральной Европе?


Вы давайте об Украине, Кавказе, Белоруссии и Руси.


Ни могил, ни памятников


Зус Вайман 20.01.2021 00:57



Ну, лживая — так лживая.
Процветала — так процветала.
Литваки в 40м Красную Армию цветами встречали.
А литовцы в 41м — Вермахт.


Матюгомо 20.01.2021 02:10




Тютелька в тютельку! А в 1944 кто встречал нашу Красную Армию в Ковно-Каунасе?


Зус Вайман



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 21.01.2021. Разбор одного стихотворения