Поэт и ЛГ
Когда поэт напишет о неразделенной любви, или о том, что её/его бросили, или о чем-то ещё, неправильно, что народ воспринимает это буквально. Сколько раз сама была этому свидетелем. Сердобольные читатели начинают сочувствовать, писать комментарии поддержки "несчастному брошенному поэту". Люди, поэт - это человек с бешеным воображением. Он проживает за один день тысячу жизней и выступает в своих произведениях под тысячей лиц.
Мой Орфей был в Аду, встречался с Кербером, но это не значит, что я там была. И с господином Кербером, ну извините, не довелось пообщаться.
Вот уж воистину - не путать ЛГ с автором!
Например, у меня есть стихотворение "Безответная любовь". Кого-то разочарую, но оно не обо мне. Была свидетелем совершенно сумасшедшей безбашенной любви. Увы, безответной. Одна знакомая в жуткий холод зимой простояла под окном любимого в тонком осеннем пальто часа 4-5. Как она дуба после этого не дала, для меня загадка.
Любовь, кстати, так и осталась безответной.
А я бы не стала стоять. Вернее, в 18-23 года стала бы, а в 43 уже нет. По-другому все видишь.
1) Чувство должно быть нужно двоим.
2) Никто не должен ни перед кем унижаться: ни он, ни она.
3)Так устроена, что приемлю только равенство. И в дружбе и в любви. Заметила, если в отношение меня кто-то начинает вести себя свысока - на этом все и заканчивается. Второго шанса я никогда никому не даю: ни в дружбе ни в любви (тоже с возрастом пришло).
Вот такая я сволочь.
Да. Ещё - долги всегда отдаю. Даже если человек считает, что я не должна, но если я внутренне ощущаю, что должна - всегда верну. Вопрос времени. Не получилось почтой, значит надо лично.
Это то, что позволяет мне уважать себя. Я честный человек, мне чужого не надо.
Вот как-то так.
Ещё один важный момент - я никогда в чувствах не пойду на интригу. На скрытие чего-либо. У кого-то известного в Сети прочитала: - "Если тебе предлагают что-то тайное, никогда в этом не участвуй."
По поводу моих дневников, я пишу их в Сети, значит, автоматически, их может прочитать любой и каждый. Я не против. Но есть одно НО - мера, наверное. Если твои дневники кого-то заинтересовали и человек пару месяцев в них посидел, это нормально и даже приятно. Но когда сидят годами и ты понимаешь, что сидят от нечего делать, от не очень понятного интереса, люди, которых ты знаешь, практически, только наглядно... Возникает справедливый вопрос - и что тебе надобно, матушка?
Ещё один момент всегда удивляет, скажем так - на каком основании в поэте перманентно видим вожделеющее тело? Как это у Высоцкого когда-то было "В блокноты ваши потекла слюна, вопросы будут, видимо, о спальне".
Друзья мои, выньте свои любопытствующие головы из трусов поэта. Разочарую, но там все тоже, что и у других. Ничего необычного. Вот когда это сделаете, тогда увидите поэта - подлинного человека, а не ваши воспаленные придумки о нем.
А ведь даже о Пушкине до сих пор пускают слюни - так спал он с Керн, или не спал. Гадко и мерзко. Мерзко и гадко.
Другие статьи в литературном дневнике:
