Убеждения, истина, ложь. Афоризмы

Вера Ивановна Ольгина: литературный дневник

"Убеждения суть более опасные враги истины, чем ложь."
Фридрих Ницше


"Человек с убеждениями негибок, догматичен, зануден и, как правило, глуп."
А.А. Зиновьев, Гомо советикус.


Некоторые замечания авторов прозы.ру по поводу вышеприведенных цитат побудили меня дать необходимые, на мой взгляд, пояснения.
Убеждения убеждениям - рознь.
Скажем, убеждение в верности того или иного закона природы, научно установленного и подтверждённого многочисленными экспериментами, - это одно.
Но Ф. Ницше имел в виду убеждённость в справедливости тех или иных религиозных догм. А. Зиновьев - убеждения в благости и научной верности той или иной идеологии, например, марксистско-ленинской.


"Жажда права отличается от жажды мести. Каждый человек обязан отстаивать своё право и следить, чтобы другие не топтали его ногами. Он не должен отказываться от человеческого преимущества "иметь право", а обязан так долго отстаивать его, как только может, потому что, отказываясь от своего права, он отказывается и от права называться человеком."
Иммануил Кант, Лекции по этике.
Виталий Симоновский.Проза,ру



По поводу истинности http://www.proza.ru/2017/12/09/935
Виталий Симоновский
Насчёт истинности стоит внести некоторую ясность.
Удобно выделить два типа истинности:
А) истинность (или, по крайней мере, удовлетворительная адекватность) той или иной научной теории, научной модели того или иного явления природы
и
Б) истинность, точнее, я бы сказал, справедливость той или иной моральной установки, той или иной идеологии.


С А) всё просто: если какая-либо теория-гипотеза получила основательное экспериментальное подтверждение, то есть все основания быть убеждённым в правильности, научности этой теории. Например, экстраполяционные домыслы К. Маркса явно не нашли своего подтверждения на практике. Поэтому научно мыслящий человек приходит к убеждению в ложности этих построений. А, скажем, закон всемирного тяготения - непреложная истина, ибо его можно сколько угодно раз подтвердить экспериментально.


С Б) сложнее. Правила морали (что такое хорошо, что такое плохо) у разных цивилизаций, этносов, в разные эпохи оказываются весьма различными. Есть, конечно, простые и непреложные: не убий, не укради, не предавай, не ври (без особой, оправданной какими-то исключительными обстоятельствами, надобности). Быть убеждённым, что этих заповедей-правил надлежит придерживаться, на мой взгляд, надо непременно, если хочешь быть порядочным человеком. В более сложных случаях строго "доказать", что "правильно", а что "неправильно", практически невозможно. Сколько людей, столько и "истин".



© Copyright: Виталий Симоновский, 2017
Свидетельство о публикации №217120900935



Другие статьи в литературном дневнике: