Разбор стиха Никиты Антохина

Рецензия на «Колесо Сансары» (Никита Антохин)

Никита, мне стало, как то неудобно - Вы ко мне пришли, написали рецензию, а я к вам не зашла! Вот решила исправить свой недогляд! Скажу сразу и без обиды - не айс! Много недочётов! И это по всем вашим стихам - слабовато! Что касается конкретно этого стихотворения, специально не выбирала, просто остановилась на нём, так как уже сделала своё представление о вашем творчестве!

Идея стиха довольно банальная и обычная, ничего выдающегося.
РИФМЫ:
воДЫ - суДьбЫ - бедная рифма с вклиниванием (ьб)
беЗднА - исчеЗлА = бедная рифма с замещением (дн-л)
Остальные рифмы банальные и очень плохо, что они стоят почти все в одних падежах.
ФОНЕТИКА:
(В этот де(ньн)ичего не случилось,)- столкновение согласных, каша.
(Просит (нищийдать) горбясь на милость) (датьгорбясь) - Зубодробилка - скороговорка - нет такого слова.
(На заводе аван(сз)адержали, - столкновение родственных согласных - свистит...))))))
(И замкнётся Сансары кольцо.) - ся, Са, са - тройной одинаковый слог и достаточно близко - свистит!))))))))))
(Отразился (вв)оде Божий лик.) - столкновение одной и той же согласной - заплетательно языковое.))))))
(Шан(сс)пастись разметал грузовик.) - столкновение - свистит...))))))
(На(сС)паситель просил дать на милость,) - тоже самое - свистит!)))))))
РИТМ:
(Натекло в лужу много воды.) --//-/--/ = сбой на второй стопе анапеста даёт слияние слогов - (Натекловлужу) - нет такого слова!
(Просит нищий дать горбясь на милость) --/-//--/ = два сбоя! На второй и третьей стопе! Слияние, скороговорка (нищийдатьгорбясь) - Нет такого слова!
(Разорвать люди круг не смогли.) --//-/--/ = Сбой на второй стопе, скороговорка! (людикруг) - нет такого слова!
СМЫСЛ, СВЯЗАННОСТЬ, ЛОГИКА:
Очень слабо!
1. Первый катрен:(В этот день ничего не случилось,
Натекло в лужу много воды. - Чем первая строка связана со второй?
Просит нищий дать горбясь на милость
В эпицентре развилки судьбы.) - А до этого у него не было этого эпицентра? Именно вот в этот момент у него развилка в его судьбе произошла? А до этого он был богатый и счастливый? Красивый образ, просто притянут за уши!
2. Второй катрен: несёт в себе очень мало информации - вода!
3. Третий катрен:
Какую смысловую нагрузку несёт в себе образ бетономешалки, от встречи с которой будет замкнуто колесо кармы, перевоплощений? Что-то должно изменится? Нет, не изменится! Так зачем здесь колесо Сансары? Притянуто для красивого образа? Если здесь заложено начало смысла четвёртого катрена, то это очень далеко до смысла! Приходится пробираться через нагромождение словестных образов!
4. Четвёртый катрен:
(Под ногами разверзнется бездна,
Отразился в воде Божий лик. - Если бездна разверзнется, то и воде будет не удержаться на поверхности, а значит и отразиться ничего, ни в чём не может! Не стыковка! Образ бездны притянут за уши!
Под колёсами лужа исчезла, - Лужа не может исчезнуть под колёсами! Она может расплескаться! Нестыковка!
Шанс спастись разметал грузовик.) - Как может шанс разметать грузовик? Опять нет логики!
5. Пятый катрен:
(Ничего в этот день не случилось -
Не бросали скитальцу рубли. А если бы кидали, то случилось бы? Где здесь логика?
Нас Спаситель просил дать на милость,
Разорвать люди круг не смогли.) - Как эти две строчки связаны между собой? Если бы дали на милость, то разорвали бы круг Сансары! Навряд бы! Слишком далеки предполагаемые выводы от происшедших событий!
Весь смысл держится на предположении - а что бы случилось, если бы? И ничего конкретного! У вас все тропы и образы применены "в слепую" То есть наугад, вразброд! Хотя попытки были...
ОБРАЗЫ:
Все образы притянуты за левую ногу и применены неумело!
ИНВЕРСИИ:
(Просит нищий дать горбясь на милость) - Что-что дать? "ГОРБЯСЬ" на милость? Это ещё что за "горбясь"? - кусок хлеба? Так не говорят!

Вывод:
Никак!!!

https://www.stihi.ru/rec.html?2013/03/17/13562

Другие статьи в литературном дневнике:

• 18.03.2013. Разбор стиха Никиты Антохина