Человеческий фактор, или не опубликованный отзыв н

Татьяна Попова Тог: литературный дневник

Да, попала Светлана Л. под горячую руку!))
Хотя примерить это на себя и могут, и должны многие авторы стихиры. В этом вижу безусловную пользу таких публикаций. Намотают на ус и...
И вот тут, признаюсь, не вижу даже отдалённых последствий этой критики-правды, троекратно усиленной профессиональным мастерством известного на стихире поэта и критика. Ни срочно работать над собой, ни закрывать страницу никто не побежит. Самострел отменяется сразу или через пару минут после прочтения.
Я нисколько не сомневаюсь, что поделом досталось Светлане, нет сомнений в объективности выводов по творчеству вдрызг раскритикованной.
Но таки поёжилась я. Припечатал критик, да на "всю стихиру", слишком самоуверенного автора, а подобных Светлан, Тань, Мань, Вань... на стихире валом. Следовательно, закрадывается сомнение в действенности критики как таковой. Ну и в целесообразности подобных актов правдолюбия. Каков кпд? Можно ли критическое слово довести до логически предполагаемого финала, цели - "наказания", что ли, нерадивых писак? Написано и...?
Излито...


Большая часть около-, недо-, псевдо-, типа "любителей", и начинающих, но, судя по опытам, и в ближайшей перспективе неумёх, и хронически злоупотребляющих рифмой "пенсионеров с носочками" - все они понимают (пользуюсь сейчас мыслью из прочитанного ранее эссе), что пишут они как бы стихи или стихи, да - но к поэзии это может иметь очень косвенное отношение или вовсе не иметь.
И примерила я на себя некоторые критические высказывания. И ужаснулась я. Знаете, очень даже подошло. Даже тютель в тютель.
Про многословие, в котором часто встречаются авторские стилистические "изюминки", весьма спорные с точки зрения полемической или художественной целесообразности, устоявшихся канонов, - это, считайте, про меня)).
С этой "печалькой" я бы и вышла с той страницы, но гложет мысль: я читаю, и нередко читаю, то, что, как минимум, хуже моего. Как максимум, быть на сайте не должно. Но оно будет. Цензоров-церберов нет. Есть, в том числе и у критиков, добросердечие, приятельствование, ну и надежды на просветление ума и просыпание долго дремавшего таланта. Такое случается.
Все мы человеки. Никакого реального механизма хотя бы предварительной цензуры, с разведением по заслуженным углам, тем более - с отсечением голов, на стихире не существует. Так задумано.
Ни сами графоманы и иже с ними не выйдут с насиженных творческим трудом местечек, ни компетентные товарищи не поспособствуют.
Бум с этим жить поживать и стиходобра наживать.
Человеческий фактор, однако...



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 19.02.2023. Человеческий фактор, или не опубликованный отзыв н
  • 04.02.2023. Было дело...