Зоошиза и недозоофашизм.

Елена Гусельникова: литературный дневник


Мы и животные. "Братья наши меньшие". "Мы в ответе за тех, кого приручили"... Сколько в стране за 2 года разгорелось жутких живодёрских скандалов, не перечесть. Иногда - реже, чем хотелось бы! мерзавцы садятся за решётку. Что правильно: начинают с убийства животных, заканчивают убийством людей. Убил животное просто так, удовольствия ради - получи наказание, так говорит закон. Ответственное отношение к тем, кого приручили, и проблем не будет. Беда происходит там, где отношение бездушное и безответственное. Ну, не любят некоторые люди этих животных, и всё тут. Кое-кто и детей не любит, и стариков. Только об этой своей нелюбви предпочитает помалкивать - себе дороже: попробуй вякни пожилой соседке "старая карга", в лучшем случае ответит; - "Ты и сейчас не красотка, доживёшь до моих лет, будешь страшнее атомной войны, крокодилиха сушёная". Это, повторю, в лучшем. А уж чего от мамаш наслушаются при попытке попросить детей не шуметь под окном - этого я, по моральным соображениям, написать не могу. Другое дело животные! Бессловесные, бесправные. А вот мы их! Поводов хватает. Хотя бы растиражированные ТВ (именуемым в народе зомбоящиком) жуткие истории о нападениях собак. Да, нападают. Да, ничего в этом хорошего. Вой до неба: Перестрелять! Регулировать! В Совке их на мыло отправляли! Истории жалостные муссируют: девочку на пустыре (!) разорвали собаки. Перебить их всех! И никто не задастся вопросом - а что же эта девочка в одиночку разгуливала в таком неподобающем для девочек (и мальчиков) месте? А если бы на неё там педофил напал? Дня 4 назад в местной группе в соцсетях информация прошла: двое мужчин средь бела дня на улице пытались затащить девочку в машину, ребёнок убежал, преследователь вслед бросил: упустили, мать-перемать. И тишина... Кого-нибудь не упустят. Тело на пустырь, где есть собаки - как легко закрыть дело, списав на них. Будут стаи. Одних убьют, другие заведутся. Безответственный самовыгул, выбрасывание на улицу, приюты с плодильней не справляются, зоозащита тоже. Так чего мы хотим? Правильно сказал один очень умный человек: а почему говорят об истреблении, но не о том, что есть страны, где собаки не нападают. Но у нас много чего говорят, злобно и не по делу. Грызня в интернете выплеснулась даже сюда, на литературный портал. Прочла тут так называемую статейку под названьицем "зоошиза". Это ненавистники животных так называют зоозащитников. Тех, кто протестует против зверских убийств животных, массовых расправ над ними. Тех, кто спасает жизни. Авторица, отгрёбшая в соцсетях по полной программе, выплеснула кипящую внутри неё злобу на литературный ресурс. Не понравились ей перефразированная цитата великого писателя (зависть, что ли, дерёт? Ибо разница там как между горой Эверест и бактерией): "Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак". Дальше разыгрался полёт фантазии. Невысокий такой полёт, на уровне прорыва канализации и ямы с кипятком и с фекалиями, в кою шлёпаются разом "шавка" и "бабка", а стоЯщий рядом с сачком наготове зоозащитник (!) вылавливает, разумеется, шавку. Ну логично - бабку-то сачок (!) не выдержит. Впрочем, учитывая температуру ямы, вылавливать обеих нет никакого смысла. Хотя до авторицы в её антизоозащитном раже дурь и нелепость изображенной ей ситуации вряд ли доходит - главное, мерзкой зоошизе подкузьмить, а уж какую ахинею на публику вывалим, это побоку, "пипл схавает". А кто не схавает - тот зоошиза. И, разумеется, ситуация, когда на улицах люди валятся в ямы с дерьмом и кипятком, нашей борцыце с "зоошизой" кажется совершенно естественной! Виват, местная администрация, браво, ответственные хозяйственники, ситуация норм, вот "зоошизу" изведём, а там хоть все к чертям тоните кто в сыром, кто в варёном виде, кому как больше понравится. Или кому как повезёт. А напоследок наша боевитая авторица приписала всем несогласным с ней чёрные-пречёрные души с кишащими в них чертями. И что на это сказать мне, знающей не понаслышке о работе только одной пермской зоозащитной организации "Дозор"? Да уж... Собаку со щенками какая-то "нечёрная" душа привязала у железной дороги, рассчитывая, что локомотив сделает с ненужными живыми существами то, от чего отказываются ветврачи. Собака перегрызла привязь, в ужасе забилась под бетонные плиты у хозяйственных построек. "Чёрные" души постарались: собака и щенки стерилизованы, нашли ответственных хозяев. Несколько лет назад сбитая машиной собака неделю плакала на стройке. Пускай бы сдохла, но "чёрные души" тут как тут: собаку вылечили, затем её, озлобленную кусаку, водили к кинологу, и результат налицо - домашняя собака-компаньон, которая ни для кого не опасна. Коробку с месячными щенками какая то не скажу кто оставила на городском кладбище - и опять "чёрные души" вмешались: подрастили, стерилизовали, в добрые руки пристроили. Ух ты, чернота-то какая! А дубинкой по головам или, если выживут, пусть в стаях бездомышей бегают - самый свет. Так нет, неймётся им. Зоошиза проклятая. И что мне этой... авторихе сказать? Сравнить с самкой собаки? Так не могу: собаки обидятся. Ещё бы, на такое-то сравнение. Как посмотрю на мою собачку Джулию (тоже выпускницу "Дозора") - сразу ясно, кто человечнее и разумнее. И кто больше достоин любви. Подобные авторице особы очень часто пафосно вопят: людям надо помогать, а не псам. Хотя сами не помогают никому. Так как же всё-таки это явление назвать... Называют зоофашизмом. Но это уж, пожалуй, чересчур. Недозоофашизм - самое то. Собственно, я бы и людьми носителей подобных взглядов не называла. Недо - это про них.






Другие статьи в литературном дневнике:

  • 17.02.2022. Зоошиза и недозоофашизм.