Что такое троллинг?

Для начала несколько определений.

"Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) — размещение на различных интернет-ресурсах провокационных статей, либо сообщений с целью развития конфликта между пользователями с сопровождением взаимных оскорблений и т.п. Лицо, которое занимается троллингом, именуют троллем, изначально это слово происходит именно от рыболовного термина троллинг, а не от мифологических троллей.

Главной целью троллинга является саркастическое, провокационное, подстрекательское или юмористическое содержание сообщений тролля, чтобы привлечь других пользователей к дискуссии.

Характерной чертой троллинга является то, что, так или иначе его целью будет привлечение внимания к своей персоне любыми способами".

Из Википедии

"Тро;ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификацииАлиса.

Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям".

Итак, всё ясно: провокация и издевательство. Поведение, попадающее под статью УК и уж точно под пункт правил любого уважающего себя интернет-ресурса. Да ещё по предварительному сговору, да ещё группой лиц - в нашем случае авторов. В мире сетевой литературы подмена понятий - обычное явление, и вот кое-кто из особо не одарённых называет авторов критических отзывов и особенно пародий на свои стишонки-раскривушки "троллями". Хотя на самом деле следовало бы отделить пародию от пасквиля: пародия пишется на стихи (хорошие или плохие, обыгрываются сюжет и слова стихов), пасквиль - на автора стихов, здесь уместнее был бы термин "пасквилянт". Пасквилей публикуется превеликое множество, да и речь не о них, о троллинге. Троллинге группы авторов. Которым не нравится один, вполне конкретный, автор. Да, его друзья, конечно, тоже не нравятся, но скушать их пока не представляется возможным, и дело ограничивается "критическими разборами" их стихов и плохо замаскированными под пародии пасквилями, а так же глумливой переписочкой под ними. Уровень "экспЁрДов" и "пародистов" таков, что их старания являются публичной поркой самих себя, пока не надоест или пока эти самые старания не прекратит случайно забредший на болотный огонёк модератор: в последнем случае последует новый виток стараний, уже с поиском "стукачей", проклятиями "цензуре" и "пристрастным лицам, травящим русскую литературу". Но речь не об этих неприятных мелочах: подумаешь, пожужжали мушки над помоечкой, себе на радость, никому не на горе. Речь о самом настоящем троллинге, добротном, хорошо срежиссированном. Разумеется, писать стихи и статьи на политические темы - дело довольно тонкое, взгляды у людей разные вплоть до противоположных, и порой летят такие искры, от которых и пламя может вспыхнуть. Так, небольшое, местных масштабов, но будет горячо. Одной искрой и послужили стихи и статьи одного моего знакомого на военную тему. Конкретно: резкие стихи о группе предателей с казачьим атаманом во главе. В семье, как говорится, не без урода, никто никогда не обвинял в предательстве ВСЕХ казаков, что было бы абсолютно несправедливо и противоречило бы фактам. Но что было, то было. Там же автор резко высказался по поводу протаскивания националистических, по сути заимствованных у фашистских идеологов, взглядов, оскорбления людей по национальному принципу (в полном согласии с Российским законодательством). И ещё посмел неблагосклонно отозваться о т.н. "родноверских" культах. И началась буря в стакане. Группа авторов с ходу напечатала дневниковые статьи, содержащие целый букет грубейших нарушений правил портала. Одна особа в дневнике открыто заявляет, что на автора подал судебный иск некий Союз Казаков Дона. (Что вообще ни о чём не говорит: завтра, допустим, на автора сатирического стишка про алкоголиков подаст в суд какой-нибудь Союз Зелёного Змия или там Меча и Орала - а дальше? Ещё неизвестно, принят ли этот самый иск, и был ли он вообще). В дневниковых статьях публикуются требования (!) к администрации портала заблокировать страницу автора. А один, особо рьяный, автор даже разместил откровенную клевету: открыто заявил о якобы блокировке страницы, хотя каждый автор, если он не совсем зелёный новичок, может убедиться, что страница в свободном доступе. Вакханалия продолжается не один месяц. Так что же здесь происходит, если не самый настоящий, классический троллинг? На ресурсе, приравненном к СМИ. Впрочем, наши СМИ... в общем, они ещё хуже.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 18.08.2019. Что такое троллинг?