Танк и черепаха

Лира Югорская: литературный дневник

Человеку легче продолжить быть обманутым, чем признать себя обманутым. Этой особенностью пользуются люди, обладающие криминальными талантами.


"Так что же? - могут спросить - Нас обманули родители, учителя и близкие? Когда говорили, что нужно превзойти, догнать и перегнать?"
Да, обманули.
Не особо этого осознавая.
Они действительно верили (а многие и до сих пор продолжают верить), что какие-то универсальные атрибуты , часто из области абстрактных и очень размытых понятий, смогут гарантировать человеку стабильность, любовь и счастье. Эти слова некоторые пишут с больших букв. Как будто бы тогда лучше "зайдет".


В прежние времена считали, что, если у человека есть квартира-машина-дача, а к своим сорока он смог внести первый вклад на кооператив для детей - жизнь его "сложилась". Он мог почить на лаврах.
А если кто-то возглавил предприятие - так очень повезло, причем пожизненно. А если девочка красивая, то это гарантирует ей безбедную жизнь. А если хорошо себя вести, то блага польются сами собой. И не собьет машина. И человек не заболеет. И все будут любить.


Ребнок мог видеть, как родители ходят на отвратительную работу и напиваются в просветах, зато их измученные лица представлены на районной доске почета. И принять ужасное решение (научиться) идти, куда скажут. На такую же работу. Родители действительно хотели ребенку хорошей судьбы. Они не ведали другой.
Другой ребенок мог заметить, что навык посещения завода с девяти до шести (а еще и в ночные смены) крадет у него родителей. И пойти другим путем. Иногда ситуация становилась абсурдной - и люди старых правил стыдились того, что их внуки работают удаленно, а еще и в удобное для них время. Они воспринимали это как позор и пытались скрыть от референтной группы, внуки представителей которой работали с девяти до шести за столами организаций, где нужно при входе и выходе засовывать плстмассовый прямоугольник в контролирующий их свободу автомат и соблюдать дресс-код. В кедах - нельзя.


Человеку еще в младенчестве вручали набор "Счастье. Правильная для тебя судьба". Лучше бы вручали набор "Юный химик" за 27 рублей. С ним хоть веселей бывало, пробирка могла красиво взорваться, оставив след на обоях. Это происходило в случаях, когда дети выбирали хоть какие-то инструкции не выполнять. Если пробирка с шипящей розовой субстанцией взрывалась с большей пагубой, ребенок мог сделать вывод, что часть инструкций к неизвестному выполнять стоит. И экстраполировал это также и на медицинские препараты, географические карты и прогнозы погоды.
Гиперопека заключается в подмене желаний ребенка (или супруга) и ожидании беспрекословного послушания и следования врученным интроектам.
Это как "Жри, что дают". Только форма ласковая, как кролик.
Может сдать пищеварительная система.
Пренебрежение принято рассматривать как явное игнорирование ребенка (друга, супруга) - не накормил. запер дома и ушел на неделю.
А есть еще "не слышу", "не учитываю", "не вижу", не интересуюсь. Общаюсь с фантомом. Покупаю набор для вышивания, хотя ребенок просил фломастеры.Подсовывааю другому человеку свое. Не различаю, где я, а где - он.
"Но я купила такой дорогой подарок! Все девочки должны уметь вышивать!" При отсутствии эйфории - "сердешный" приступ.
"А приступлю-ка я сердеЧЬно! Вот, до чего ты мну довел!".


Позже ребенку безопасней будет помалкивать и надевать улыбку при получении любой родительской услуги и предложения.


Критика, девальвация, сравнения не в пользу адресата, на взгляд многих призваны обеспечить стремительное адресатово раскаяние в своих особенностях или недостаточной иделаьности и побудить немедленно совершить прыжок к звездам.
Некоторые, к сожалению, запрыгивают так далеко, что оттуда уже не достать. Путей для этого множество - и временами лучшим для человека, страдающего от унижений, путем будет уход в ирреальные миры. Или в мир мертвых, где спокойно и никто ничего от него уже не потребует. Сам от себя, что важно, не потребует.


Интериоризация унижения и гиперопеки ("без меня ты - ничто") обретают форму потери самоуважения и достоинства.
Впроследствии человек может лезть вон из кожи, выходить из себя, чтобы понравится кому-то там. Методщ не раболтает.
Он не нравится себе.
Даже если он что-то умеет делать очень хорошо (например, готовить борщ или чувствовать перемены погоды и вовремя надевать плащ), эта его способность разбивается о достижения ближнего или дальнего, как легкий парусник о рифы.


Хорошим мигом будет тот, когда вдруг он заметит, что он поехал на Мадагаскар, куда все едут, а его "не вперло". Он попытался стать на фоне мангровых рощ, широко улыбнуться и запилить сэлфач в инстик. Запостил и заплакал. Домой захотел, в поля, где бабушка когда-то жила.


Из полей сэлфач в инстик запиливать стыдно.
В кедах особенно если...


Нарциссическое соблазнение используют весьма широко. Например: у человека что-то просят. Он отказывает, объяснив, что не обладает этим ресурсом. Тогда в ход идет тяжелая артиллерия: "Какие перышки, какой носок!"(с) Если человек спокойно к себе относится, не испытывая дефицита в признании и лести, он скажет "Спасибо, и нет".
Или устремится извлекать необходимый другому ресурс из своих закромов - часто за счет истощения других, жизненно необходимых ресурсов. Похоже на поиски нефти на дачном участке.


Если он отказывает, собеседник может тут же обрушить на него шквал проклятий. И "приступить сердешно".
Ну и норм.


А если выберет быть хорошим и согласным всегда. со всеми - тоже норм. В этом кроется выгода - "оставаться Человеком"!!!!!
Как будто бы это предполагает безотказность. всеяднсоть и радость от согласия на любое предложенное. Чертовски приятно, что выбрали - меня, который......!
(Здесь еще несколько сбит прицел - хочется тепла, а получают лесть.Это ясно проявлено в случаях. когда отношения настолько кратки или иллюзорны, что там тепла появиться не могло никак.
ЧТО Я ЗНАЮ О ДЖОННИ? ЧТО Я ЗНАЮ О БРЭДЕ? ЧТО Я ЗНАЮ О ЛЕО? О ЛЕДИ ГАГЕ, В КОНЦЕ-КОНЦОВ? (Кроме того, что ее зовут Стефани, а еще она ангельски поет)
Опасности, стоящей за лестью, принято не замечать.
Человеку не присуще признавать себя обманутым.
Совершившим ошибочные шаги.
Севшим в лужу.


(Дети. кстати. с удовольствием это делают - лужа - иногда единственная свобода). Редкий родитель решительно войдет в эту лужу своими кедами, чтобы помочь ребенку выбраться. Некторые (я видела это своими глазами) мечутся по берегу лужи, протягивая палку, шарфик и взывая к сознательности. И стыдя за "свинство". Своего cochonnerie (франц.) не замечая.


Для кого-то сесть в лужу - это не сесть в корабль Миссии на Марс.
А представить, что платят за место на этом корабле те, кто выбрал, возможно, никогда не вернуться в бабушкино поле и не обнять своих детей - это незачем. Лишний труд.


Вспомнила анекдот прежних времен:


*********
Следуют Танк и Черепаха по пустыне. Танк говорит: "Слышь, Черя, ты чьо так медленно ползешь? Чет с тобой не то!"
А Черепаха ему отвечает: "Ползу, как умею. Я же тоже могу спросить, а чего это у тебя хер на лбу!"
**********


Я к тому, что
в таких случаях лучше ползти в сторону от танка. Помня. что пустыня - моя среда, а не танкова. Он здесь, у меня - чужой.


Джеймс Холлис говорит, что индивидуация заключается отнюдь не в том, чтобы стать добрым и хорошим человеком. Она также не состоит в получении титула успешного человека. Индивидуация означает быть целостным. Признавая и свои ограничения в том числе. И не подходящие другим свойства. И порочащие связи. И то, чего от себя не ждал, но сделал. И умение пребывать в одиночестве, столкновение с его тишиной и бескрайней пустотой. И тогда человек может спокойно, иногда сталкиваясь с большими трудностями, продолжить свое странствие.
Он всегда идет один. Даже если рядом - десятки и сотни людей.


....Да, обманули. Не злонамеренно, в подавляющем большинстве случаев.Их тоже обманули.
Можно продолжать обманывать и дальше.
А можно пожалеть, что так вышло, позлиться и ползти дальше.
Или бежать по своему минному полю.
Кому как удобней.
.
И в признании этого много печали.


Анна Федосова



Другие статьи в литературном дневнике: