***Генетика, генофонд, геноцид «К сожалению народ оказался тупым» - сзазал актер Олег Басилашвили, резюмируя свои рассуждения о несбывшихся надеждах, рожденных горбачевской «перестройкой». Ну и еще более определенно высказался еще один деятель, Юрий Рост озаглавив свой опус « Народ – сука ». Что ж, русские, вызов вам брошен, пора разобраться «кто есть ху»… Вначале два кадра из документального фильма " Реальные правители России " Кадр Первый Идет помпезное коронование президентом сильно пьющего, непопулярного среди этой суки-народа Бориса Ельцина. Среди избранной толпы выделяется группа из семи человек, безудержно веселящихся, ржущих до колик, не скрывающих своего торжества. Шестеро из семи – от богоизбранного народа с великолепно сохранившимся генофондом. Дикторский текст дублирован субтитрами: «Это была победа не Ельцина. Это была их победа. И они открыто праздновали ее. Семеро банкиров, шестеро из них евреи и поставленный ими менеджер, тоже еврей, назначили президента великой России, и не постеснялись это показать».
Интервью бывшего вице-премьера, министра финансов: «Влияние людей, которых Вы назвали олигархами я почувствовал на себе в 96-м году, когда меня назначили вице-премьером, министром финансов. Меня пригласили. И всё сказали. Их было человек восемь-десять... В одном из крупнейших банков. Все собрались. И один из них мне сказал прямо: это мы поставили Ельцина, это наша страна и вы будете делать то, что мы Вам скажем. Я стал спрашивать – а что вам надо? Чего вы от меня хотите? – Они представили мне список, требований… включая требование согласования с ними всех решений, включая кадровые назначения в министерстве, без них ни шагу и так далее. – А что будет если я не сделаю? – Придется сменить работу». - работу ему сменили уже через полгода...
Вопрос, в общем-то, риторический ответ на него известен любому, даже с ущербным генофондом - в результате так называемой "приватизации" и "шоковой терапии". Но, все-таки для полноты картины, сошлемся на мнения главного архитектора приватизации, Анатолия Чубайса, и его главного экономического светника, Джефри Сакса. Джефри Сакс сказал следующее: «Главное, что подвело нас , это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями…» - т.е. наглое вранье, которым прикрывали свои действия «реформаторы», которые надули не только мало искушенный в хитростях экономики советский народ, но даже своего весьма искушенного экономического консультанта! Слова Сакса были подтверждены Чубайсом в одном из его интервью : «Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу — остановить коммунизм…. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой. …Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. …мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость.»
Далее в том же интервью Чубайс говорит о позиции Джефри Сакса: «Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново». – То есть, Чубайс пришел к заключению, что глупый русский народ мыслит как какой-то профессор – ведь если отменять приватизацию, то это что? Это нужно отнять все нахапанное этими ребятами с успешным генофондом, а они это не принесут на блюдечке с голубой каемочкой (на что, как мы видели выше, и рассчитывал Чубайс, затевая самую грандиозную в истории человечества аферу), т.е. народу придется вначале объединиться, и не на свободных же выборах это позволят сделать это тупому народу?! Нет, поступить по Саксу, точней по совести, нужен будет некто, кто возглавит этот процесс, вот этого объединителя и мстителя как черт ладана боятся все эти с правильной генетикой. С правильной генетикой они хорошо вписались в эту бандитскую, так называемую "рыночную" экономику, вот тот же Марк Захаров на вечеринке мафиозного босса, на момент чествования – хозяина криминальной зоны в Москве, известной как «Черкизон»
А вот с тупыми русскими, с не тем генофондом происходит "полный альбац". Вспомним русского актера Владимира Ивашова, который умер, надорвавшись работая на стройке грузчиком, чтобы прокормить семью. Владимир Ивашов, дебютировавший в культовом советском фильме "Баллада о солдате" в главной роли - Алёши Скворцова. О котором один из американских журналов писал: «Голливудским звездам, готовившим юных актеров, следовало бы сесть со своими питомцами на первый самолет в Москву и устроить их в институт, раз там делают таких актеров из девятнадцатилетних юнцов». «Сейчас в фильмах много грязи. После них хочется либо запить, либо повеситься. Несмотря на трагический финал «Баллады о солдате», после его просмотра в зрителях происходило <…> очищение. После него хотелось жить. Сегодняшнее кино ради эффекта готово пустить под откос все, что осталось в человеке доброго, радостного, святого» - так говорил Ивашов, который предпочел грузить шифер и шлакоблоки, но не сниматься в фильмах, которые ставят люди с не подорванным генофондом… Герой Ивашова – Алеша Скворцов, погиб в 19, совсем молодым, рядовым той войны. Сам Ивашов погиб от рук реваншистов той самой войны, где уже Алёша оккупант, и памятник ему обливют грязью. Ивашов погиб уже зрелым и вовсе не рядовым, верным долгу, чести, совести, Родине и одной женщине. А сколько рядовых полегло вместе с ним в этой продолжающейся войне, которая вспыхнула с новой силой после предательства генералитета? Что на их могилах, могилах тех, кто до последнего державшимся за заводскую трубу, пока чубайсовские менеджеры не сдали в чермет сами котлы - а что, если даром досталось?
Говорить о том, что оккупанты отдадут Россию добровольно или в ходе демократических процедур могут только полные идиоты или враги. В ходе войны нации нужен лидер, и те кто против, всякого рода десталинизаторы - враги народа. Прошло пять с половиной лет...
На пороге Новый 2016 год. Что изменилось за это время? В ЖЖ пррмеолькнул пост о том, как Мама плакала, когда Россия в Сирии разворачивала кмоплексы С-400, плакала потому что отец не дожил до этого дня, плакала потому что вспоминала как они с ним и с другими "с подорванным генофондом", корпели над чертежами этой самой С-400, выживая на хлебе и воде, в те времена, когда объявившего голодовку мэра убивали те самые, с правильным генофондом. За эти пять лет я узнал, что фронтовой бомбардировщик в фирме Сухого, который утюжит врагов России в Сирии, был разработан в нерабочее время, даже в тайне от руководителей КБ. Ну а что же те, с правильным генофондом? В общем неплохо: как показало исследование портала lenta.ru этнического состава богатейших людей России, то оказалось, что этнос с хорошо сохранившимся генофондом далеко впереди России всей. По данынм этого исследования, оказалось, что при доле русских в 80 процентов к населению страны, а евреев 0,11% суммарное владение богатством страны у них почти одинаковое, но наивысший рекорд поставили горские евреи, к которым принадлежит персонаж, упомянутый в моей статье, Тельман Исмаилов - из 762 граждан России этой национальности шесть человек попали в список Forbes! Но есть и темные пятна на этом безоблачном небе процветания этого этноса: тот самый представитель, которому поют дифирамбы Марк Захаров, Геннадий Хазанов и мэр Москвы, представитель самого успешного народа - горских евреев - бывший владелец Черкизона Тельман Исмаилов - обанкротился. Стоило отнять его от процесса, который предоставил ему Юрий Лужков - потрошить тупых проектировщиков ракет и бомбовозов, как дела его вошли в крутое пике. Некогда самый богатый дербанщик России, заказавший мэра Нефтеюганска, Михаил Ходорковский стал обычным грантоедом - что-то не прибавляется у него миллионов, и куда к черту пропали все таланты! Произошло нечто очень важное, чему не придают должного внимания: один из пехоты, ведущей наступление на русский мир, проболтался о планах хозяев в отношении России: «Моя мечта -- разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».
Немогу не привести совершенно шедевральный высер на русских: Жить бы мне Не помог Обмануть, Сколько лет Эльдар Рязанов, "Неподведенные итоги" А мне бальзам на душу эти вирши, ведь они говорят о страданиях этого в говне родившегося персонажа: Россия не меняется! Вот только русские ли воруют, те, которые не каждый день имея кусок хлеба, перекладывая друг другу в стакан кипятка единственный чайный пакетик, упорно рисуют бомбовозы, рисуют в свободное время, не получая ни рублика! Русские ли воруют, те которых без каких-либо пособий и компенсаций выкинул на мороз в тундре "эффективный менеджер", заказавший убийство объявившего голодвку в защиту этих "с подорванным генофондом" работяг? Нет, спор за гараж, по которому был снят шедевральный фильм, произошел не в НИИ. не в бериевской шарашке, а на "Мосфильме", где в говне родившийся в говне воспитал полоумных ахеджаковых и дебильных басилашвилей. А потому имеем полное право переадресовать вирши: Жить бы мне Не помог Обмануть, Сколько лет И что характерно, они могут снимать по настоящему гениальные фильмы только живя в тоталитарном говне. Вопрос, их ли это заслуга, или той гениальной системы? Вопрос риторический - а ни хрена, как ни пыжились ничегошеньки не сделали за четверть века постгулаговской страны - вот что ГУЛАГ животворящий делает! И так, Тельман разорился. И какова судьба жополизов? Беда! А вот, накось-выкусь! "Студент калинарного техникума", влезавший без мыла в любое отверстие в любые времена, не унывает. Тепрь толпятся все эти персонажи, родившиеся в говне - от руководителей до рядовых пехотинцев, в эфире "Газпром Медиа" Шоу маст гоу или Требую продолжения банкета И вдруг, "Самое роскошное в этом ролике - физиономии Ярмольника и Хазанова, перекошенные от кошмара соучастия в крамоле. Вальяжные и улыбающиеся на первых секундах. А на 3.25 и 4.04 Хазанов явно рвался вон из кадра, к телефону: "Это не я! Он сам пришел!" - ( Взято из ЖЖ ) Полезные ссылки © Copyright: Галина Журба, 2016.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
